Решение № 2-458/2017 2-458/2017~М-349/2017 М-349/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-458/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., с участием помощника прокурора Бочаровой Е.Н., при секретаре Камневой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «Северо-Байкальский район» к ФИО2 нл о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Северо-Байкальский район» обратилась в суд м вышеуказанным иском, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между администрацией МО «Северо-Байкальский район» и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, находящееся в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу. Согласно п. 2.7 Соглашения сторона по соглашению обязалась в течение двух месяцев освободить жилое помещение, обеспечить. Чтобы иные лица имевшие право пользования жилым помещением. Также его освободили. Выкупная цена пересилена на расчетный счет получателя. ДД.ММ.ГГГГ. право собственности ФИО1 на жилое помещение прекращено, зарегистрировано право собственности МО «Северо-Байкальский район». Ответчик ФИО2 до настоящего времени проживает в жилом помещении, его проживание ограничивает право пользование истца, как собственника жилого помещения, приводит к невозможности провести мероприятия по сносу МКД и последующего снятия его с кадастрового учета. Просит выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что освободит жилое помещение, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173,39 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца ФИО3, помощника прокурора Бочаровой Е.Н. не возражавших против принятия признания иска, в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиком ФИО2, суд удовлетворяет исковые требования истца, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчика означает, что он признает материально-правовые требования истца. Адресованное суду письменное заявление ответчика ФИО4 РРо признании исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Кондакова нл из жилого помещения по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 20.05.2017г.

Судья Н.Г. Рабдаева