Решение № 2-1715/2018 2-1715/2018~М-1595/2018 М-1595/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1715/2018

№ 2-1715/2018


Решение

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.В.

при секретаре Тимофеевой М.А.,

истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующего по устному ходатайству,

ответчике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа и ответчику было передано 4 350 000 рублей, которые он должен был вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 950 000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 700 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик представил заявление о признании иска. Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным принять признание.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 950 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В. Васильковская

На дату опубликования решение не вступило в законную силу