Решение № 2-1792/2018 2-1792/2018 ~ М-1266/2018 М-1266/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1792/2018

Дело № 2-1792-2018


Решение

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Кужелевой Е.С.,

в отсутствие сторон, их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

02 июня 2012 года ОАО АКБ Пробизнесбанк»-банк и ФИО1- заемщик заключили кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 120000 рублей на срок 36 месяцев, заемщик обязался произвести возврат суммы кредита и уплатить проценты на нее в размере 0,10% в день, ежемесячными платежами 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

01 ноября 2017 года конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» -Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» направило в адрес ФИО1 письменной требование о погашении образовавшейся задолженности в размере 49327,89 рублей- сумму основного долга, 8322,25 рулей- сумма просроченных процентов, 48014,32 рублей- сумма процентов на просроченный основной долг, 480143,24 рублей- штрафные санкции на просроченный основной долг, 85562,46 рулей- штрафные санкции на просроченные проценты.

Дело инициировано иском ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1, в котором истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 671370,16 рублей, из которых сумма просроченного основного долга-49327,89 рублей, сумма просроченных процентов- 8322,25 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг- 48014,32 рулей, штрафные санкции на просроченный основной долг, 480143,24 рублей, штрафные санкции 85562,46 рублей.

В обоснование заявленных требований указано на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик извещался судом по последнему известному суду месту жительства, не явился, причину неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа установлена ст. ст. 809, 810 ГК РФ.

Обеспечение обязательств пеней( неустойкой) согласуется с положениями ст. 329 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет суммы основного долга, процентов, представленный кредитором ответчиком не оспорен также как и сам факт заключения договора, наличия просрочек в уплате ежемесячных платежей по возврату суммы в рамках заключенного кредитного договора.

Ответчик не оспорил в судебном заседании размер задолженности, расчет истца, не представили контррасчет, в связи с чем, судом принимается расчет, представленный истцом в части задолженности по уплате суммы основного долга и процентов.

Размер неустойки, заявленной ко взысканию, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств и суммам просроченных платежей. Суд приходит к выводу о необходимости применения положений ст.333ГКРФ и снижению размера неустойки, заявленной ко взысканию до суммы, рассчитанной с применением ключевой ставки за периоды, указанные в расчете истца и с применением базовых сумм, указанных истцом в расчете задолженности за каждый период просрочки.

Сумма штрафных санкций на просроченный основной долг составляет 12146,28 рублей из следующего расчета.

С 16.08.2014 года по 15.09.2014 года из расчета 3998,99 рублей х8%/360*31=27,54 рублей;

С 16.09.2014 года по 15.10.2014 года из расчете 8121,95 рублей х8%/360*30= 54,15 рублей;

С 16.10.2014 года по 17.10.2014 года из расчета 12416,34х 8%/360*1=2,75 рублей;

С 18.10.2014 года по 17.11.2014 года из расчета 10001,95 х 9,5%/360х31=81,53 рублей;С 18.11.2014 года по 15.12.2014 года в размере 14307,19х10,5%/360х28= 116,84 рублей;

С 16.12.2014 года по 15.01.2015 года в размере 18929,61х 17%/360х31=277,10 рублей;

С 16.01.2015 года по 16.02.2015 года в размере 23590,26х15%/360х32=314,53 рублей;

С 17.02.2015 года по 16.03.2015 года в размере 28369,66х 15%/360х28= 330,97 рублей;

С 17.03.2015 года по 15.04.2015 года в размере 33385,83х14%/360х30= 389,50 рублей;

С 16.04.2015 года по 15.05.2015 года в размере 38510,57х12,5%/360х30=401,15 рублей;

С 16.05.2015 года по 02.06.2015 года в размере 43789,05 рублей х12,5%/360х18=273,68 рублей.

С 03.06.2015 года по 27.09.2017 года в размере 49327, 89 рублей х 8,5%/360х 848=9876,54 рублей

Сумма штрафных санкций на просроченные проценты составляет 2208,94 рублей из следующего расчета.

С 16.08.2014 года по 15.09.2014 года из расчета 1585,61 рублей х8%/360*31= 10,92 рублей;

С 16.09.2014 года по 15.10.2014 года из расчете 3065,65 рублейх8%/360х30= 20,43 рублей;

С 16.10.2014 года по 17.10.2014 года из расчета 4374,26х8%/360*1=0,9 рублей;

С 18.10.2014 года по 17.11.2014 года из расчета 2788,65 х9,5%/360*31=22,81 рублей;

С 18.11.2014 года по 15.12.2014 года в размере 4086,41х10,5%/360*28=33,37 рублей;

С 16.12.2014 года по 15.01.2015 года в размере 5066,99х17%/360х31=74,17 рублей;

С 16.01.2015 года по 16.02.2015 года в размере 6009,34х15%/360х32=80,12 рублей;

С 17.02.2015 года по 16.03.2015 года в размере 6832,94х15%/360х28= 79,71 рублей;

С 17.03.2015 года по 15.04.2015 года в размере 7419,77х14%/360х30=86,56 рублей;

С 16.04.2015 года по 15.05.2015 года в размере 7898,03х12,5%/360х30=82,27 рублей;

С 16.05.2015 года по 02.06.2015 года в размере 8222,55 рублей х12,5%/360х18=51,39 рублей

С 03.06.2015 года по 27.09.2017 года в размере 8322,25 рублей х8,5%/360х848= 1666,29 рублей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Гражданско-процессуальное законодательство РФ не относит к судебным издержкам расходы по уплате государственной пошлины.

Поскольку расходы по уплате государственной пошлины не относятся к издержкам, связанным с рассмотрением гражданского дела, а размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционального удовлетворенным требованиям истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 49327 (сорок девять тысяч триста двадцать семь) рублей 89 коп.- сумма просроченного основного долга, 8322 (восемь тысяч триста двадцать два) рублей 25 коп.- сумма просроченных процентов, 48014 (сорок восемь тысяч четырнадцать) рублей 32 коп.- сумма процентов на просроченный основной долг, 12146(двенадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 28 коп. - штрафные санкции на просроченный основной долг, 2208( две тысячи двести восемь) рублей 94 коп. - штрафные санкции на просроченные проценты, 3600 (три тысячи шестьсот) рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>