Решение № 02-10704/2025 02-10704/2025~М-8919/2025 2-10704/2025 М-8919/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 02-10704/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Е.В. Гейзлер, при секретаре Волошкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10704/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 февраля 2025 года по 30 июля 2025 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование указано, что 25 июля 2024 года Хорошевским районным судом г. Москвы внесено решение по гражданскому делу № 2-1737/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в соответствии с которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация в размере ½ стоимости машино-места в размере сумма Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2025 года указанное решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 июля 2024 года оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу 26 февраля 2025 года. ФИО1 получен исполнительный лист по указанному решению. 11 июля 2025 года возбуждено исполнительное производство № 184762/25/77057-ИП. 30 июля 2025 года истцу ФИО1 перечислены денежные средства в размере сумма, в связи с чем, истец полагает, что за период с 26.02.2025 г. по 30.07.2025 г. подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, направила в суд представителя, который доводы иска поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против требований истца, представил контррасчет процентов, в удовлетворении требований истца просил отказать.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений п. 1 и п. 2 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как установлено в ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 25 июля 2024 года Хорошевским районным судом г. Москвы внесено решение по гражданскому делу № 2-1737/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в соответствии с которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация в размере ½ стоимости машино-места в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2025 года указанное решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 июля 2024 года оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу 26 февраля 2025 года.

ФИО1 получен исполнительный лист по указанному решению.

11 июля 2025 года возбуждено исполнительное производство № 184762/25/77057-ИП.

30 июля 2025 года истцу ФИО1 перечислены денежные средства в размере сумма

Ответчиком в материалы дела представлены возражения относительно заявленных исковых требований, которые суд считает возможным принять ко вниманию, поскольку денежные средства в счет исполнения обязательств в рамках исполнительного производства № 184762/25/77057-ИП исполнены им 24 июля 2025 года. Факт перечисления денежных средств подтверждается чеком по операции от 24 июля 2025 года.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами стороны ответчика, поскольку представленными им документами, подтверждено, что денежные средства поступили за счет службы судебного пристава 24.07.2025 г., в связи с чем, приходит к выводу о том, что период просрочки составляет с 26.02.2025 г. по 24.07.2025 г.

Поскольку ответчик совершил просрочку исполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано и подлежит частичному удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2025 года по 24.07.2025 года в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере сумма, поскольку указанные расходы подтверждены документально и были необходимы для обращения истца в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежные средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.02.2025 г. по 24.07.2025 г. в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд города Москвы.


Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2025 года

Судья Е.В.Гейзлер