Решение № 2-952/2019 2-952/2019~М-822/2019 М-822/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-952/2019

16RS0041-01-2019-001342-47 Дело № 2-952/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата оглашения резолютивной части решения 20 августа 2019 года

Дата составления мотивированного решения 23 августа 2019 года

Место составления решения город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при секретаре Равиловой Р.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Глазовское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИК МО «Глазовское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования, где просила суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 жилой дом и земельный участок, общей площадью 781,98 кв.м., с кадастровым номером 16:№ по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседании не явились, о слушании дела извещены, представили заявление о признании иска, в котором просили исковые требования полностью удовлетворить, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, рассмотреть дело в их отсутствие. Заявление ответчиков о признании иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ИК МО «Глазовское сельское поселение» ЛМР Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в письменном отзыве на иск требования иска признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ИК МО «ЛМР» Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в письменном отзыве на иск не возражал по вопросу удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица МКУ «ПИиЗО» ЛМР Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в письменном отзыве на иск не возражал по вопросу удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, находит признание иска, не противоречащим нормам действующего законодательства, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому, суд принимает признание иска ответчиком, которое произведено им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, в связи с чем, полагает необходимым исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» установлено, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Глазовское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

Решение вступило в законную силу ______»____________________2019г.

Секретарь:_______________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №2-952/2019, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.