Решение № 12-127/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 12-127/2019

Пензенский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело №12-127(2019г.)


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с.Кондоль «24» июня 2019г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Толстенков А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области № 18810158190401003716 от 01.04.2019г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9. КоАП РФ,

установил:


Постановлением старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области № 18810158190401003716 от 01.04.2019г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9. КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

На указанное постановление старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области № 18810158190401003716 от 01.04.2019г. 22.04.2019 ФИО1 подана жалоба в суд общей юрисдикции.

20.05.2019г. ФИО1 на данное постановление также подана жалоба в ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области.

Решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 22.05.2019 г. вступившим в законную силу, постановление старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области № 18810158190401003716 от 01.04.2019г. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Таким образом, на момент рассмотрения жалобы на постановление старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области № 18810158190401003716 от 01.04.2019г. по данному делу об административном правонарушении имеется вступившее в законную силу решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 22.05.2019 г., которым постановление должностного лица № 18810158190401003716 от 01.04.2019г. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

ФИО1 о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Старший инспектор ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО2 уведомленная о судебном заседании, в суд не прибыла. Начальник ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО3 просил рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области.

Изучив представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей и той же частью статьи настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:Постановление старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области № 18810158190401003716 от 01.04.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9. КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья



Суд:

Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толстенков Алексей Борисович (судья) (подробнее)