Решение № 2А-1596/2020 2А-1596/2020~М-1318/2020 М-1318/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-1596/2020

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1596/2020

УИД 26RS0010-01-2020-003127-78


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Георгиевск 02 ноября 2020 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре - Палатовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Георгиевску Ставропольского края к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на имущество с физических лиц и земельному налогу с физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:


Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на имуществу с физических лиц и земельному налогу с физических лиц в общем размере 2 841,88 рублей, из которых: пени по налогу на имущество с физических лиц в сумме 327,37 рублей; пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 2 514,51 рублей.

В обоснование заявленный требований налоговый орган указал, что в соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно ст.ст. 402, 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, указанной в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края в порядке ст. 85 получены сведения из органов, осуществляющих государственную регистрацию недвижимого имущества в отношении ФИО1 о регистрации следующих объектов недвижимости: иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером объекта №, размер доли в праве 1, дата возникновения собственности – 14 ноября 2007 года; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером объекта №, размер доли в праве 1, дата возникновения собственности – 14 ноября 2007 года.

По данным объектам учета ФИО1 исчислен налог на имущество с физических лиц, направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты налога.

Кроме того, в соответствии со статьей 388 Налогового Кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как установлено статьей 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с информационной базов данных инспекции, по данным, представленным регистрирующими органами, за ФИО1 зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> дата возникновения собственности – 29 ноября 2007 года.

По данному объекту учета ФИО1 исчислен земельный налог, направлено налоговое уведомление.

В установленные сроки налогоплательщик сумму налогов не оплатила.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщику начисляется пеня.

Административному ответчику были направлены требования об уплате задолженности с указанием срока уплаты задолженности от 30 ноября 2018 года № 25210, от 08 июля 2019 года № 91139.

В порядке досудебного урегулирования в требованиях об уплате налога налогоплательщику предложено добровольно оплатить сумму пени.

В установленные сроки, ФИО1 сумму задолженности не оплатила. Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по уплате соответствующей пени. Судебный приказ отменен на основании определения от 04 марта 2020 года.

Сумма задолженности по уплате налога на имущество, земельного налога и соответствующей пени не уплачена.

Задолженность по уплате пени сложилась за период с 02 декабря 2017 года по 29 ноября 2018 года, 03 декабря 2018 года по 12 декабря 2018 года, с 30 ноября 2018 года по 07 июля 2019 года.

Представитель административного истца ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования о задолженности по уплате пени полностью поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимся в материалах дела судебными уведомлениями, не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовали. Согласно поступивших письменных возражений, административный ответчик и ее представитель просят в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку во-первых, административным истцом пропущен срок предъявления требований о взыскании пени за период с 02 декабря 2017 года по 29 ноября 2018 года, 03 декабря 2018 года по 12 декабря 2018 года, с 30 ноября 2018 года по 07 июля 2019 года, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа за данный период налоговый орган не обращался; во-вторых, расчет пени произведен неверно, поскольку срок оплаты налогов в 2018 году перенесен на 03 декабря, а оплата земельного налога в сумме 68 600 рублей произведена 09 ноября 2018 года, а налога на имущество в сумме 145 498 рублей – 13 декабря 2018 года, таким образом сумма пени за просрочку платежа в количестве 10 дней, должна составлять 363,75 рублей; в-третьих, административный иск подан лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит административные исковые требования ИФСН по г. Георгиевску подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с действующим законодательством, НК РФ и законами субъектов РФ о налогах устанавливается исчерпывающий перечень федеральных налогов и сборов.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы.

Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с пп.9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение и помещение.

Согласно Закону Ставропольского края N 109-кз от 05.11.2015 г "Об установлении единой даты начала применения на территории Ставропольского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения" с 01 января 2016 года установлена единая дата применения на территории Ставропольского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Согласно части 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса РФ).

Как установлено судом, подтверждается соответствующими письменными доказательствами и не оспаривается административным ответчиком и ее представителем, за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты недвижимости: иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером объекта №, размер доли в праве 1, дата возникновения собственности – 14 ноября 2007 года; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером объекта №, размер доли в праве 1, дата возникновения собственности – 14 ноября 2007 года.

По данным объектам учета ФИО1 исчислен налог на имущество с физических лиц, направлено налоговое уведомление № 36999750 от 14 июля 2018 года на оплату налога на имущество с физических лиц за 2015 год в общем размере 48 183 рублей, за 2016 год в общем размере 48 397 рублей, за 2017 год в общем размере 48 918 рублей со сроком исполнения до 03 декабря 2018 года.

В соответствии со статьей 388 Налогового Кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как установлено статьей 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с информационной базов данных инспекции, по данным, представленным регистрирующими органами, за ФИО1 зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности – 29 ноября 2007 года.

По данному объекту учета ФИО2 исчислен земельный налог, направлены налоговые уведомления № 548845 от 15 апреля 2015 года на оплату земельного налога за 2014 год в размере 53 611,69 рублей со сроком исполнения до 10 октября 2015 года, № 66400556 от 27 августа 2016 года на оплату земельного налога за 2015 год в размере 53 566 рублей со сроком исполнения до 01 декабря 2016 года, № 54873578 от 12 сентября 2017 года на оплату земельного налога за 2016 год в размере 68 600 рублей со сроком исполнения до 01 декабря 2017 года, № 36999750 от 14 июля 2018 года на оплату земельного налога за 2017 год в размере 68 600 рублей со сроком исполнения до 03 декабря 2018 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В установленные сроки налог на имущество с физических лиц и земельный налог с физических лиц налогоплательщиком ФИО1 не уплачены.

Как следует из представленных налоговым органом сведений, налог на имущество физических в общей сумме 145 498 рублей по сроку уплаты 03 декабря 2018 года, из которых 48 183 рублей за 2015 год, 48 397 рублей за 2016 год, 48 918 рублей за 2017 год оплачен ФИО1 только 13 декабря 2018 года.

Оплата земельного налога за 2014 год по сроку уплаты 01 октября 2015 года в размере 53 611,69 рублей произведена ФИО1 частично до наступления срока оплаты в размере 53 501,68 рублей, а остаток задолженности в размере 110,01 рублей оплачен только 17 июня 2020 года;

- земельный налог за 2015 год по сроку уплаты 01 декабря 2016 года в размере 53 566 рублей оплачен ФИО1 частично в размере 53 502 рубля после наступления срока уплаты а именно 16 января 2017 рублей, остаток задолженности в размере 64 рубля погашен только 17 июня 2020 года;

- земельный налог за 2016 год по сроку уплаты 01 декабря 2017 года в размере 68 600 рублей оплачен налогоплательщиком только 24 апреля 2018 года.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

За неуплату сумм страховых взносов в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ административному ответчику ФИО1 начислена пеня.

В соответствии с ч. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (Постановление от 17.12.1996 года №20-П, Определение от 08.02.2007 года № 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Административному ответчику направлено требование об уплате задолженности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 30 ноября 2018 года № 25210, в котором отражена задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 174,08 рублей и пени по земельному налогу с физических лиц в размере 2 504,68 рублей со сроком уплаты до 07 февраля 2019 года.

Пени по земельному налогу, отраженные в требовании № 25210 от 30 ноября 2018 года начислены ФИО1 на сумму задолженности в размере 68 600 рублей за 2016 год по сроку оплаты 02 декабря 2017 года и фактически оплаченную 24 апреля 2018 года и на сумму 174,01 рублей оплаченную 17 июня 2020 года, из которых - 110,01 рублей задолженность по земельному налогу за 2014 год и 64 рубля задолженность по земельному налогу за 2015 год.

Так, за период с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года за 16 дней просрочки в размере 301,84 рублей; за период с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года за 56 дней просрочки в размере 992,41 рублей; за период с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года за 42 дня просрочки в размере 720,30 рублей; за период с 26 марта 2018 года по 23 апреля 2018 года за 29 дней просрочки в размере 480,77 рублей; за период с 24 апреля 2018 года по 16 сентября 2018 года за 146 дней просрочки в размере 6,14 рублей; за период с 17 сентября 2018 года по 29 ноября 2018 года за 74 дня просрочки в размере 3,22 рублей, а всего начислены пени по земельному налогу на сумму 2 504,68 рублей.

Кроме того, в адрес налогоплательщика направлено требование от 08 июля 2019 года № 91139, в котором отражена задолженность по уплате пени по налогу на имущество с физических лиц в размере 6 904,73 рублей и 327,37 рублей, пени по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 9,83 рублей со сроком уплаты до 30 октября 2019 года.

Пени по земельному налогу, отраженные в требовании № 91139 от 08 июля 2019 года начислены ФИО1 на сумму недоимки в размере 174,01 рублей оплаченную 17 июня 2020 года, из которых - 110,01 рублей задолженность по земельному налогу за 2014 год и 64 рубля задолженность по земельному налогу за 2015 год.

Так, за период с 30 ноября 2018 года по 16 декабря 2018 года за 17 дней просрочки в размере 0,74 рублей; за период с 17 декабря 2018 года по 16 июня 2019 года за 182 дня просрочки в размере 8,18 рублей; за период с 17 июня 2019 года по 07 июля 2019 года за 21 день просрочки в размере 0,91 рублей, а всего начислены пени по земельному налогу на сумму 9,83 рублей.

Налог на имущество физических в сумме 145 498 рублей по сроку уплаты 03 декабря 2018 года, из которых 48 183 рублей за 2015 год, 48 397 рублей за 2016 год, 48 918 рублей за 2017 год оплачен ФИО1 13 декабря 2018 года, в связи с чем, за период с 04 декабря 2018 года по 12 декабря 2018 года в количестве 9 дней просрочки налогоплательщику начислена пеня в размере 327,37 рублей.

Согласно сведений налогового органа пени по налогу на имущество в сумме 6 904,73 рублей на основании Решения Думы Георгиевского городского округа Ставропольского края от 24.04.2019 N 507-29 "Об установлении дополнительного основания признания безнадежными к взысканию недоимки по местным налогам, задолженности по пеням и штрафам по этим налогам" признана безнадежной и исключена из КРСБ налогоплательщика.

В поступивших от стороны административного ответчика письменных возражениях, ФИО1 оспаривает расчет пени по налогам, произведенный налоговым органом. Согласно представленного ФИО1 расчета на л.д. 48, последняя указывает, что оплата земельного налога в размере 68 600 рублей была произведена ею 09 ноября 2018 года, а оплата налога на имущество с физических лиц в сумме 145 498 рублей произведена 13 декабря 2018 года. Считает, что размер пеней составляет 363,75 рублей за 10 дней просрочки из расчета: 145 498 х 10 х 7,5 / 100 / 300 = 363,75 рублей.

В ходе рассмотрения административного дела, представитель ИФНС России по г. Георгиевску ФИО3 представила суду письменные пояснения относительно расчета пени за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц, из которого следует, что период просрочки составил 9 дней, а именно с 04 декабря 2018 года по 12 декабря 2018 года, из которых на сумму 48 397 рублей за указанный период исходя из ставки ЦБ 7,5% начислено 108,89 рублей; на сумму 48 183 рубля, исходя из ставки ЦБ 7,5% начислено 108,41 рублей; на сумму 48 918 рублей исходя из ставки ЦБ 7,5% начислено 110,07 рублей

Расчет пени по земельному налогу в размере 2 514,51 рублей и налога на имущество с физических лиц в размере 327,37 рублей, представленный административным истцом судом проведен и признан верным.

От добровольной уплаты задолженности по уплате начисленной пени по имущественному и земельному налогам административный ответчик ФИО1 уклонилась.

В соответствии с пп.9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно административных требований, ИФНС России по г. Георгиевску просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по уплате пени по налогу на имущество с физических лиц и земельному налогу с физических лиц в общем размере 2 841,88 рублей, из которых: пени за несвоевременную неуплату налога на имущество с физических лиц за 2017 года в сумме 327,37 рублей; пени за несвоевременную неуплату земельного налога с физических лиц за 2014-2016 года в сумме 2 514,51 рублей.

В силу части 1 статьи 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регламентирующей допустимость доказательств, обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

В ходе рассмотрения административного дела, ни административный ответчик ФИО1, ни ее представитель ФИО4 не оспаривали факт неуплаты начисленной пени в общем размере 2 841,88 рублей.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, сторона административного ответчика указывает на пропуск административным истцом срока на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам в судебном порядке.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что указание административного ответчика и его представителя о пропуске налоговым органом сроков на обращение в суд с данными требованиями не может быть принято во внимание в силу следующего:

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно ст. 46 НК РФ, решение о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

По требованию об уплате пени № 91139 от 08 июля 2019 года со сроком исполнения до 30 октября 2019 года сумма пени превысила 3 000 рублей, таким образом, предельный срок обращения налогового органа в суд – 30 апреля 2020 года.

18 февраля 2020 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок, мировым судьей судебного участка № 3 г. Георгиевска и Георгиевского района вынесен судебный приказ № 2А-38-07-422/20 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени на общую сумму 3 015,89 рублей.

04 марта 2020 года определением мирового судьи судебного участка № 6 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края указанный судебный приказ отменен.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ в порядке искового производства требования о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа, а именно 17 июля 2020 года, также в течение установленного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока ИФНС по г. Георгиевску обратилось в Георгиевский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд с настоящими требованиями, вопреки доводам административного ответчика, не пропущен.

Указание административного ответчика о том, что административный иск подан лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью судом не может быть принято во внимание, поскольку оно не основано на законе в силу следующего:

В ст. 287 КАС РФ содержатся специальные правила оформления административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций. В ч. 2 этой же ст. 287 КАС РФ предусмотрено положение о том, что к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прикладывается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления. К тому же согласно ч. 8 ст. 54 КАС РФ от имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов. Иными словами, взаимосвязанные положения КАС РФ допускают подписание административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций не только руководителем контрольного органа (полномочия которого в силу ч. 2 ст. 57 КАС РФ подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение), но и иными лицами на основании доверенности.

Административное исковое заявление подписано представителем ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края ФИО3, действующей на основании доверенности.

Удовлетворяя заявленные ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края требования, суд исходит из того, что ФИО1 является плательщиком имущественного и земельного налогов, налоги уплачены за пределами установленного законом срока, до настоящего времени задолженность по пени не погашена, налоговый орган обратился в суд в сроки, установленные законом, и приходит к однозначному выводу о необходимости взыскании в судебном порядке с ФИО1 задолженности по уплате пени по налогу на имущество с физических лиц и земельному налогу в общем размере 2 841,88 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 400 рублей при обращении в суд, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в бюджет Георгиевского городского суда Ставропольского края, не освобожденной от ее уплаты.

На основании ст.ст. 175-180, 286- 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Георгиевску Ставропольского края к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на имущество с физических лиц и земельному налогу с физических лиц, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по уплате пени по налогу на имущество с физических лиц и земельному налогу с физических лиц в общем размере 2 841,88 рублей, из которых: пени по налогу на имущество с физических лиц в сумме 327,37 рублей; пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 2 514,51 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Георгиевского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2020 года)

Судья Ю.В. Курбанова



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Курбанова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)