Решение № 2-436/2018 2-436/2018~М-385/2018 М-385/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-436/2018

Дело № 2-436/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

г. Урень 13 ноября 2018 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапожниковой С.В., при секретаре Буяновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что 09.01.2013 года между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 308374 рубля на срок до 11.01.2018 года включительно с взиманием за пользованием кредитом 17,00% годовых под залог транспортного средства – LADA, ВАЗ-211540 LADA SAMARA, 2009 года выпуска, цвет СВЕТЛО-СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

28.01.2016г. Банк пользуясь правом, предусмотренным п.16 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ (ред. От 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)», в целях снижения финансовой нагрузки с Заемщика и действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора №АКк 60/2013/02-02/423 от 09.01.2013г., а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается Уведомлением об изменении условий кредитного договора от 28.01.2016г.

После проведения реструктуризации, согласно Уведомлению:

- сумма кредита составила – 325515,11 рублей;

- проценты за пользование кредитом – 3,65% годовых;

- срок – до 09.04.2021 года, включительно.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислять Заемщику неустойку в размере 0.500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору Заемщик передал Банку автотранспортное средство: LADA, ВАЗ-211540 LADA SAMARA, 2009 года выпуска, цвет СВЕТЛО-СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № ПТС №, залоговой стоимостью 196200 рублей п.4 Заявления-Анкеты.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.08.2018 года составляет 551202,06 рублей, из них:

- задолженность по основному долгу – 325515,11 рублей;

- задолженность по уплате процентов – 21592,40 рубля;

- неустойки за несвоевременную оплату кредита – 161604,29 рубля;

- неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 424490,26 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» с ФИО1 сумму задолженности в размере 551202,06 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14712,00 рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: LADA, ВАЗ-211540 LADA SAMARA, 2009 года выпуска, цвет СВЕТЛО-СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № ПТС №.

Истец конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дел надлежащим образом по месту регистрации и жительства, в судебное заседание не явился, судебные извещения вернулись в суд с отметками «по истечении срока хранения».

Учитывая мнение представителя истца, суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 09.01.2013 года между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» (прежнее наименование ООО КБ «Алтайэнергобанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 308374,00 рубля на срок до 11.01.2018 года включительно с взиманием за пользованием кредитом 17,00% годовых под залог транспортного средства – LADA, ВАЗ-211540 LADA SAMARA, 2009 года выпуска, цвет СВЕТЛО-СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком ФИО1, путем перечисления денежных средств в счет покупной цены за автомобиль, страховую премию КАСКО, страховую премию по программе страхование жизни и от несчастных случаев, оплату сервиса страхование, согласно заявлению ФИО1

Согласно договору № купли-продажи транспортного средства от 09.01.2013 г., ФИО1 приобрел автомобиль LADA, ВАЗ-211540 LADA SAMARA, 2009 года выпуска, цвет СВЕТЛО-СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога от 09.01.2013 года транспортного средства LADA, ВАЗ-211540 LADA SAMARA, 2009 года выпуска, цвет СВЕТЛО-СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору: нарушает сроки возврата кредитных денежных средств и процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается представленным расчетом задолженности по кредитному договору №№ от 09.01.2013 г.

Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на 15.08.2018 года сумма задолженности составляет 551202,06 рублей, из них:

- задолженность по основному долгу – 325515,11 рублей;

- задолженность по уплате процентов – 21592,40 рубля;

- неустойки за несвоевременную оплату кредита – 161604,29 рубля;

- неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 424490,26 рублей.

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

Доказательств возврата кредита ответчиком не предоставлено.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, допущено нарушение сроков возврата кредита, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что требования банка о взыскании денежных средств в общей сумме 551202,06 рублей являются обоснованными.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – LADA, ВАЗ-211540 LADA SAMARA, 2009 года выпуска, цвет СВЕТЛО-СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель № идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, с залоговой стоимостью 196200,00 рублей, суд приходит к следующему.

На основании ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано. Если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее, чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее, чем три месяца.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Исполнение обязательств заемщика ФИО1 перед банком обеспечивается залогом приобретенного транспортного средства – LADA, ВАЗ-211540 LADA SAMARA, 2009 года выпуска, цвет СВЕТЛО-СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Принимая во внимание обстоятельства дела, с учетом ст. 348 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования банка об обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии с п.2.4.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего счета) в ООО КБ «Алтайэнергобанк» (прежнее наименование истца ООО «АйМаниБанк») Стороны устанавливают, что начальная продажная цена Предмета залога равна 80% от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в п.4 заявления.

В п.4 заявления ФИО1 указана залоговая стоимость автомобиля в размере 196200 руб.

Исходя из указанного, залоговая стоимость автомобиля будет составлять 196200 руб. х 80% = 156 960 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика и взыскивает их в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" по кредитному договору №АКк 60/2013/02-02/423 от 09.01.2013г. задолженность по основному долгу – 325515 рублей 11 копеек; задолженность по уплате процентов – 21592 рубля 40 копеек; задолженность по уплате неустоек 204094 рубля 55 копеек, а всего общую сумму задолженности в размере 551202 рубля 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14712 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: LADA, ВАЗ-211540 LADA SAMARA, 2009 года выпуска, цвет СВЕТЛО-СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, с установлением начальной продажной цены 156 960 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Сапожникова