Постановление № 1-130/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-130/2021

Дело № 1-130/2021 (12001420012000326)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Усмань Липецкой области 05.07.2021 г.

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ушковой О.В.,

с участием государственных обвинителей Неворова А.Ю., Малыхина Д.А.,

защитника адвоката Красичковой Т.С.,

обвиняемого С.Д.В.,

при секретаре А.В. Ляч

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

С.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, проживающего в квартире <адрес>, судимого:

1) 24 апреля 2017 года Усманским районным судом Липецкой области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 25 февраля 2020 года освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания

2) 08 апреля 2021 года Усманским районным судом Липецкой области по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, ч.1 ст. 314.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

С.Д.В. органами предварительного следствия обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступления, по мнению органов предварительного следствия совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2020 года около 10 часов 45 минут, находясь в районе земельного участка, имеющего географические координаты <данные изъяты>, обнаружил сухой куст дикорастущей конопли, С.Д.В. заведомо зная о том, что данное растение является наркотикосодержащим и, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - марихуана, дальнейшее его хранение, руками оборвал с данного куста листья, а в последствии сухие листья дикорастущей конопли измельчил руками, а полученное измельченное вещество уложил в бумажный сверток и положил в правый карман брюк. Таким образом приобрел наркотическое вещество- каннабис (марихуана) массой- 11,8 грамма.

Затем, 17 августа 2020 года около 19 часа 00 минут С.Д.В., с хранящимся при нем наркотическим средством в бумажным свёртке, по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за нарушение административного надзора, то есть за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем был доставлен в ОМВД России по Усманскому району.

17.08.2020 года в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часа 15 минут, в ходе производства личного досмотра С.Д.В. в помещении отдела министерства внутренних дел России по Усманскому району, расположенному по адресу: <адрес>, в правом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось измельченное растительное вещество.

В период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 20 минут 17.08.2020 года, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно помещения дежурной части ОМВД России по Усманскому району, расположенного по адресу: <адрес>, был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта, изъятое в ходе личного досмотра С.Д.В. вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана) в высушенном виде, масса которого составила: 11,8 грамма.

Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 18.08.2020 года) является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства, общей массой 11,8 грамм в высушенном виде в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 18.08.2020 года), является значительным размером наркотического средства.

24 апреля 2017 года С.Д.В. осужден Усманским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительном учреждении колонии строгого режима.

22 ноября 2019 года С.Д.В. на основании ч.1, 2, ст. 3 и 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Усманского районного суда Липецкой области установлен административный надзор сроком на срок погашения судимости на 8 лет. В соответствии с решением суда С.Д.В. установлены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости; 3) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение С.Д.В. выезда за пределы территории <адрес>

25 февраля 2020 года С.Д.В. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания.

27 февраля 2020 года С.Д.В. постоянно проживающий по адресу: <адрес>, поставлен на профилактический учет в отделе министерства внутренних дел России по Усманскому району, расположенного по адресу: <адрес> В этот же день С.Д.В. ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Усманскому району, с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него решением Усманского районного суда от 22 ноября 2019 года и ответственность за несоблюдение административного надзора.

16 июля 2020 года за неоднократное совершение административных правонарушений против порядка управления в отношении С.Д.В. решением Усманского районного суда Липецкой области дополнительно установлено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С.Д.В. имея прямой умысел, направленный на уклонение от установленных решениями Усманского районного суда от 22 ноября 2019 года и 16 июля 2020 года, ограничений административного надзора и в нарушении ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно с целью уклонения от контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов по избранному им месту жительства, то есть по адресу: <адрес>, самовольно, без уважительных на то причин и без согласования с должностным лицом ОМВД России по Усманскому району самовольно 08 сентября 2020 года в течении суток, точное время не установлено, оставил место своего жительства при наличии благоприятных условий для проживания и по 11 января 2021 года постоянно находился за пределами <адрес>, точный адрес дознанием не установлен, где имея возможность сообщить о своём местонахождении сотрудникам полиции, сознательно этим не воспользовался, уклоняясь тем самым от административного надзора. 11 января 2021 года был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Усманскому району.

Своими действиями С.Д.В. по мнению органов предварительного следствия, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В предварительном слушании судом на обсуждение поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору Усманского района в соответствии со ст. 237 УПК Российской Федерации для устранения препятствий его рассмотрения судом, ввиду того, что постановление законного приговора по предъявленному С.Д.В. обвинению, в том виде в котором оно предъявлено невозможно, поскольку органами предварительного следствия не соблюдены требования ст. 73 УПК РФ.

Государственный обвинитель возражал против возвращения дела прокурору, пояснив, что имеющиеся недостатки обвинительного акта не препятствуют рассмотрению дела и вынесению приговора, в обвинительном акте имеется техническая ошибка.

Защитник Красичкова Т.С. и подсудимый полагали необходимым возвратить дело прокурору, поскольку время и место совершения преступления подлежит доказыванию, в судебном заседании невозможно устранить имеющиеся недостатки.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, который признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении Уголовного Закона.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ обвинительное заключение должно содержать существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела. Аналогичное требование содержится в ч.1 ст.225 УПК РФ

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в том числе в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Из предъявленного С.Д.В. обвинения невозможно сделать вывод о дате приобретения и периоде хранения вменяемых С.Д.В. наркотических средств.

Суд не может согласиться с доводом государственного обвинителя о том, что допущена техническая ошибка, которую можно устранить в ходе рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд полагает, что при составлении обвинительного акта по данному уголовному делу были допущены нарушения норм УПК РФ, которые, не могут быть восполнены в судебном заседании, и являются препятствием для постановления судом законного приговора или вынесения иного законного решения.

При рассмотрении данного вопроса суд, не входит в вопрос доказанности того или иного состава преступления, инкриминируемого подсудимому, так как эти вопросы разрешаются судом в совещательной комнате при рассмотрении дела по существу, а также суд не затрагивает вопросов о наличии либо отсутствии умысла на их совершение.

В силу ч.3 ст. 237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения.

С.Д.В. мера пресечения не избиралась.

Вопрос об избрании меры пресечения в отношении С.Д.В. прокурором перед судом не ставился.

Оснований для избрания меры пресечения суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 225, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении С.Д.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, ч.1 ст. 314.1 УК Российской Федерации возвратить прокурору Усманского района Липецкой области для устранения препятствий в рассмотрении его судом.

Меру пресечения С.Д.В. не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течении 10 суток через Усманский районный суд Липецкой области со дня его вынесения.

Председательствующий судья подпись О.В Ушкова