Приговор № 1-165/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-165/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Лиман 14 ноября 2017 года

Суд в составе: председательствующего судьи Лиманского районного суда Астраханской области в составе Копа Д.В.,

при секретаре Очировой И.О,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Борисенко С.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Толстова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Лиманским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, зарегистрированного и проживающего <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 часов до 18:05 часов, находясь в переулке со стороны заднего двора домовладения № <адрес>, имея прямой умысел на незаконное при обретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не преследуя цели сбыта, для личного употребления <данные изъяты>, незaкoннo приобрел - собрал наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 32,26 гр., что относится к значительному размеру, котopoe стал незаконно хранить в кухне по месту своего жительства <адрес>, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 30 мин. в ходе проведения обыска было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал вину в содеянном, подтвердив - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуану), находясь со стороны заднего двора домовладения № по <адрес>,с весом согласен, заявив на предварительном следствии и в суде ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в порядке особого производства, не имеется, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ.

Действия ФИО1 по признаку: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень опасности совершения преступления, преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности, положительно характеризующегося по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, наличие на иждивении сестры, имеющей 2-х малолетних детей.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Оценив обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1, суд полагает назначить наказание подсудимому ФИО1 с учетом требований ст.6, 43, 60 УК РФ, степени социальной опасности подсудимого, с учетом того, что менее строгий вид наказания, штраф невозможно применить в силу того, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода и применение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания, поскольку материально ухудшит положение подсудимого, наказание в виде штрафа не может быть средством обнищания подсудимого, в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст.82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 226.9 ч.6 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п.и ч. 1 ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ Лиманским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, в связи с чем в соответствии со ст.74 ч.4 суд считает возможным сохранить условное осуждение при данному приговору, и настоящий приговор исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 309, ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек в доход государства по осуществлению защиты адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

По основаниям ст. 73 УК РФ данное наказание у ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за отбыванием наказания ФИО1 возложить на Филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять места жительства без письменного разрешения инспекции, ежемесячно проходить регистрацию в инспекции и медицинское обследование у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор Лиманского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ: полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом марихуана массой 32,06 гр., пакет с 2-мя растениями конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>. (л.д.36) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано в соответствии со ст. 259 УПК РФ в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Д.В. Копа