Постановление № 1-156/2024 1-740/2023 от 23 мая 2024 г. по делу № 1-156/2024

<...>

Дело №1-156/2024 (1-740/2023)

66RS0002-01-2023-001546-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 24 мая 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Наделяевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борноволоковой Е.Д.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Гребеневой В.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Бернецяна А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, по версии органов предварительного расследования, 05.03.2023 в период с 19:00 до 21:00 ФИО2, достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом «О наркотических и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 – ФЗ оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону,находясь в районе дома №98 по ул. Куйбышева г. Екатеринбург, используя свой мобильныйтелефон «IphoneSE», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи мессенджера«Telegram»заказал в чате магазина «<...>» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой 1,98 гр., оплатив через мобильное приложение банка АО «Тинькофф Банк» по указанным ему реквизитам карты *** денежные средства в размере 4465 рублей, получив в ответ информацию с местом нахождения тайника.

Далее ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, используя переданные сведения об адресе и фотоизображение тайника, в тот же деньв этот же период времени проследовал к участку местности, расположенному между гаражами 1-31 и 1-32 вблизи дома №4 по ул.Чехова г. Екатеринбург (географические координаты 56.85937 60.56815), однако вблизи дома №4 по ул. Чехова г. Екатеринбург при наличии обоснованных подозрений в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 21:35 до 22:30 того же дня, в присутствии понятых на участке местности, расположенном между гаражами №1-31 и 1-32 вблизи дома №4 по ул. Чехова г. Екатеринбург,в снегу обнаружен и изъят, сверток синей изоленты,в котором находилсяполимерный пакет из прозрачной, неокрашенной полимерной пленки с застёжкой типа «зип-лок» с веществом– мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 грамма.

Изъятое вещество относится к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 1074 от 15.06.2022), оборот которых в Российской Федерации запрещён, а его масса1,98 грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 31 от 24.01.2022) является значительным размером.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом ФИО2 пояснил, что обвинение в совершении преступления и юридическая оценка его действий ему понятны, вину в инкриминируемом деянии он признает полностью, последствия прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему понятны.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что необходимые условия, предусмотренные главой 51.1 УПК РФ, не соблюдены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Положения статьи 25.1 УПК РФ и статьи 76.2 УК РФ предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Исходя из вышеприведенных положений закона вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

По смыслу закона, прекращение уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возможно в случае, если суд придёт к выводу, что с учётом обстоятельств преступления и личности виновного, его раскаяния, совершенных действий по заглаживанию причиненного преступлением вреда, степень общественной опасности деяния достигла возможности прекращения уголовного дела.

ФИО2 обвиняется в преступлении небольшой тяжести. Оценивая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что последний впервые привлекается к уголовной ответственности, оказывал содействие в расследовании преступления, в содеянном раскаялся, на диспансерном учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту проживания соседями и по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, трудоустроен, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

С учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 10.11.2023 №5-0244-23 оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 в период инкриминируемого деяния у суда не имеется, подсудимый не нуждается в лечении от наркомании, а также медицинской и социальной реабилитации в соответствии со статьей 72.1 УК РФ (л.д.94-100).

Кроме того ФИО2 совершил действия, которые суд расценивает в качестве заглаживания причиненного преступлением вреда, в виде безвозмездного пожертвования в организацию социальной направленности, проведения разъяснительной работы среди молодежи о вреде потребления наркотических и психотропных веществ, а также уничтожение рекламной информации наркотических веществ.

Совокупность правовых оснований и вышеизложенных фактических обстоятельств суд признает достаточной для вывода о снижении степени общественной опасности содеянного ФИО2 до уровня, позволяющего применить к подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с прекращением уголовного дела.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого, который работает и имеет источник дохода, влияние на условия жизни его семьи.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ, наркотическое средство следует оставить на хранении до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу,изъятый мобильный телефон, при помощи которого совершались действия, непосредственно направленные на приобретение наркотического средства, как иное средство совершения преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей, освободив его от уголовной ответственности.

Судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 15 дней со дня вступления постановления в законную силу.Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа подлежат предоставлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметканинон), массой 1,93 гр., хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по факту сбыта указанного наркотического средства (л.д. 74-76);сотовый телефон марки «IPhoneSE» IMEI: ***, хранящийся в камере хранения ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства (л.д. 107-108).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня вынесения.

<...>

<...>

Судья Наделяева Т.В.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН <***>, КПП 667101001, номер счета банка получателя средств № 40102810645370000054 Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области БИК 016577551, ОКТМО 65701000, номер счета получателя средств 03100643000000016200, КБК 188116210100 16000140, УИН 18856616010100007680.