Решение № 2-338/2020 2-338/2020(2-7340/2019;)~М-7179/2019 2-7340/2019 М-7179/2019 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-338/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-338/2020

19RS0001-02-2019-009267-92

23.04.2020. Абаканский городской суд в составе

председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Анжигановой З.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Абакане Республики Хакасия (межрайонное) к ФИО1 о взыскании компенсационных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требование тем, что ФИО2 осуществляла уход за инвалидом 1 группы ФИО9 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществляла трудовую деятельность, в связи с чем произошла переплата компенсации на уход в размере 1 560 руб. Просил взыскать с наследников ФИО3 незаконно полученную сумму компенсационной выплаты на уход за нетрудоспособным лицом в размере 1 560 руб.

Определением суда от 06.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2

Определением суда от 13.01.2020 к участию в деле в качестве советчика привлечена наследник ФИО10. – ФИО1

Определением суда от 10.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Отдел социальной защиты населения Мещанского района ЦАО г. Москвы.

Определением суда от 25.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Отдел опеки и попечительства администрации ВМО Санкт-Петербурга МО «Черная речка».

Стороны участия в судебном заседании не принимали в связи с ограничением доступа в суд граждан на основании постановления Президиума Верховного суда Российской Федерации и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020. В заявлении от 20.04.2020 руководитель отдела опеки и попечительства Местной Администрации МО Муниципальный округ Черная речка Санкт-Петербурга ФИО4 просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ООиП МА МО Черная речка. При вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Истец также просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам и абз. 2 п. 1 Указа Президента РФ от 26.12.2006 года N 1455 установлено, что компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится в назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Согласно п. п. 2 и 3 Правил указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 28 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются гл. 60 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Из смысла приведенных норм следует, что взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

В силу пункта 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил (пункт 11 Правил).

Управление пенсионного фонда является организацией, осуществляющей контроль за назначением и выплатой пенсии и компенсационных выплат на уход за нетрудоспособным гражданином.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 являющаяся инвалидом 1 группы, обратилась в ГУ - УПФ РФ в г. Черногорске РХ с заявлением нетрудоспособного гражданина о согласии на осуществление за ним ухода ФИО2

Решением ГУ - УПФ РФ в г. Черногорске РХ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 560 руб. с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода. При этом выплата производится к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину ФИО12

Решением ГУ - УПФ РФ в г. Черногорске РХ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты ФИО2, производимой к пенсии, назначенной ФИО3

Согласно расчету переплаты компенсационной выплаты размер переплаты трудоспособному лицу ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ составил 1 560 руб. 05.05.2016 в адрес ФИО3 направлено требование об оказании содействия в истребовании суммы переплаты, образовавшейся ввиду того, что ФИО2 не сообщила о трудоустройстве в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

Ранее ответчик ФИО2 исковые требования не признавала, поясняла, что в июне 2015 года работала, компенсацию по уходу не получала от наследодателя. На тот момент являлась несовершеннолетней, её мать сообщала о том, что она на лето утраивалась на работу.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данную выплату к пенсии получила ФИО3

Из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО14 следует, что к нотариусу г. Черногорска с заявлением о принятии наследства в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилось ГБУ РХ для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Абазинский детский дом».

ДД.ММ.ГГГГ наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры.

Из информации руководителя Отдела по делам образования Администрации г. Абазы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 убыла в приемную семью г. Москва, что подтверждается письмом начальника Отдела социальной защиты населения Мещанского района ЦАО г. Москвы ФИО15

Согласно информации начальника Отдела социальной защиты населения Мещанского района ЦАО города Москвы ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства опекуна и подопечного ребенка личное дело ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., направлено в Отдел опеки и попечительства администрации ВМО Санкт-Петербурга МО «Черная речка» по адресу: <адрес> для постановки на учет.

По данным ООиП МА МО Черная речка ФИО1 проживает по адресу: <адрес>

Пенсионер, в соответствии с ч.5 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Статья 28 ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2014), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014).

Учитывая, что ФИО2 спорные выплаты не получала и не пользовалась ими, следовательно, на ее стороне неосновательное обогащение не возникло, а потому исковые требования к ней удовлетворению не подлежат.

Поскольку выплату получил наследодатель, то с ФИО1, как с наследника ФИО17 в пользу ГУ - УПФ РФ в г. Абакане подлежит взысканию незаконно полученная сумма компенсационной выплаты на уход за нетрудоспособным лицом в размере 1 560 руб.

Сумма неосновательного обогащения не превышает размер стоимости полученного наследником наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Абакане Республики Хакасия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Абакане Республики Хакасия неосновательное обогащение в размере 1 560 рублей, судебные расходы 400 рублей, а всего 1 960 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в месячный срок через Абаканский городской суд.

Председательствующий: