Решение № 2-5226/2017 2-5226/2017 ~ М-3603/2017 М-3603/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-5226/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего федерального судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом уточнения требований, в обоснование своих требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от 11.04.2017г., согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 500 000 руб. Полученные денежные средства ответчик обязался вернуть 03.05.2017г. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика основной долг – 500 000 руб., проценты по договору займа – 16 681,51 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2017г. по 13.09.2017г. – 16 681,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 8 294 руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя – 30 000 руб.

Представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителей истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как усматривается из норм ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что 11.04.2017г. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа. Согласно условиям договора ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 500 000 руб., которые обязался вернуть до 03.05.2017г., что подтверждается распиской ФИО1, выданной ФИО2 11.04.2017г.

Ответчик свое обязательство по возврату денежных средств не исполнил.

Проверив представленные в материалы дела расчеты, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 294 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб., проценты по договору займа в размере 16 681 ( шестнадцать тысяч рублей шестьсот восемьдесят один) руб. 51 коп., проценты за пользование чужими средствами в размере 16 681 ( шестнадцать тысяч рублей шестьсот восемьдесят один) руб. 51 коп., государственную пошлину в размере 8 294 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., а всего взыскать – 571 657 (пятьсот семьдесят одну тысячу шестьсот пятьдесят семь) руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Судья С.В. Потапова