Решение № 2-273/2018 2-273/2018~М-264/2018 М-264/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-273/2018

Гражданское дело № 2-273/ 2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

26 сентября 2018 года. г. Дмитриев.

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.,

с участием истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с указанным иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ее отцу "Х", умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своего требования указала, что она произвела обряд захоронения отца, забрала его личные вещи, пользуется спорным земельным участком и расположенным на нем жилым домом. Право владения указанным имуществом никем не оспаривается.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано нотариусом, в связи с пропуском срока для принятия наследства, а также по причине ошибки в фамилии отца в свидетельстве о праве собственности на землю, где неправильно указано «"А"».

Других наследников к имуществу отца не имеется.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковое требование по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области - ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковое требование признала.

С учетом правил ст.167 Гражданского процессуального права Российской Федерации (ГПК РФ) суд счел возможным рассматривать настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1117 ГК РФ ГК РФ день смерти гражданина является днем открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФпринятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях, установленных законом.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, для ведения личного подсобного хозяйства "А" в <адрес> предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.8) "Х" умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из справки Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области (л.д.9) следует, что "Х", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти был зарегистрирован и проживал в <адрес>.

Отсутствие регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.08.2018 года (л.д. 11-12).

Согласно свидетельству о рождении (л.д.7) ФИО1 является дочерью "Х".

По сведениям нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес>, наследственных дел к имуществу "Х", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> нотариальном округе не заводилось, завещаний не удостоверялось.

Свидетели "М" и "Л". - односельчане истца - в судебном заседании пояснили, что в <адрес>, "Х" принадлежал земельный участок, на котором расположен жилой <адрес>, в котором "Х". проживал до смерти, в браке не состоял. Умер "Х" три года назад. Кроме дочери ФИО1 других родственников не имел. После смерти "Х". его дочь пользуется спорным земельным участком, содержит в надлежащем техническом состоянии расположенный не нем жилой дом. В <адрес> граждан с фамилией -"А" - не проживало.

Согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, судом установлено, что "Х" на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. После смерти "Х". его дочь ФИО1 совершила обряд его захоронения, забрала личные вещи отца, пользуется спорным земельным участком и расположенным на нем жилым домом, то есть в установленный законом 6-ти месячный срок фактически приняла наследство. Других наследников к имуществу "Х". не установлено. В свидетельстве о праве собственности на земельный участок, принадлежавший "Х" в его фамилии допущена ошибка. Данный факт, а также пропуск срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства препятствуют истцу получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Поскольку ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца, ее следует признать принявшей наследство, принадлежавшее "Х"

При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое требование ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.П.Петрушин