Решение № 2-2568/2021 2-2568/2021~М-1519/2021 М-1519/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2568/2021Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2568\21 УИД 25RS0003-01-2021-001962-08 Именем Российской Федерации 22 июня 2021 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой При секретаре: Э.В.Пархоменко рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Истец обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 09.04.2016, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 299 000 рублей на срок 60 календарных месяцев с условием уплаты процентов 26,70 % годовых ежемесячными платежами 9 числа каждого месяца в размере 9 136,65 рублей в период с 09.05.2016 по 09.03.2021 и последний месяц 09.04.2021 в сумме 8 863,33 рубля. Ответчик по состоянию на 15.04.2021 имеет задолженность по основному долгу 214 725,43 рубля, процентам за пользование кредитом 3255,84 рубля, неоплаченные проценты после выставления требования 75 061,09 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 2 698,72 рубля, комиссия за направление извещений 236 рублей, которые просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по госпошлине 6 159,77 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявление отражено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, которое в том числе подтверждено ходатайством на дату рассмотрения дела. Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явилась, но направила в суд заявление о пропуске срока исковой давности, ссылаясь на осуществление последнего платежа 09.06.2018 по кредитному договору № от 09.04.2016, просит в иске отказать. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 09.04.2016 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № согласно которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 299 000 рублей на срок 60 календарных месяцев с условием уплаты процентов 26,70 % годовых с перечислением указанной суммы на счет заемщика № и погашением в соответствии с Графиком: 9 числа каждого месяца в размере 9 136,65 рублей в период с 09.05.2016 по 09.03.2021 и последний месяц 09.04.2021 в сумме 8 863,33 рубля. ФИО1 была ознакомлена с условиями, что подтверждено ее подписью. В том числе сторонами подписано Соглашение о дистанционном банковском обслуживании, где Заемщик дала согласие на оказание е Дополнительных услуг, в том числе за плату, которые будут активированы ею в порядке, предусмотренным Соглашением. С описанием правил (порядком) оказания и стоимости действующих Дополнительных услуг ознакомлена и согласна. В соответствии с п.8.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено: внесение наличных денег через кассы Банка; перечисление со своего Текущего счета в Банке через Интернет-банк; безналичное перечисление из заработной платы; внесение наличных денег в терминалах и банкоматах Банка с функцией приема наличных. На основании п.12 Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, предусматривающий 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать: за просрочку оплаты Ежемесячно платежа с 1–го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по Кредиту и процентам. В силу положений статьи 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается. Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно выписки по счету № за период с 09.04.2016 по 15.04.2021 ответчик неоднократно нарушала условия погашения кредита. 18.09.2018 Банк направил ответчику требование о полном досрочном погашения задолженности по кредиту в сумме 311 301,50 рублей в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования. Поскольку требования Банка не исполнены, Банк обратился с заявлением о выдачи судебного приказа, который был выдан мировым судьей судебного участка №17 Первореченского судебного района г.Владивостока № от 26.11.2018 и был отменен определением от 03.06.2019. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ) В соответствии с п. 24 Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора об оплате товара (услуг, работ) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных во временных платежах (проценты за пользование заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Таким образом, обращение за судебной защитой с заявлением о выдаче судебного приказа, приостанавливает течение срока исковой давности на время, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в случае отмены судебного приказа, течение срока исковой давности продолжается. Следовательно, с учетом положения ст.126 ГПК РФ, периода осуществления судебной защиты нарушенного права с 26.11.2018 года по 03.06.2019 и даты обращения в суд с настоящим иском 23.04.2021 через портал «Электронное правосудие», срок исковой давности истцом не пропущен. Задолженность перед Банком, согласно прилагаемого расчета, по состоянию на 15.04.2021 составила 295 977, 08 рублей, в том числе сумма основного долга 214 725,43 рубля, проценты за пользование кредитом 3 255,84 рубля, проценты после выставления требований о досрочном возврате кредита 75 061,09 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 2 698,72 рубля, комиссия за направление извещений 236 рублей. Расчет задолженности по основному долгу и процентам и штрафу произведен истцом в соответствии с условиями договора кредита верно, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, ее правильность не оспорена. Оснований для снижения штрафа в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность 295 977, 08 рублей. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6 159,77 рубля Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» основной долг 214 725,43 рубля, проценты за пользование кредитом 3 255,84 рубля, проценты после выставления требований о досрочном возврате кредита 75 061,09 рублей, штраф 2 698,72 рубля, комиссию за направление извещений 236 рублей, расходы по уплате госпошлины 6 159,77 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца с момента составления мотивированного решения. Председательствующий: Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ООО Хоум Кредит Банк (подробнее)Ответчики:КУШНЕРИК ЮЛИЯ ВАЛЕРЬЕВНА (подробнее)Судьи дела:Симонова Наталья Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |