Решение № 2-1670/2018 2-85/2019 2-85/2019(2-1670/2018;)~М-1837/2018 М-1837/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-1670/2018

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные



Дело № 2- 85/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 января 2019 года п.Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ерусланове Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора № ... от <...> года о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения, заключенного между ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» и ФИО1, взыскании судебных расходов по госпошлине в размере 6000 руб. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен указанный договор. В соответствии с условиями договора истец обязуется осуществить подключение объекта капитального строительства ответчика к сети газораспределения и сдать результат выполненных работ, ответчик обязуется обеспечить и оплатить услуги по подключению технологическому присоединению объекта в следующем порядке: 50 % оплаты, что составляет <данные изъяты> руб. в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора, т.е. до <...> года.; 50 % платы (<данные изъяты> руб.) в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении. Указанные условия по оплате договора ответчиком не исполнены. В связи с существенным нарушением ответчиком условий договора истец просит суд расторгнуть вышеуказанный договор.

Представитель истца ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 указанной статьи закона по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что <...> года между истцом ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» (согласно договору – Исполнитель) и ответчиком ФИО1 (согласно договору – Заказчик) заключен договор № ... от <...> года о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения объекта капитального строительства: индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ... кадастровый № ....

Согласно условиям договора ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) указанного жилого дома к сети газораспределения путем создания объекта: Газопровод низкого давления до земельного участка ответчика. Ответчик ФИО1 принимает на себя обязательства по обеспечению готовности указанного выше объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ей земельного участка, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Согласно п. 3 договора срок выполнения мероприятий по подключению объекта капитального строительства и пуску газа составляет 9 месяцев со дня заключения договора.

В соответствии с п. 10 договора внесение платы осуществляется Заказчиком в следующем порядке:

- 50 % платы, что составляет <данные изъяты> руб., в течение 11 рабочих дней со дня заключения настоящего договора;

- 50 % платы, что составляет <данные изъяты> руб., в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении.

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что истец ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» свои обязательства в соответствии с условиями указанного договора исполнили. Ответчик свои обязательства по внесению платы не исполнила. Первый платеж в размере <данные изъяты> руб. ФИО1 должна была внести истцу в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора, т.е. не позднее <...> года. Однако данный платеж ответчиком не произведен. Доказательств иного или обратного в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Частью 1 ст.э 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» в адрес ответчика ФИО1 <...> года направило претензию № ... о необходимости внесения платы по договору и предложение о расторжении договора в случае отказа ответчика от оплаты договора. Также ответчику истцом было направлено соглашение о расторжение указанного договора.

Ответчиком данная претензия получена <...> года, однако на данную претензию ответчик не ответила.

<...> года ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» обратилось в суд с настоящим иском.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору по внесению платы истцу не исполнил, чем нарушил право истца, срок нарушения обязательства по внесению первого платежа на момент рассмотрения дела составил 6 месяцев, что является существенным нарушением условий договора, то требование истца о расторжении спорного договора № ... от <...> года о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения, является обоснованным и соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» к ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче данного иска в суд платежным поручением № ... от <...> года была оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., которая на основании вышеуказанной нормы процессуального закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Расторгнуть Договор № ... от <...> года о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» и ФИО1.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» с ФИО1 в возврат государственной пошлины 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи через Медведевский районный суд Республики Марий Эл апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

30 января 2019 года.



Суд:

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Ильин Евгений Васильевич (судья) (подробнее)