Решение № 2-2799/2019 2-2799/2019~М-2845/2019 М-2845/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-2799/2019

К делу №2-2799/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Сурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к КПК «Сберегательный Союз», в котором просит расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный союз» №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и КПК «Сберегательный союз», взыскать денежные средства в размере 100 001 рублей, проценты за пользованием денежными средствами (проценты по сбережению) в размере 7 666 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она предоставила ответчику личные сбережения на общую сумму 100 001 рублей для обеспечения организуемой кооперативом КПК «Сберегательный союз», финансовой взаимопомощи, а кооператив принял на себя обязательства возвратить ей указанную денежную сумму и выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями истца в размере 11,5% годовых.

Истица исполнила взятые на себя обязательства по договору паевого взноса в полном объеме, предоставив кооперативу личные сбережения в размере 100 001 рублей.

24.04.2019 в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, однако требования истца до настоящего времени остались без внимания.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.21 ч.3 ст.1 Федерального закона №190-ФЗ от 18.07.2009 года «О кредитной кооперации» определено понятие привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.3 Закона «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ст.4 Закона «О кредитной кооперации»).

В соответствии со ст.30 Закона «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Сберегательный союз» заключен договор передачи личных сбережений №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1. данного договора, истец передает Кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансирования взаимопомощи Кооператива на общую сумму 100 001 рублей, а Кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

Руководствуясь п.1.2. договора, личные сбережения принимаются по программе «Рантье», утвержденной решением Правления кооператива, на следующих условиях: процентная ставка 11,5% годовых, на срок 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительные вложения принимаются в размере от 10 000 рублей, сроком не позднее 14 дней до окончания срока данного Договора.

На основании п.3.1. договора, датой предоставления личных сбережений является день внесения денежных средств в кассу кооператива или зачисления денежных средств на счет кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ истец внесла в кассу кооператива ответчика личные сбережения в размере 100 001 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п. 3.2-3.3. договора, возврат суммы личных сбережений осуществляется кооперативом ДД.ММ.ГГГГ. Выдача суммы личных сбережений и начисленных процентов пайщику осуществляется через кассу кооператива, либо перечислением на принадлежащий пайщику лицевой или карточный счет в любом банке Российской Федерации.

Согласно п. 3.6 при прекращении членства пайщика в Кооперативе, кооператив обязан досрочно возвратить личные сбережения не позднее, чем через 3 (три) месяца с момента подачи заявления о выходе либо принятия решения об исключении пайщика из членов Кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств и уплате пени за пользование личными сбережениями пайщика, однако требования истца до настоящего времени остались без внимания.

Нарушая условия описанного выше договора, ответчик до настоящего времени взятые на себя обязанности по договору не исполнил, от возвращения денежных средств уклоняется, из-за чего истец несет убытки и лишена возможности распоряжаться принадлежащими ей денежными средствами.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч. 2 ст. 452 ГК РФ).

Согласно п. 5.1 договора пайщик имеет право расторгнуть договор и потребовать возврата личных сбережений, уплаты процентов, направив кооперативу соответствующее письменной заявление. В случае расторжения договора, связанного с выходом пайщика из состава КПК «Сберегательный союз» проценты за весь срок использования личных сбережений устанавливаются в размере 1,5% годовых (п. 5.4).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчика направлено заявление в КПК «Сберегательный союз» о выдаче личных сбережений, переданных в кооператив. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Поскольку истец потребовала досрочного возврата личных сбережений, уплаты процентов, заявила о выходе из состава кооператива, направив ответчику ДД.ММ.ГГГГ соответствующие письменное заявление, на основании п. 5.3, 5.4 договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №/ПЛС проценты за использование личных сбережений пересчитываются исходя из 1,5% годовых за весь срок действия указанного договора.

Расчет компенсации за пользование личными сбережениями, произведенный истцом, судом проверен и признан не верным, не соответствующим договору.

Таким образом, расчет компенсации за пользование личными сбережениями за период с 15.10.2018 по 24.04.2019 (в соответствии с исковыми требованиями истца) из расчета 1,5% годовых выглядит следующим образом: за период с 15.10.2018 по 24.04.2019 100 001 руб. ? 1,5%/365 ? 191 дн. = 784,94 рубля.

На момент рассмотрения спора сумма личных сбережений, а также проценты предусмотренные договором истцу не возвращены. Доказательства погашения задолженности по договору в добровольном порядке ответчиком не представлены

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма личных сбережений в размере 100 001 рубля, компенсация за пользование ответчиком личных сбережений истца в размере 784,94 рублей.

Подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ определено, что, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В ч. 1 ст. 103 ГПК РФ также указано, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3215, 72 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный союз» №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и КПК «Сберегательный союз».

Взыскать с КПК «Сберегательный Союз» (ИНН-<***>, КПП-230901001) в пользу ФИО1 личные сбережения в размере 100 001 рублей, проценты за пользованием денежными средствами (проценты по сбережению) в размере 784 рублей 94 копеек, а всего 100 785 (сто тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 94 копейки.

Взыскать с КПК «Сберегательный Союз» (ИНН-<***>, КПП-230901001) в доход государства государственную пошлину в размере 3 215 (три тысячи двести пятнадцать) рублей 72 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.07.2019.

Председательствующий: