Решение № 2-2799/2019 2-2799/2019~М-2684/2019 М-2684/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-2799/2019

Дело № 2-2799/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 11 июня 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е. М.,

при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., с участием прокурора Онищенко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать родного брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Сочи, <адрес>, безвестно отсутствующим, мотивируя требования тем, что ФИО2 вышел из дома ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени о нем ничего не известно. По факту исчезновения родственниками ФИО2 неоднократно подавались заявления в отдел полиции (Центральный район) УВД по г.Сочи, заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 на удовлетворении заявления настаивали по основаниям, изложенным в заявлении. Заявитель ФИО1 суду пояснил, что ФИО2 является его старшим братом, на момент его исчезновения заявителю исполнилось 12 лет. Все документы брата (паспорт, водительское удостоверение, военный билет) остались дома. В 2015 году органом полиции заведено розыскное дело, результатов розыска нет. Длительное время заявитель не обращался в суд с заявлением о признании брата безвестно отсутствующим, поскольку их мать при жизни верила, что брат вернется. В настоящее время родители умерли, отсутствие брата А. препятствует заявителю и заинтересованному лицу ФИО4 вступить в наследство после смерти родителей, поскольку право на наследство по закону в размере 1\4 доли принадлежит ФИО2, однако свидетельство на указанную долю имущества не выдано.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: г.Сочи, <адрес>, будучи предупрежден от уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, суду пояснил, что живет в том же многоквартирном жилом доме, что и семья П-вых, родственных и неприязненных отношений с ними не имеет, знал ФИО2 и его братьев, их родителей, видел ФИО2 последний раз много лет назад, причину его исчезновения не знает, но знает, что накануне исчезновения А. из семьи у него произошел конфликт с отцом, который просил вынести мусор из квартиры, а А. отказывался. Место нахождения А. в настоящее время ему не известно.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 АлексА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г.Сочи, <адрес>, будучи предупрежден от уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, суду пояснил, что был знаком с ФИО2 и может подтвердить, что на протяжении нескольких лет о нем ничего не известно.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя и заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего возможным заявление удовлетворить, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Как следует из материалов дела, местом регистрации и фактического проживания заявителя является <адрес> в Центральном районе г. Сочи.

По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным родной брат заявителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В соответствии со ст. 278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина; органы внутренних дел; отделы ЗАГС; Центр занятости населения; Управление Пенсионного фонда РФ.

Из ответа отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело № о розыске ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки местонахождение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить не представилось возможным, сведений о том, что в отношении ФИО2 совершено преступление, нет, ФИО2 не желает поддерживать связь со своими родственниками после ссоры с отцом.

Согласно письменного сообщения ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения города Сочи» ФИО2 на учете, как нуждающийся в рабочем месте, не состоит.

Из ответа отдела ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края следует, что запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

Согласно данных оперативно-справочной картотеки Информационного центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю, сведений в отношении ФИО2 не имеется.

Согласно письменных сообщений ГБУЗ «Городская больница № г.Сочи», ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Сочи», ГБУЗ «Городская больница № г.Сочи», ГБУЗ «Научно-исследовательский институт - Краевая клиническая больница № имени профессора С.В. Очаповского» Министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на стационарном лечении не находился, за медицинской помощью не обращался, в базе данных не зарегистрирован.

Из ответа Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.01.2016г. по 23.05.2019г. нет сведений, составляющих пенсионные права.

При этом суд принимает во внимание, что в силу прямого указания закона заявитель ФИО1 является заинтересованным лицом и в порядке ст. 42 ГК РФ и ст. 3, 276 ГПК РФ вправе обращаться в суд с заявлением о вынесении решения о признании его брата безвестно отсутствующим.

Суд также учитывает, что в соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение является основанием для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199, 279-280 ГПК РФ суд

решил:

Заявление ФИО1 о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим - удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, признать безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено 11.06.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.М. Вергунова