Решение № 2-869/2018 2-869/2018~М-710/2018 М-710/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-869/2018Тындинский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 18 июля 2018 года г.Тында Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Кувшинова Г.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Чижикове В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 На основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. В период брака - ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ кредитный договор №, согласно которому им получен кредит в сумме <данные изъяты><данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 по данному кредитному договору является созаемщиком. Полученные денежные средства были использованы ими для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После расторжения брака за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ № им внесено <данные изъяты> рублей. Брачный договор между им и ответчиком, а также соглашение о добровольном разделе долгов не заключалось. Полученные им денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № были использованы совместно с ответчиком на нужды семьи, а именно для приобретения жилого помещения. Размер суммы денежных средств, внесенных им в счет погашения долга по кредитному договору, подтверждается справкой дополнительного офиса № «Об уплаченных процентах и основном долге по кредиту» и составляет <данные изъяты> рублей. Всего сумма, подлежащая взысканию с ответчика в его пользу в счет компенсации оплаченного им долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ФИО2 его пользу уплаченные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в счет компенсации 1/2 суммы долга в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление с просьбой принять признание иска, в котором также указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положением ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком судом принято. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования ФИО3 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ФИО3 <данные изъяты> уплаченные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в счет компенсации <данные изъяты> суммы долга в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Г.В.Кувшинов Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Кувшинов Геннадий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |