Решение № 2-1520/2026 2-1520/2026~М-663/2026 М-663/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-1520/2026

04RS0№-32

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» апреля 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 Бадмаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1400000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29000,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 26.08.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1500000,00 руб. Факт предоставления денежных средств подтверждается платежным поручением № № от 26.08.2024 г. Срок возврата денежных средств – до 26.09.2024 г. 10.07.2025 г. ответчик вернул часть суммы в размере 100000,00 руб., остаток долга составляет 1400000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыренова А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Межрегионального управления по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по финансовому мониторингу ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила письменные пояснения, а также просила рассмотреть дела без ее участия.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 26.08.2024 г. между ИП ФИО1 и КФХ ФИО4 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику 1500000,00 руб., сроком до 26.09.2024 г.

Займодавец выполнил свои условия, перечислив заемщику денежные средства в сумме 1500000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № № от 26.08.2024 г.

27.05.2025 г. истец направил претензионное письмо в адрес ответчика о необходимости оплаты задолженности в срок до 02.06.2025 г.

Ответчик требования не удовлетворил, мотивированный ответ не направил.

10.07.2025 г. ответчик произвел возврат части сумму займа в размере 100000,00 руб., остаток задолженности составляет 1400000,00 руб.

Поскольку между сторонами достигнуто было соглашение, и надлежащих доказательств по возврату денежных средств ответчиком в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ суду не представлено, то имеются основания для взыскания денежных средств с должника, не исполнившего свои обязательства по договору.

При таком положении суд приходит к выводу о взыскании суммы займа с ответчика в размере 1400000,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя по договору от 20.02.2026 г. в размере 20000,00 руб., а также на оплату государственной пошлины в размере 29000,00 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 Бадмаевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Бадмаевича (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 (паспорт № от 09.08.2023 г.) денежные средства в размере 1400000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000,00 руб., а также государственную пошлину в размере 29000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Орлов