Решение № 2-3064/2021 2-3064/2021~М-1831/2021 М-1831/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-3064/2021

Дело № 2-3064/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-002888-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Барбашиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по соглашению № 2014071/0010 от 16.01.2020 в сумме 172119,04 рублей, в том числе: основной долг в размере 146645,33 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 8760,75 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 15 315 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере 1397,95 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 642 рубля; расторгнуть соглашение № 2014071/0010 от 16.01.2020, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что 16.01.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было достигнуто соглашение, по условиям которого сумма кредита составила 150 000 рублей, сроком возврата кредита – не позднее 16.01.2025, под 8,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на расчетный счет ответчика денежные средства по кредитным договорам. Однако заемщик обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитами исполняла ненадлежащим образом. В связи с тем, что требования банка по погашению просроченной задолженности не были исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» представителя не направил, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, однако, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 22.06.2021, принятым в протокольной форме, постановлено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.01.2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было достигнуто соглашение № 2014071/0010 от 16.01.2020, согласно индивидуальным условиям сумма кредита составила 150000 рублей (п. 1), сроком действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 16.01.2025 (п. 2). Процентная ставка за пользование кредитом составила 8, 5% годовых (п. 4).

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования предусмотрены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: периодичность платежей – ежемесячно; способ платежа – аннуитетными платежами; дата платежа – «10» число.

В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки на просроченную задолженность по основному долгу или процентам составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Заемщик ФИО1 свои обязательства по договору исполняла не надлежащим образом, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в котором указанная итоговая сумма задолженности по кредитному договору, рассчитанная по состоянию на 17.11.2020 – 156578, 48 рублей, и срок ее погашения – до 23.12.2020. Данное требование ФИО1 не исполнено.

Согласно расчету, представленному стороной истца, размер задолженности по соглашению № 2014071/0010 от 16.01.2020 составляет 172119,04 рублей, в том числе: основной долг в размере 146645, 33 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 8760, 75 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 15 315 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере 1397,95 рублей.

В соответствии с п.6.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору.

На основании п.12 Индивидуальных условий кредитования, ответчику начислена неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 15315 рублей, а также неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере 1397,95рублей.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт погашения имеющейся задолженности.

С учетом установленных по делу обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению № 2014071/0010 от 16.01.2020 в сумме 172119,04 рублей, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она взначительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или орасторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа всрок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются изменёнными или прекращёнными с момента заключения соглашения сторон обизменении или о расторжении договора, если иное невытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или орасторжении договора.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательства по кредитному договору, является существенным нарушением условий кредитного договора. Следовательно, требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного сответчиком, является обоснованным и также подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 10642 рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом тех обстоятельств, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная госпошлина в размере 10 642 рублей, в том числе: 4 642 рубля (по требованиям имущественного характера) + 6000,00 рублей (по требованию о расторжении договора).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 2014071/0010 от 16.01.2020 в размере 172119,04 рублей, в том числе: основной долг 146645, 33 рублей, проценты за пользование кредитом 8760,75 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 15315,00 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов 1397,95 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 642 рублей.

Расторгнуть соглашение № 2014071/0010 от 16.01.2020, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Каширина

Решение принято в окончательной форме 29 июня 2021 года

Дело № 2-3064/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-002888-15