Решение № 2-482/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-482/2018Кызылский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные дело № именем Российской Федерации пгт. Каа-Хем 08 июня 2018 года Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуш В.Б., при секретаре Хертек Ч.А., с участием истца ФИО3, представителе ответчика – адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску ФИО3 к ФИО1 , ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1 об устранении нарушения прав собственника путем признания утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, ФИО3 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО1 ., ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1 об устранении нарушения прав собственника путем признания утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета. Иск мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой <адрес> земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли- продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики путем регистрации лишили ее возможности пользования указанным имуществом в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения прописались в <адрес> и до настоящего времени ответчики так и не выписались, чем создали препятствия в пользовании и владении ею собственным домом. Ответчики ФИО1 ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1 согласно актам курьера по известному адресу не проживают, точный адрес проживания не известен, в связи с чем, судом для защиты законных прав и интересов ответчика назначен представитель - адвокат ФИО18 Адвокат просил вынести решение, не ущемляющее прав ответчика. Представитель третьего лица - МО МВД РФ «Кызылский» ФИО9, действующая по доверенности, решение вопроса по иску оставила на усмотрение суда. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (далее по тексту – Правила). Согласно ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно договору купли - продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 и ФИО3 заключили договор купли- продажи жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: <адрес> по цене <данные изъяты> рублей. В домовой книге дома по адресу: <адрес> имеются записи, что ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирована в ней с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирована в ней с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, 14. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в ней с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирован в ней с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирован в ней со ДД.ММ.ГГГГ. Из Акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО3 проживающей по адресу: <адрес> проживают ФИО3 и ее семья ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - супруг, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождений. Из справки участкового уполномоченного следует, что по адресу: <адрес> проживают ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ рождений. Согласно адресным справкам ответчики ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес>. Таким образом, из исследованных судом документов установлено, что указанный дом и земельный участок принадлежит истцу на праве собственности в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права. Ответчики зарегистрированы в доме истца. На основании вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, что является самостоятельным основанием, в силу положений ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской федерации», для снятия их с регистрационного учета. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, то есть является его обязанностью. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу, что исследованные документы составлены надлежащим образом, соответствуют требованиям, предъявляемым к документам. Письменные доказательства согласуются между собой, оснований сомневаться в свидетельских показаниях не имеется. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что представленные истцом доказательства относимы к рассматриваемому делу, по форме допустимы, по содержанию достоверны. Удовлетворяя требования истца о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, суд исходит из того, что регистрация ответчиков на данной жилой площади препятствует реализации прав истца, как собственника жилого помещения. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчиков ФИО1 , ФИО2, ФИО5, ФИО1 в пользу ФИО3 подлежит взысканию <данные изъяты> руб. в счет оплаты государственной пошлины (75*4=300). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, уточненный иск ФИО3 к ФИО1 ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1 об устранении нарушения прав собственника путем признания утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, удовлетворить. Признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО1 , ФИО2, ФИО5, ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья В.Б. Монгуш Суд:Кызылский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Монгуш Василий Байыр-оолович (судья) (подробнее) |