Решение № 2-488/2021 2-488/2021~М-327/2021 М-327/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-488/2021Джидинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-488/2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с.Петропавловка 4 июня 2021 года Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ажитовой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Рост-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов, Обращаясь в суд с иском, МУП «Рост-Инвест» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82025 руб. 13 коп., пени от невыплаченных в срок сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5963 руб. 07 коп., всего в сумме 87988 руб. 20 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2839 руб. 64 коп. Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, истец через присоединенную сеть подает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии и холодной воды для целей предоставления коммунальных услуг по отоплению и холодному водоснабжению в указанный дом, а также услуги водоотведения. Ответчик в течение длительного периода не исполняет в полном объеме своих обязательств по оплате предоставленных истцом услуг, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87988 руб. 20 коп., которую истец просит взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия от 5 ноября 2020 г. отменен судебный приказ № 2-1606/2020 от 16 октября 2020 г. о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «Рост-инвест» задолженности за коммунальные услуги в сумме 87988 руб. 20 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1419 руб.82 коп. В судебное заседание представитель МУП «Рост-Инвест» не явился, представитель по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке в случае неявки в суд ответчика. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства по делу извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в заочном порядке. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Согласно п.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В силу ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливающей порядок определения размера платы за коммунальные услуги, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что распоряжениями № 6/1, 6/2 от 17 апреля 2018 г. Комитета имущественных и земельных отношений администрации МО «Джидинский район» в хозяйственное ведение МУП «Рост-инвест» переданы объекты водо- теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг на территории Джидинского района Республики Бурятия. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадь объекта 38 кв.м. Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что ФИО1 имеет задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по отоплению 54931 руб.14 коп., по холодному водоснабжению 11611 руб. 35 коп., по водоотведению 15793 руб. 80 коп., всего начислено с учетом перерасчета (-311 руб.16 коп) 82025 руб. 13 коп. Данный расчет основан на тарифах, утвержденных приказами Республиканской службы по тарифам на тепловую энергию, по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемые потребителям МУП «Рост-инвест» Джидинского района. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в установленном данным пунктом размере. Поскольку ответчиком обязанность по оплате коммунальных услуг своевременно не исполнена, суд считает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 5963 руб. 07 коп. обоснованным, поскольку расчет пени, представленный истцом, выполнен в соответствии периодом просрочки и размером неоплаченных сумм. Свой расчет либо квитанции, опровергающие доводы истца, ответчик не представил. Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за коммунальные услуги в размере 82025 руб.13 коп. и пени 5963 руб. 07 коп. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная МУП «Рост-инвест» государственная пошлина в сумме 2839 руб. 64 коп. Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования МУП «Рост-Инвест» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Рост-Инвест» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 82025 рублей 13 копеек, пени в размере 5963 рубля 07 копеек, всего на сумму 87988 (восемьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 20 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Рост-Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2839 (две тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 64 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В.Игумнова Суд:Джидинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:МУП "Рост - инвест" (подробнее)Судьи дела:Игумнова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|