Решение № 2А-1767/2017 2А-1767/2017~М-1527/2017 М-1527/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2А-1767/2017




копия

дело №2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Чистополь 16 октября 2017 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В., при секретаре судебного заседания Вафиной А.И., с участием помощника Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан Спиридоновой Э.К., представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что последний, будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы, суд приходит к следующему.

ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Городецким городским судом <адрес> по части 2 статьи 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, назначенное наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> -мировым судьей судебного участка №<адрес> ФИО2 осужден по части 1 статьи 158 УК РФ (2 эпизода), части 2 статьи 69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании части 5 статьи 69 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединено наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно определено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Апелляционным приговором Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении ФИО2 по части 1 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание назначено в соответствии с частью 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ, пунктом «в» части 1 статьи 71 УК РФ, окончательно определено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания.

Решением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в барах, ресторанах, кафе и других местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещения на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел полиции с дислокацией в <адрес> МО МВД России «Городецкий», как лицо, состоящее под административным надзором сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с изменением места жительства поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по <адрес>, как лицо, состоящее под административным надзором сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно представленных заявителем материалов, ФИО2 с момента установления административного надзора неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, а именно ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Данные правонарушения относятся к главам 19, 20 КоАП РФ - административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, требования в части продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений предлагаемые заявителем, обоснованы, а также необходимы для исключения девиантного поведения ФИО2, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем заявление начальника отдела МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 установленный решением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор с теми же ограничениями на срок 6 (шесть) месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Чистопольского

городского суда РТ Д.В. Токтаров

Подлинник данного документа находится в гражданском деле №/2017г., и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Чистопольскому району (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Токтаров Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ