Решение № 2-1167/2019 2-1167/2019~М-667/2019 М-667/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1167/2019Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре ФИО5, с участием прокурора ФИО6, истца ФИО22 М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. В данной квартире проживает ФИО7, а также ответчик ФИО3, однако родственных связей ни с ней, ни с ФИО7 он не имеет. Истец, с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, и выселить его из данного жилого помещения. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, она намерена квартиру продать. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом путем направления судебной повестки по почте заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения. Нарушений порядка доставки корреспонденции разряда «Судебное», определенного "Правилами оказания услуг почтовой связи", утвержденными приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ N 234 от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями N 61 от ДД.ММ.ГГГГ), не установлено. Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Одновременно статьей 117 ГПК РФ установлено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со статьей 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (часть 1). Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки. Суд, с учетом мнения истца и заключения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО7 и ФИО2 (л.д. 19-20). ФИО7 являлся собственником данной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.05.2000г. Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. состоит ФИО3 (л.д. 10). Учитывая, что ФИО3 членом семьи ФИО2 не является, с переходом права собственности на квартиру права пользования ею не имеет, однако продолжает проживать в ней и состоять на регистрационном учете, что препятствует ФИО2 осуществлять в полном объеме права собственника жилого помещения и возлагает на нее дополнительные обязанности, в том числе по оплате коммунальных услуг, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, принятие судом решения о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, выселении является основанием для снятия ее с регистрационного учету по данному адресу. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением — квартирой, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> выселить его из указанного жилого помещения. Ответчик вправе подать в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий- подпись Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Подлинник решения находится в материалах дела № Копия верна: Судья Сормовского районного суда ФИО8 ФИО9 Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Силонина Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-1167/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1167/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1167/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1167/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1167/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1167/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-1167/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|