Приговор № 1-72/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-72/2021Чеховский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.о. ФИО11, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Чеховского городского суда <адрес> Гуров С.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области Андямова Д.В., подсудимых: ФИО1, ФИО3, ФИО6, защитников – адвокатов: Тумановой М.Б., представившей удостоверение № и ордер №; ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №, ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Бадулиной Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.3, 291 ч.3 УК РФ; ФИО5, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч.3 УК РФ; ФИО4, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ, ФИО1 и ФИО6, совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО4, являясь жителем нынешнего городского округа ФИО11 Московской области, совместно с ФИО1, будучи осведомленными о наличии на территории населенного пункта Баранцево длительное время неиспользуемого земельного участка, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории нынешнего городского округа <адрес>, имея умысел на корыстное обогащение за счет приобретения путем обмана права собственности гражданина на чужое имущество, а именно на земельный участок, располагая сведениями о том, что согласно статье 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (с последующими редакциями), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, и что государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей; об установленных статьей 25.2 Федерального закона №122-ФЗ особенностях государственной регистрации права собственности гражданина, в соответствии с которой основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (введен в действие ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О введении в действие «Земельного кодекса Российской Федерации») для индивидуального жилищного строительства на праве собственности, является акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции, акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, и что истребование у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок не допускается; о порядке проведения государственной регистрации, в том числе и основаниях для отказа в государственной регистрации прав; об особенностях и порядке постановки на кадастровый учет ранее учтенных объектов недвижимости, установленных статьей 45 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ (с последующими редакциями), а именно, что, если сведения и документы о ранее учтенном объекте недвижимости отсутствуют в составе государственного земельного кадастра, в составе учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации или иной, имеющейся в распоряжении органа кадастрового учета документации, о таком ранее учтенном объекте недвижимости, данные сведения и документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости при обращении заинтересованного лица с соответствующим заявлением в орган кадастрового учета на основании документа, устанавливающего или подтверждающего право на указанный объект недвижимости и представленного таким лицом, вступили в предварительный преступный сговор, при этом согласно распределенных ролей ФИО6 брала на себя обязательства по оформлению в свою собственность не предоставлявшийся ей компетентными органами на законных основаниях земельный участок, а ФИО1 брала на себя обязательства по подготовке подложных документов, необходимых для оформления в собственность ФИО9 земельного участка. С указанной целью в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действуя совместно и согласованно с ФИО1, сообщила последней свои паспортные данные, после чего ФИО1 в продолжение совместного преступного умысла, приискала <данные изъяты> – ФИО3, которая получив от ФИО10 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, внесла в похозяйственную книгу № <данные изъяты> заведомо ложные сведения о якобы использовании ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного на территории <адрес> и изготовила выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, содержащую заведомо ложные сведения, подтверждающие наличие у ФИО6 на территории населенного пункта <адрес> земельного участка площадью 0,072 га, с назначением для ведения личного подсобного хозяйства, датированную ДД.ММ.ГГГГ, после чего передала данную выписку ФИО1 Далее, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ обратилась в установленном порядке с заявлением о внесении в государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, к которому приложила выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, содержащую заведомо ложные сведения, подтверждающие наличие у ФИО6 на территории населенного пункта <адрес> земельного участка, площадью 0,072 га, с назначением для ведения личного подсобного хозяйства, датированную ДД.ММ.ГГГГ, в именуемое на тот момент филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, сотрудники которого, не осведомленные о совместных преступных действиях ФИО6 и ФИО1 и введенные в заблуждение относительно подлинности поступивших к ним документов, внесли в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее не существовавшем объекте недвижимости на территории д. Баранцево в виде земельного участка и присвоили ему кадастровый №, а в последующем предоставили кадастровый паспорт земельного участка. Далее, ФИО1, действуя в продолжение совместного с ФИО6 преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с целью проведения межевания и уточнения границ земельного участка, обратилась для предоставления услуги к кадастровым инженерам Свидетель №1 и Свидетель №3, которые получив сведения о месте нахождения земельного участка и документы, подтверждающие использование земельного участка ФИО6, подготовили межевой план земельного участка с кадастровым номером №, площадью 720 кв.м, после чего ФИО1 обратилась в установленном порядке с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, к которому приложила выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, содержащую заведомо ложные сведения, подтверждающие наличие у ФИО6 на территории населенного пункта <адрес> земельного участка, площадью 0,072 га, с назначением для ведения личного подсобного хозяйства, датированную ДД.ММ.ГГГГ, в именуемое на тот момент филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Россреестра» по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, сотрудники которого, не осведомленные о совместных преступных действиях ФИО6 и ФИО1 и введенные в заблуждение относительно подлинности поступивших к ним документов, внесли в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее не существовавшем объекте недвижимости на территории д. Баранцево в виде земельного участка и присвоили ему кадастровый №. Далее, с целью доведения совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество путем обмана, до конца, ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, с ФИО1, согласно отведенной ей роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Чеховского нотариального округа <адрес> ФИО15 для удостоверения доверенности на ФИО2, которой ФИО6 доверила собрать все необходимые документы для предстоящего договора купли – продажи земельного участка, а также продать за цену и на условиях по своему усмотрению земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 720 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с предоставлением права подавать заявления и прочие документы, в том числе получать справки и документы в Администрации г. Чехова и Чеховского муниципального района Московской области, архиве, филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, ГУП МО «БТИ», нотариальных конторах, ИФНС по г. Чехову Московской области, адресном бюро, УФСГР кадастра и картографии по Московской области, с правом поставить указанную недвижимость на кадастровый учет, получить правоустанавливающие документы на оформляемое в собственность имущество, зарегистрировать все правоустанавливающие документы и право собственности в органах обязательной государственной регистрации прав, с правом подачи заявления о приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации, сообщения об отказе в государственной регистрации, с правом подачи дополнительных документов, внесения изменений в записи ЕГРП, внесение изменений в документы, с правом оплаты тарифов, сборов пошлин, с правом получения свидетельства о государственной регистрации и всех необходимых зарегистрированных документов, с правом продажи вышеуказанного имущества и правом получения денег, подписать договор купли-продажи, передаточный акт, с правом заключения и подписания на условиях по своему усмотрению соглашения договора, получения уведомления о приостановлении, прекращении, возобновлении государственной регистрации, получения уведомления о приостановлении, прекращении и возобновлении обязательной государственной регистрации, сообщения об отказе в государственной регистрации, с правом подачи дополнительных документов, внесения изменений в записи ЕГРП, внесение изменений в документы, с правом оплаты тарифов, сборов, пошлин, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, с правом продажи вышеуказанного имущества и правом получения денег, подписать договор купли-продажи, передаточный акт, с правом заключения и подписания на условиях по своему усмотрению соглашения (договора) о задатке, предварительного дорога с передачей аванса, с правом получения причитающегося ей аванса или задатка, получить следуемые ей деньги, зарегистрировать переход права собственности в органах обязательной государственной регистрации прав, с правом подачи заявления о приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации, получения уведомления о приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации, сообщения об отказе в государственной регистрации, с правом подачи дополнительных документов, внесения изменений в записи ЕГРП, внесения изменений в документы, с правом оплаты тарифов, сборов, пошлин, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых регистрационных документов, делать от ее имени заявления, с правом подачи заявления об исправлении технических ошибок, расписываться за нее и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения, и один экземпляр доверенности передала ФИО1, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, получив от ФИО1 необходимые для регистрации на земельный участок документы, обратилась в Чеховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> (ныне – Межмуниципальный отдел по Подольскому и Чеховскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области), с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, куда предоставила подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт вышеуказанного земельного участка, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Чеховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи не осведомленными о совместных преступных действиях ФИО1 и ФИО6, введенными в заблуждение представленными документами, на имя последней зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 0,072 га, с кадастровым номером 50:31:0060329:752, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 712 800 рублей, таким образом, ФИО6 и ФИО1 получили возможность распоряжаться данным земельным участком. Далее, на основании вышеуказанной доверенности ФИО1, действуя от имени ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ продала вышеуказанный земельный участок Свидетель №2, получив от него по договору купли-продажи 300 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок зарегистрировано за покупателем Свидетель №2 Своими совместными преступными действиями ФИО6 и ФИО1 причинили муниципальному образованию городской округ <адрес> в лице Администрации городского округа <адрес> материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 712 800 рублей, равный рыночной стоимости вышеуказанного земельного участка, на период проведения регистрационных действий. Она же, ФИО1, совершила дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах: ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности <данные изъяты>, на которую была назначена распоряжением Главы сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, обладала организационно-распорядительными функциями, связанными с руководством сотрудниками организационно-правового отдела осуществляла свою деятельность в соответствии с должностной инструкцией начальника организационноправового отдела Администрации сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Главы сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района Московской области, то есть являлась должностным лицом, в обязанности которой, в соответствии с п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.4, 2.2.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанной должностной инструкции входило: своевременное рассмотрение обращений граждан и организаций и принятие по ним решений в пределах своей компетенции, исполнение распоряжений руководителя, отданных в пределах должностных полномочий, поддержка уровня квалификации, достаточной для исполнения должностных обязанностей, подготовка проектов постановлений и распоряжений Главы сельского поселения Баранцевское, контроль за выполнением нормативных актов на территории поселения, обеспечение единого порядка работы с документами, обеспечение контроля за ведением делопроизводства, кадровой работы, соблюдения режима секретности и служебной <данные изъяты>, ведение похозяйственного и земельно-кадастрового учета, прием населения и выдача справок, в том числе нести ответственность за правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в здании Администрации сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района Московской области, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, желая облегчить совершение мошенничества (приобретения права на принадлежащий городскому округу ФИО11 земельный участок с кадастровым номером № достоверно зная, что ФИО3 является должностным лицом, обратилась к последней с предложением за взятку в виде денег совершить в пользу ФИО1, незаконные (запрещенные ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ; ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О введении в действие «Земельного кодекса Российской Федерации»; ст. 292 УК РФ) действия, а именно внести в похозяйственную книгу заведомо ложные сведения о якобы использовании ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного на территории <адрес> и изготовить выписку из похозяйственной книги, содержащую заведомо ложные сведения о якобы использовании ФИО6 с 1997 года земельного участка, расположенного на территории <адрес>, на что ФИО3 согласилась. Реализуя свой преступный умысел на дачу взятки за произведенные ФИО3 незаконные действия, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении Администрации сельского поселения «Баранцевское» Чеховского муниципального района <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная о том, что совместно с ней в здании Администрации сельского поселения Баранцевское находится должностное лицо - начальник организационно-правового отдела Администрации сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района <адрес>, осознавая, что действия по внесению в похозяйственную книгу сельского поселения «Баранцевское», заведомо ложных сведений о якобы использовании ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного на территории <адрес>, и изготовлению выписки, содержащей указанные, заведомо ложные сведения, будут заведомо являться незаконными, лично передала ФИО3 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей. ФИО3, совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, при следующих обстоятельствах: ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состоящая в должности начальника организационно-правового отдела Администрации сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района Московской области, на которую была назначена распоряжением Главы сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, обладая организационно-распорядительными функциями, связанными с руководством сотрудниками организационно-правового отдела, осуществляла свою деятельность в соответствии с должностной инструкцией начальника организационноправового отдела Администрации сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Главы сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района <адрес>, то есть являлась должностным лицом, в обязанности которой, в соответствии с п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.4, 2.2.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанной должностной инструкции входило: своевременное рассмотрение обращений граждан и организаций и принятие по ним решений в пределах своей компетенции, исполнение распоряжений руководителя, отданных в пределах должностных полномочий, поддержка уровня квалификации, достаточной для исполнения должностных обязанностей, подготовка проектов постановлений и распоряжений Главы сельского поселения Баранцевское, контроль за выполнением нормативных актов на территории поселения, обеспечение единого порядка работы с документами, обеспечение контроля за ведением делопроизводства, кадровой работы, соблюдения режима секретности и служебной <данные изъяты> ведение похозяйственного и земельно-кадастрового учета, прием населения и выдача справок, в том числе нести ответственность за правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, к ФИО3, находящейся в здании Администрации сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района Московской области, расположенном по адресу: <адрес>, обратилась ранее знакомая ФИО1, с предложением за денежное вознаграждение изготовить подложную выписку из похозяйственной книги сельского поселения «Баранцевское» о якобы использовании ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного на территории <адрес> на что ФИО3 преследуя цель личного обогащения преступным путем и осознавая противоправность предстоящих действий согласилась с предложением ФИО1 После личной встречи с ФИО1, у ФИО3, находящейся в здании Администрации сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на получение от ФИО1 взятки в сумме 20 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий, то есть за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги сельского поселения «Баранцевское» об использовании ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного на территории <адрес>. Реализуя свой преступный умысел ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в пользу взяткодателя ФИО1, с целью получения взятки в виде денег, используя свое служебное положение начальника организационно-правового отдела Администрации сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района <адрес>, имея в силу занимаемой должности доступ к похозяйственным книгам, осознавая преступный характер своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Администрации сельского поселения «Баранцевское» Чеховского муниципального района <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, достоверно зная, что в пользовании у ФИО6 земельный участок в <адрес> не находится, собственноручно внесла в похозяйственную книгу № сельского поселения «Баранцевское», заведомо ложные сведения о якобы использовании ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного на территории д. Баранцево, <адрес>, а также изготовила выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую указанные, заведомо ложные сведения которую, под видом нормальной деятельности органов местного самоуправления, передала ФИО16, состоящему в должности главы сельского поселения «Баранцевское» Чеховского муниципального района <адрес>, введя его (ФИО16) в заблуждение относительно достоверности содержащихся в выписке сведений. ФИО16, будучи не осведомленным о преступном характере действий ФИО3, выписку подписал, чем удостоверил содержание в ней сведений об использовании ФИО4 земельного участка. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь в помещении Администрации сельского поселения «Баранцевское» Чеховского муниципального района <адрес>, расположенного по адресу<адрес>, в ходе личной встречи с ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег за совершение незаконных действий, используя свое служебное положение начальника организационно-правового отдела Администрации сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района <адрес>, осознавая преступный характер своих действий, лично получила от ФИО2 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, за внесение в похозяйственную книгу № сельского поселения «Баранцевское», заведомо ложных сведений о якобы использовании ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного на территории <адрес>, изготовление выписки из похозяйственной книги сельского поселения «Баранцевское» об использовании ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного на территории <адрес>, передав вышеуказанную выписку из похозяйственной книги ФИО1 Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину, в совершении инкриминируемых ей деяний, признала полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, пояснив, что поддерживает ранее данные ею показания в ходе предварительного следствия. Ранее, ФИО1, в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, будучи допрошенной в присутствии защитника в качестве подозреваемой (т.4 л.д.101-104,33-36,63-65) и обвиняемой (т.4 л.д. 71-72,73-76,115-118, т.6 л.д.37-41) показывала, что по частному найму осуществляет риэлторскую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился Свидетель №2, который хотел приобрести земельный участок, расположенный на территории <адрес> Далее, она обратилась к ранее знакомой сотруднице администрации СП Баранцевское, Чеховского муниципального района, Московской области ФИО3, от которой ей стало известно, что интересующий Свидетель №2 земельный участок собственника не имеет, то есть отнесен к землям неразграниченной государственной собственности, на кадастровый учет не поставлен. Договорилась с ФИО3 о том, что та внесет в официальные документы – похозяйственную книгу заведомо ложные сведения о том, что собственником участка является ФИО6 ФИО3 указанные ложные сведения в официальные документы внесла и изготовила выписку об этом. С ФИО6 она договорилась о том, что та выдаст ей доверенность на право действовать от имени ФИО12. Так же, она привлекла для проведения кадастровых работ Свидетель №1 и Свидетель №3 По результатам проведения которых земельному участку присвоен №. Далее, она, действуя от имени ФИО6, направила в органы государственной регистрации выписку, изготовленную ФИО3, на основании которой произведена государственная регистрация права собственности ФИО6 на земельный участок, и далее продала участок Свидетель №2, который выплатил ей за земельный участок 300 000 рублей, 20 000 из которых она передала ФИО3 в виде взятки, за совершенные незаконные действия. Подсудимая ФИО3 в судебном заседании свою вину, в совершении инкриминируемого ей деяния, признала полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, пояснив, что поддерживает ранее данные ею показания в ходе предварительного следствия. Ранее, ФИО3, в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, будучи допрошенной в присутствии защитника в качестве подозреваемой (т.3 л.д.234-237) и обвиняемой (т.3 л.д. 246-249, т.4 л.д. 2-5, 101-104) показывала, что ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в администрации СП Баранцевское Чеховского муниципального района Московской области. Она знакома с ФИО1, которая в ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ней с заявлением о выдаче выписки из похозяйственной книги от имени ФИО6 ФИО1 она знала как риэтора, которая обращалась в администрацию для получения различных документов. Она внесла запись в похозяйственую книгу о том, что у ФИО4 имеется в пользовании земельный участок после чего изготовила и выдала выписку из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО6 принадлежит земельный участок площадью 720 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Указанные сведения она внесла в похозяйственную книгу в декабре 2014 года со слов ФИО2, то есть они являются ложными. За данные действия она получила от ФИО2 денежные средства в сумме 20 000 рублей. Подсудимая ФИО6 в суде показала, что с ФИО1 познакомилась в ДД.ММ.ГГГГ, которая попросила ее оформить на себя участок. Она решила ей помочь, отдала ей копию своего паспорта, вместе с ФИО1 оформили нотариальную доверенность о том, что ФИО1 может быть ее представителем, которую подписала не читая. Затем по просьбе ФИО1 ходила в регистрационную палату, где передала конверт с документами девушке сотруднику, что-то подписала и ушла. В ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел представитель следственных органов и показал свидетельство о праве собственности на ее имя. Она пояснила ему процедуру оформления данного земельного участка в собственность. Затем позвонила ФИО1, та ее убедила, что все законно, привезла документы, и она их оставила у себя. В ДД.ММ.ГГГГ к ней пришли с обыском, сообщив ей, что заведено уголовное дело. Она отдала сотрудникам документы, полученные от ФИО1 Указав, что ФИО1 ввела ее в заблуждение, относительно законности оформления земельного участка на ее имя. Несмотря на отрицание ФИО13 своей вины, а также кроме признательных показаний ФИО3 и ФИО1, вина подсудимых, в совершении инкриминируемых им деяний, полностью и всесторонне подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. Так, представитель потерпевшего ФИО19, в суде показала, что состоит в должности начальника правового управления Администрации г.о. <адрес>. Из СО ОМВД России по городскому округу ФИО11 в адрес Администрации городского округа ФИО11 поступило уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела по факту неправомерного приобретения права на земельный участок в д.Баранцево. Какие документы послужили основанием для постановки указанного земельного участка на кадастровый учет и регистрации права собственности не располагает. Согласно представленных следователем документов, основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности указанного земельного участка могла послужить выписка из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что ФИО6 на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 720 кв.м., который, по сведениям публичной кадастровой карты <адрес>, так же имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Сведениями об обстоятельствах, при которых ФИО20 была выдана указанная выписка, а также о нормативно-правовом акте о выделении ФИО20 в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ земельного участка в д. Баранцево, не располагает. Свидетель Свидетель №2, в суде показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ решил приобрести земельный участок. Найдя необходимый участок на территории д<адрес>, приобрел его. Далее, после постройки дома на территории указанного участка. Оформлением, то есть сбором необходимых документов и их предоставлением в органы государственной регистрации, за денежное вознаграждение, занималась ФИО1, осуществляющая деятельность в качестве риэлтора. При получении от ФИО1 документов на дом, он попросил ФИО1 узнать владельца земельного участка, который граничил с его участком, а также поинтересовался о возможности приобретения земельного участка, граничащего с его (Свидетель №2) земельным участком. Позже ФИО1 сообщила Свидетель №2, что она установила собственника данного земельного участка и его стоимость составит 300 000 рублей. Он согласился приобрести данный земельный участок и попросил ФИО1 объяснить процедуру покупки. Через некоторое время ему перезвонила ФИО1 и предложила приобрести через нее земельный участок, объяснив, что владелица участка не может участвовать в сделке по состоянию здоровья. Договорившись о покупке, ФИО1 пояснила, что будет действовать по доверенности от имени владельца участка при совершении сделки купли – продажи участка. Затем он договорился с ФИО1 встретиться в кадастровой палате <адрес> и оформить сделку купли-продажи земельного участка. При встрече с ФИО1 в указанном месте он передал ФИО1 деньги в сумме 300 000 рублей за оформление и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ после передачи денег они поднялись в здание кадастровой палаты <адрес>, где подписали договор купли-продажи на земельный участок и передаточный акт. Оформлением всех необходимых документов, занималась ФИО1 Через некоторое время ему позвонила ФИО1 и сказала, что ему необходимо приехать и получить свидетельство о собственности на участок. После получения данного свидетельства он попросил ФИО1 объединить два земельных участка в один, что было сделано ФИО1, а также было получено свидетельство о праве собственности уже на один участок. Свидетель Свидетель №1, в суде показала, что осуществляет кадастровую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. По договоренности с ранее знакомой ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ, производила кадастровые работы с земельным участком расположенным в д.Баранцево. В обоснование работ ФИО1 предоставила ей выписку от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района <адрес>. Результаты проведенных работ на бумажном носителе, а также в электронном виде, она передала ФИО1 Свидетель ФИО14, в суде показал, что осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, выполняя работы по обработке геодезических данных, формированию межевых и технических планов. По договоренности с ФИО2, в конце 2014 года, осуществил выезд на территорию д. Баранцево, где произвел сбор геодезических данных, сформировал межевой план земельного участка, которому в дальнейшем присвоен кадастровый номер. По указанию ФИО2, данные передал Свидетель №1 для дальнейшей кадастровой работы. Свидетель ФИО16, в ходе предварительного расследования показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности главы администрации сельского поселения <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он подписал выписку из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ, содержащую сведения о том, что ФИО6 принадлежит земельный участок, площадью 720 кв.м в <адрес>. Указанная выписка изготовлена ФИО3, состоящей в должности начальника организационно – правового отдела администрации сельского поселения. О том, что выписка содержит ложные сведения, осведомлен не был (т. 3 л.д. 151-154). Вина подсудимых, также подтверждается: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение Управления Росреестра по <адрес>, по адресу: <адрес>, 3 этаж, в ходе которого обнаружено и изъято дело правоустанавливающих документов № (т. 2 л.д. 38-41); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: дело правоустанавливающих документов: расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; нотариальное заявление ФИО4 об отсутствии супруга от ДД.ММ.ГГГГ; передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, действуя по доверенности от ФИО6 передала покупателю ФИО22 земельный участок с кадастровым номером №; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, действуя по доверенности от ФИО6 продала покупателю ФИО22 земельный участок за 300 000 рублей; копия квитанции на сумму 350 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 уполномочивает ФИО1 быть ее представителем во всех компетентных учреждениях по вопросам оформления в собственность земельного участка, с правом продажи вышеуказанного имущества и правом получения денег; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, поданное ФИО6 и ФИО22, цель подачи регистрация перехода права собственности, права собственности от ДД.ММ.ГГГГ; талон на прием в офис; расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; копия кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0, 072 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Баранцевской сельской администрации, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании фактического землепользования. Документ за подписью главы сельского поселения Баранцевское ФИО16; копия квитанции на сумму 350 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, поданное ФИО6, цель подачи регистрация права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 42-44, 45); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которого осмотрен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что вышеуказанный земельный участок, в результате объединения с земельным участком, имеет кадастровый №, по адресу: <адрес>, по периметру огорожен забором. На территории земельного участка с кадастровым номером № расположено одноэтажное строение, а так же сборно-разборный бассейн (т. 2 л.д. 49-52, 53-57); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен <адрес>, где в тот период событий, располагалась администрация сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района <адрес> (т. 4 л.д. 119-122); - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в жилище ФИО1, по адресу: <адрес>, в ходе обыска обнаружены и изъяты документы (т. 2 л.д. 116-120); - протоколом осмотра предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1, которые подтверждают осуществление ФИО1 риэлторской деятельности, то есть наличие знаний в области земельного законодательства, опыта и навыков организации поиска потенциального продавца и/или покупателя, организации документооборота и процесса заключения сделок купли-продажи недвижимости (т. 2 л.д. 121-132, 133); - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в жилище Свидетель №2 по адресу: <адрес>, согласно которого обнаружены и изъяты документы (т. 2 л.д. 194-199); - протоколом осмотра предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в жилище Свидетель №2: скоросшиватель с файлами, внутри которого обнаружены следующие документы: нотариальная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес>5, согласно которой Свидетель №2 уполномочивает ФИО1 быть представителем в органах обязательной государственной регистрации прав по вопросу регистрации решения собственника об объединении земельных участко с кадастровыми номерами №, находящимися по адресу: <адрес>; кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № №, кадастровый номер земельного участка: №, адрес: <адрес>, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ год. Правообладателем является Свидетель №2 на праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый инженер – Свидетель №1; кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, № №, кадастровый номер земельного участка: №, адрес: <адрес>, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ год. Правообладателем является Свидетель №2 на праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № №, кадастровый номер земельного участка: №, адрес: <адрес>, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ год. Кадастровый инженер – Свидетель №1; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится, что ФИО6, от имени которой по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ действует ФИО1, обязуется передать в собственность, а Свидетель №2 обязуется принять в собственность и оплатить земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Подписи сторон на документе отсутствуют; передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится, что ФИО6, от имени которой по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ действует ФИО1, передала в собственность, а Свидетель №2 принял в собственность и оплатил земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Подписи сторон на документе отсутствуют; решение собственника об объединении земельных участков, датированное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №2, собственник двух земельных участков с кадастровыми номерами № в целях реализации своих прав объединяет два вышеуказанных земельных участка в единый земельный участок с кадастровым номером №; свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия №: договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, субъект права – Свидетель №2, вид права – собственность, объект права – земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия №: выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Субъект права – ФИО6, вид права – собственность, объект права – земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится, что ФИО6, от имени которой по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ действует ФИО1, обязуется передать в собственность, а Свидетель №2 обязуется принять в собственность и оплатить земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>. Подписи сторон на документе присутствуют; передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится, что ФИО6, от имени которой по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ действует ФИО1, передала в собственность, а Свидетель №2 принял в собственность и оплатил земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Баранцевское, д. Баранцево. Подписи сторон на документе присутствуют (т. 2 л.д. 200-204, 205); - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в жилище ФИО17 по адресу: <адрес>, согласно которого обнаружены и изъяты документы (т. 2 л.д. 213-218); - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО17: выписка из похозяйственной книги, датирована ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания выписки следует, что она выдана ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,072 га, по адресу: <адрес>, категория земель земли населенных пунктов. Кроме того в документе, указано, что в похозяйственной книге №, дата начала книги ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания книги ДД.ММ.ГГГГ Баранцевской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании фактического землепользования. Нотариально заверенная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно документа ФИО6, уполномочивает ФИО1 быть ее представителем по всех компетентных учреждениях <адрес> и Чеховского муниципального района Московской области по вопросам оформления в собственность земельного участка, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов. Доверенность удостоверена нотариусом Чеховского нотариального округа ФИО24. Нотариально заверенное заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, что не имеет супруга. Заявление удостоверено нотариусом Чеховского нотариального округа ФИО24. Договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, действуя от имени ФИО6 продала Свидетель №2 земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Участок продан за сумму 300 000 рублей. Передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, действуя от имени ФИО6 передала Свидетель №2 земельный участок с кадастровым номером №, по вышеуказанному адресу (т. 2 л.д. 219-221, 222); - протоколом выемки, из которого следует, что в помещении ГСУ СК России по <адрес>, по адресу: <адрес>, изъяты похозяйственные книги № 15 за ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 225-228, 229-232); - протоколом осмотра похозяйственной книги № Баранцевской сельской администрации за ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что книга в твердой обложке, в прошитом виде на 94 листах. В указанной похозяйственной книге на оборотной стороне страницы №, в не предусмотренном для заполнения месте имеется запись, сделанная от руки красителем синего цвета с текстом следующего содержания «ФИО4, женский, ДД.ММ.ГГГГ, русская, высшее, 0, 072 га (в пользовании) <адрес>. Дом не зарегистрирован. Ниже указано, что в данной книге пронумеровано и прошнуровано девяносто четыре страниц. В ходе осмотра похозяйственной книги № 15 за ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что книга в твердой обложке, в прошитом виде на 94 листах. В указанной похозяйственной книге сведений в отношении ФИО6 не имеется. В ходе осмотра похозяйственной книги № 15 за ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что сведений в отношении ФИО6 не имеется (т. 2 л.д. 233-234, 235-237); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копия дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, содержащая: расписка в получении ДД.ММ.ГГГГ документов от ФИО1 и ФИО25; нотариально удостоверенное заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии зарегистрированного брака; договор купли – продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция об оплате Свидетель №2 государственной пошлины; доверенность от имени ФИО6 на имя ФИО1 на право представления при совершении распоряжения земельным участком; заявление о государственной регистрации перехода права на земельный участок, поданное ФИО1 от имени ФИО6 и Свидетель №2; расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №; выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района <адрес> о наличии у ФИО6 права на земельный участок, площадью 0,072 га, по адресу: <адрес>; квитанция об оплате ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины за совершение регистрационных действий; заявление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 о государственной регистрации права; - копия кадастрового дела объекта недвижимости №, содержащее: внутренняя опись документов; сведения о выполненных измерениях; схема геодезических построений; схема расположения земельных участков; чертёж земельных участков и их частей; акт согласования местоположения границы земельного участка с ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района <адрес> о наличии у ФИО4 права на земельный участок, площадью 0.072 га, расположенный по адресу: <адрес>; протокол проверки документов; решение от ДД.ММ.ГГГГ № № об учете изменений объекта недвижимости - кадастровом учёте земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ; кадастровая выписка о земельном участке; - копия кадастрового дела объекта недвижимости №, содержащее: обложка, внутренняя опись, решение № № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проверки документов, сведения о выполненных измерения и расчетах, схема геодезических построений, схема расположения земельных участков, чертёж земельных участков, акт согласования местоположения границ земельного участка, выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района <адрес> о наличии у ФИО6 права на земельный участок, площадью 0.072 га, расположенный по адресу: <адрес>, заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении государственного кадастрового учёта земельного участка, решение № № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, протокол проверки документов от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района <адрес> о наличии у ФИО6 права на земельный участок, площадью 0.072 га, расположенный по адресу: <адрес>, заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о внесении сведений в государственный кадастр (т. 1 л.д. 140-163; т. 2 л.д. 241-258; т. 1 л.д. 121-137; т.2 л.д. 259-261); - выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ; нотариально удостоверенную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ; нотариально удостоверенное заявление от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 223); - похозяйственной книгой № Баранцевской сельской администрации за ДД.ММ.ГГГГ), похозяйственная книга № Баранцевской сельской администрации за ДД.ММ.ГГГГ), похозяйственная книга № Баранцевской сельской администрации за ДД.ММ.ГГГГт. 2 л.д. 238); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, подпись от имени ФИО16 в выписке от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № администрации сельского поселения Баранцевское о наличии у ФИО4 права на земельный участок площадью 0,72 га, по адресу: <адрес>, в строке «Глава сельского поселения Баранцевское ФИО16» выполнена ФИО16 (т. 3 л.д. 50-51); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого: подписи от имени ФИО4, выполненные в следующих документах регистрационного дела на земельный участок с кадастровым номером №: - в пункте 15 документа «Заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ; - в пункте 7 документа «Заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ; - рядом с рукописным текстом «Копия верна ФИО4» на копии документа «Квитанция» от ДД.ММ.ГГГГ; - рядом с рукописным текстом «Копия верна ФИО4» на копии документа «Кадастровый паспорт земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ, могли быть выполнены ФИО4. Подпись от имени ФИО4, выполненная рядом с рукописным текстом «ФИО4» в документе «Расписка в получении документов на государственную регистрацию», от ДД.ММ.ГГГГ, могла быть выполнена не ФИО4, а другим лицом с подражанием подписи ФИО4 Почерк, в следующих документах регистрационного дела на земельный участок с кадастровым номером №: - рукописный текст «Копия верна ФИО4» на копии документа «Квитанция», датированной ДД.ММ.ГГГГ; - рукописный текст «Копия верна ФИО4» на копии документа «Кадастровый паспорт земельного участка», датированного ДД.ММ.ГГГГ, мог быть выполнен ФИО4. Рукописный текст «ФИО4» в документе «Расписка в получении документов на государственную регистрацию» от ДД.ММ.ГГГГ, мог быть выполнен ФИО2 Подписи в следующих документах регистрационного дела на земельный участок с кадастровым номером 50:31:0060329:752: - в пункте 15 рядом с печатным текстом «ФИО2» документа «Заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>», датированном ДД.ММ.ГГГГ; - верхняя подпись в пункте 7 документа «Заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>», датированном ДД.ММ.ГГГГ; - рядом с рукописным текстом «Копия верна ФИО2» на копии документа «Доверенность», датированного ДД.ММ.ГГГГ; - рядом с рукописным текстом «по доверенности ФИО2» в документе «Договор купли-продажи земельного участка», датированном ДД.ММ.ГГГГ; - рядом с рукописным текстом «по доверенности ФИО2» в документе «Передаточный акт», датированном ДД.ММ.ГГГГ; - рядом с рукописным текстом «Копия верна ФИО2» на копии документа «Заявление», датированного ДД.ММ.ГГГГ; - рядом с рукописным текстом «ФИО2» на оборотной стороне документа «Расписка в получении документов на государственную регистрацию», датированного ДД.ММ.ГГГГ, могли быть выполнены ФИО2 Почерк в следующих документах регистрационного дела на земельный участок с кадастровым номером №: - рукописный текст «Копия верна ФИО2» на копии документа «Доверенность», датированного ДД.ММ.ГГГГ; - рукописный текст «по доверенности ФИО2» в документе «Договор купли-продажи земельного участка», датированном ДД.ММ.ГГГГ; - рукописный текст «по доверенности ФИО2» в документе «Передаточный акт», датированном ДД.ММ.ГГГГ; - рукописный текст «Копия верна ФИО2» на копии документа «Заявление», датированного ДД.ММ.ГГГГ; - рукописный текст «ФИО2» на оборотной стороне документа «Расписка в получении документов на государственную регистрацию», датированного ДД.ММ.ГГГГ, выполнен ФИО2 (т. 3 л.д. 64-73); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, рукописный текст «ФИО4, женский, ДД.ММ.ГГГГ, русская, высшее, 0,072 га (в пользовании), <адрес>, Дом не зарегистрирован» на оборотной стороне страницы № похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ Баранцевскй сельской администрации, выполнен ФИО5 (т. 3 л.д. 88-90); - выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности от ФИО4 к Свидетель №2, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Дата государственной регистрации права ФИО6 на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 116); - копией похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ г.г. сельского поселения Баранцеское Чеховского муниципального района, на листе заверения которой, вне граф и строк, предназначенных для заполнения, содержится рукописная запись о наличии у ФИО4 права на земельный участок, площадью 0,072 га (т. 1 л.д. 165-190); - копией распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №а-лс о переводе начальника организационного отдела Администрации сельского поселения Баранцевское ФИО3 на должность начальника организационно-правового отдела Администрации СП Баранцевское (т.2 л.д.3); - копией распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-лс о расторжении трудового договора с ФИО5, состоящей в должности начальника организационно-правового отдела Администрации СП Баранцевское Чеховского муниципального района (т. 2 л.д. 1); - копией трудовой книжки ФИО5, содержащая сведения о трудовом стаже и родя деятельности последней. Являясь должностным лицом, наделенным административно – хозяйственными функциями, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в администрации сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района <адрес> (т. 3 л.д. 200-216); - копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении должностной инструкции муниципальных служащих администрации сельского поселения Баранцевское (т. 4 л.д. 90); - копией должностной инструкции начальника организационно-правового отдела администрации сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района, согласно которой, в ее обязанности в соответствии с п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.4, 2.2.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанной должностной инструкции входило: своевременное рассмотрение обращений граждан и организаций и принятие по ним решений в пределах своей компетенции, исполнение распоряжений руководителя, отданных в пределах должностных полномочий, поддержка уровня квалификации, достаточной для исполнения должностных обязанностей, подготовка проектов постановлений и распоряжений Главы сельского поселения Баранцевское, контроль за выполнением нормативных актов на территории поселения, обеспечение единого порядка работы с документами, обеспечение контроля за ведением делопроизводства, кадровой работы, соблюдения режима секретности и служебной <данные изъяты>, ведение похозяйственного и земельно-кадастрового учета, прием населения и выдача справок, в том числе нести ответственность за правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации (т. 4 л.д. 91-93); - справкой-меморандумом от ДД.ММ.ГГГГ, по проведению оперативно-розыскных мероприятий «опрос», «наведение справок», «наблюдение», согласно которой ОЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> проверялись сведения о совершении должностными лицами администрации сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района <адрес> незаконных действий по хищению земельных участков, находящихся в муниципальной и государственной собственности, расположенных на территории городского округа <адрес>. Проведенными розыскными мероприятиями установлено, что должностными лицами администрации сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района <адрес> в официальные документы: похозяйственную книгу №, а так же выписку из похозяйственной книги №, внесены заведомо ложные сведения о использовании ФИО4 земельного участка, площадью 720 кв.м,, расположенного на территории <адрес>. На основании указанной выписки, органами государственной регистрации, произведена государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, то есть, совершено его хищение (т. 1 л.д. 89-95); - справкой-меморандумом от ДД.ММ.ГГГГ, по проведенным ОЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> оперативно – розыскным мероприятиями. Получена информация в отношении Свидетель №2, который является вторичным (конечным) собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Участок приобретен в результате мошеннических действий, путем предоставления в органы государственной регистрации сфальсифицированных правоустанавливающих документов, поставлен на кадастровый учёт и зарегистрировано право собственности на него. Указанный участок расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположено домовладение по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 65) - вещественными доказательствами: оригиналы документов регистрационного дела на земельный участок с кадастровым номером №; документы на земельный участок с кадастровым номером № изъятые в ходе обыска у ФИО26; документы на земельный участок с кадарстровым номером №, изъятые в ходе обыска у ФИО6; похозяйственная книга № Баранцевской сельской администрации за ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственная книга № Баранцевской сельской администрации за ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственная книга № Баранцевской сельской администрации за ДД.ММ.ГГГГ; копии дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №; копия кадастрового дела объекта недвижимости №; копия кадастрового дела объекта недвижимости № (т. 2 л.д. 206-208; 223; 238; 262). Все письменные материалы, суд считает составленными в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства и принимаются судом как допустимые доказательства по уголовному делу. Согласно заключению судебной оценочной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (123Ф/21), рыночная стоимость земельного участка с КН №, по адресу: <адрес> площадью 720,0 кв.м, на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 712 800 рублей, которая сторонами не оспаривалась. С учетом заключения эксперта, государственный обвинитель в судебном заседании просил изменить вмененную ФИО1 и ФИО6 сумму причиненного материального ущерба, указанную как 907 768,80 рублей, на сумму 712 800 рублей, которая также является крупным размером, с чем суд соглашается. Совокупность приведенных выше достоверных доказательств обвинения, согласно которым ФИО1 и ФИО6, заранее договорившись о совместном совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, по оформлению в собственность земельного участка, незаконно приобрели право на земельный участок с КН №, по адресу: <адрес>, площадью 720 кв.м, причинив муниципальному образованию городской округ <адрес> в лице Администрации городского округа <адрес> материальный ущерб в крупном размере, равном 712 800 рублей, суд находит достаточной для установления вины ФИО1 и ФИО6 в совершении мошенничества. Мошенничество совершено ФИО1 и ФИО6 в форме приобретения права на чужое имущество, при этом они выполнили объективную сторону преступления, поскольку совершили постановку на государственный кадастровый учет по подложным документам вышеуказанный земельный участок, который в установленном законом порядке, на основании решения органов местного самоуправления не выделялся, то есть фактически не предоставлялся в собственность гражданам. Так, согласно распределенных ролей ФИО6 оформила в свою собственность не предоставлявшийся ей компетентными органами на законных основаниях земельный участок, а ФИО1 подготовила подложные документы, необходимые для оформления в собственность ФИО9 земельного участка. Суд критически относится к доводам подсудимой ФИО6 о том, что она не совершала данное преступление, так как была введена в заблуждение, и расценивает их как данные с целью защиты, поскольку они опровергаются показаниями представителя потерпевшего ФИО19, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО16, которые согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также корреспондируют с другими объективными доказательствами, исследованными в суде, чем полностью подтверждается вина ФИО6, в совершении инкриминируемого ей преступления. Действия подсудимой ФИО1, суд квалифицирует: - по ст. 159 ч.3 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; - по ст.291 ч.3 УК РФ, так как она совершила дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий. Действия подсудимой ФИО3, суд квалифицирует по ст. 290 ч.3 УК РФ, так как она совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица. Действия подсудимой ФИО6, суд квалифицирует по ст. 159 ч.3 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, конкретные обстоятельства дела, а также влияние наказания на их исправление и на условия жизни семьи каждого. ФИО1, совершила два тяжких преступления, она не судима, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, у нее на иждивении находится внучка, проживающая совместно с ней после смерти ее сына. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у нее ряда хронических заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.«е.1» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления (дача взятки) с целью облегчить совершение другого преступления (мошенничество). ФИО3, совершила тяжкое преступление, она не судима, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась. К обстоятельствам, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. ФИО6, совершила тяжкое преступление, она не судима, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, в период трудовой деятельности награждалась почетной грамотой АО «Чеховстрой» за многолетний добросовестный труд. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у нее ряда хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 и ФИО6, не имеется. С учетом всех фактических обстоятельств совершения преступлений оснований для изменения категории преступлений на иные, менее тяжкие, суд не усматривает. При наличии у ФИО3 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ей наказание руководствуясь положениями ч.1 ст.62 УК РФ. Каких-либо смягчающих обстоятельств либо их совокупности, которые являлись бы исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, для применения ст. 64 УК РФ, не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, совокупность совершенных ФИО1 преступлений, сведения о личности подсудимых, которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, роль ФИО1 и ФИО6 в содеянном ими, признательную позицию ФИО5 после совершения ею преступления, а также их возраст, состояние здоровья и семейное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое преступление, а также ФИО3 и ФИО6, наказание в виде лишения свободы, полагая возможным их исправление без изоляции от общества, усматривая основания для применения к ним ст.73 УК РФ, условное осуждение, не усматривая оснований для применения к ФИО1 и ФИО6 дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой ФИО3 в том числе занимаемой ею должности, принимая во внимание, что подсудимая совершила преступление, являясь руководителем организационно-правового отдела Администрации сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района Московской области, действовала вопреки интересам общества и государства, тем самым умалив авторитет муниципальных и государственных органах, суд считает необходимым назначить ФИО3 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями муниципального и государственного служащего в муниципальных и государственных органах. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.3, 291 ч.3 УК РФ и назначить наказание за каждое в виде лишения свободы: - по ст.159 ч.3 УК РФ – сроком 2 года; - по ст.291 ч.3 УК РФ – сроком 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительной деятельностью в государственных и муниципальных органах сроком на 2 (два) года. ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденным наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком: ФИО3 – 3 года; ФИО1 и ФИО3 - 2 года каждой. Обязать ФИО1, ФИО3, ФИО6 регулярно - один раз в два месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного специализированного органа. Меру пресечения ФИО2, ФИО5, ФИО4 в виде подписки о невыезде - отменить. Вещественные доказательства: оригиналы документов регистрационного дела на земельный участок; документы на земельный участок; похозяйственные книги Баранцевской сельской администрации №15 за 1991-1995 года 1997-2001 года, 2002-2006 года; копии дела правоустанавливающих документов на земельный участок; копия кадастрового дела объекта недвижимости 50:31:0060329:752 - оставить в материалах уголовного дела. Наложенные аресты на объекты недвижимости – сохранить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись С.Г. Гуров Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гуров Сергей Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 июня 2021 г. по делу № 1-72/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-72/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-72/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-72/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-72/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 1-72/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-72/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 1-72/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-72/2021 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |