Постановление № 1-495/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 1-495/2024

Дело № 1-495/2024

22RS0015-01-2024-003466-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 15 июля 2024 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Пепеляева Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Первомайского района Алтайского края Назаренко П.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кулик О.Ю.,

при секретаре Подсосонной С.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органы следствия обвиняют ФИО1 в том, что в период с ДАТА по 19-00 часов ДАТА у ФИО1, находящегося у дома по адресу: АДРЕС достоверно знающего, что в гараже по указанному адресу находится мотоблок <данные изъяты> с прицепом, принадлежащим Х., возник преступный умысел на хищение указанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, в период времени с ДАТА по 19-00 часов ДАТА, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному гаражу, расположенному на приусадебном участке по адресу: АДРЕС, неустановленным способом открыл входную дверь гаража, прошел во внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище, где взял, тем самым тайно похитил мотоблок марки «<данные изъяты> стоимостью 21630 рублей, с металлическим прицепом стоимостью 18340 рублей, с сиденьем, не представляющим материальной ценности для потерпевшего, принадлежащий Х., а всего на общую сумму 39970 рублей.После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Х. значительный материальный ущерб на сумму 39970 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью.

Действия ФИО1 квалифицированы по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Х. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как он добровольно возместил ему причиненный вред и принес извинения, он помирились с ним, давление на него по этому поводу не оказывалось.

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы по делу, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного ФИО1, данных о его личности, пришел к выводу, что в соответствии со ст.76 УК РФ, ФИО1 возможно освободить от уголовной ответственности по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело по этому основанию прекратить, так как ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, помирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, кроме того он положительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суд освобождает подсудимого ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, учитывая его <данные изъяты>.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по делу: мотоблок <данные изъяты>, автомобильное сиденье, металлическую защиту ремня, составную часть мотоблока, возвращенные под сохранную расписку С., оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Пепеляева