Приговор № 1-61/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-61/2017

Дело № 1-61/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск Краснодарского края 24 апреля 2017 г.

Судья Ейского районного суда Краснодарского края

ФИО1,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Харитоновой Э.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Васильевой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Хватовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО2 совершил хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Примерно в апреле 2016 года ФИО2, находясь на трассе в районе <адрес>, приобрел у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, которую он хранил по месту своего проживания: <адрес>. После чего ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции, изготовленной кустарным способом, не являясь индивидуальным предпринимателем, не имея документов на реализацию спиртного, а также сертификата качества реализуемого им товара, сбыл спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности, при следующих обстоятельствах:

21 декабря 2016 года около 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, сбыл МР стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Иван Стограммофф», заполненную прозрачной жидкостью на сумму 100 рублей, общим объемом 471 мл.

Он же, ФИО2 23 декабря 2016 года около 18 часов 30 минут, находясь в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, сбыл МР стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Царская», заполненную прозрачной жидкостью на сумму 100 рублей, общим объемом 475 мл.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ содержимое стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой «Иван Стограммофф», и стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой «Царская» является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 46,20%. Представленная жидкость содержит в своем составе: гексанол и ацетон. Присутствие указанных токсичных микропримесей в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается, и такая продукция является опасной для жизни и здоровья граждан.

Он же, ФИО2 07 февраля 2017 года около 17 часов 30 минут, находясь в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, сбыл МР стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Hennessy», заполненную прозрачной жидкостью на сумму 100 рублей, общим объемом 449 мл.

07 февраля 2017 года в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 15 минут в ходе обыска по адресу: <адрес> котором проживает ФИО2 было изъято: 1 полимерная бутылка, объемом 5,0 литров без этикетки, заполненная прозрачной жидкость с характерным запахом спирта.

Согласно заключению эксперта №э - содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой «Hennessy» и одной полимерных бутылки емкостью 5.0 литров без этикетки является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 46,20%. Представленная жидкость содержит в своем составе: гексанол и ацетон. Присутствие указанных токсичных микропримесей в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается, и такая продукция является опасной для жизни и здоровья граждан.

На основании Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (статья 3 п. 2 абзац 1) «... не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются».

Своими умышленными действиями ФИО2 нарушил ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», - потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним, он добровольно, осознавая его характер и последствия, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, осознавая, что это лишает его права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если, по его мнению, или, по мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Заявленное подсудимым ходатайство, судом удовлетворено, согласие государственного обвинителя – имеется.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, кроме полного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ - как хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты> и считает, что подсудимому, возможно, назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание - в виде штрафа в размере тридцати тысяч (30 000 ) рублей.

Вещественные доказательства – сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении негласной проверочной закупки; план № проведения негласной проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра закупщика от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия одной денежной купюры достоинством 100 рублей №; акт использования технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт выдачи закупленной продукции от ДД.ММ.ГГГГ; акт выдачи технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт № по результатам проведения негласной проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с записью проведения негласной проверочной закупки спиртосодержащей продукции ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении негласной проверочной закупки; план № проведения негласной проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра закупщика от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия одной денежной купюры достоинством 100 рублей №; акт использования технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт выдачи закупленной продукции от ДД.ММ.ГГГГ; акт выдачи технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт № по результатам проведения негласной проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ года; CD-R диск с записью проведения негласной проверочной закупки спиртосодержащей продукции ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласной проверочной закупки; план проведения гласной проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра закупщика от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия одной денежной купюры достоинством 100 рублей №; акт использования технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт выдачи закупленной продукции от ДД.ММ.ГГГГ года; акт выдачи технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт по результатам проведения негласной проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с записью проведения гласной проверочной закупки спиртосодержащей продукции ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> - хранить в материалах уголовного дела; стеклянная бутылка, объемом 0,5 литра с этикеткой «Иван Стограммофф» с прозрачной жидкостью; стеклянная бутылка, объемом 0,5 литра с этикеткой «Царская» с прозрачной жидкостью; одна стеклянная бутылка, объемом 0,5 литра с этикеткой «Hennessy» с прозрачной жидкостью; одна полимерная бутылка объемом 5,0 литров с прозрачной жидкостью - уничтожить; 1 банковская купюра достоинством 100 рублей № - оставить в Ейском межрайонном следственном отделе СУ СК РФ по Краснодарскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также с использованием систем видеоконференцсвязи, с избранным или назначенным адвокатом.

Председательствующий