Решение № 2-142/2021 2-142/2021~М-107/2021 М-107/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-142/2021




Дело № 2-142/2021


Решение


Именем Российской Федерации

25 марта 2021года г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Красильниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:


Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, процентов по договору кредита. Иск мотивирован тем, что 29 января 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 75 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, указав, что последствия признания иска ей понятны, о чем представила суду письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание и принятие его судом. В связи с тем, что судом принято признание иска ответчиком, у суда нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 511 руб. 64 коп., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 77 054 (семьдесят семь тысяч пятьдесят четыре) руб. 67 коп., а также в счет возмещения уплаченной истцом государственной пошлины 2 511 (две тысячи пятьсот одиннадцать) руб. 64 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.Н. Мальчугин



Суд:

Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Мальчугин Александр Николаевич (судья) (подробнее)