Постановление № 5-1156/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-1156/2020

Дело № 5-1156/2020

64RS0045-01-2020-005994-21


Постановление

по делу об административном правонарушении

14 октября 2020 город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Избаш М.В.,

при секретаре Абакарове И.М.,

с участием представителя административного органа ФИО1, представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении акционерного общества (далее – АО) «Фотон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 583701001; дата государственной регистрации Общества - 22.01.1978 г.; юридический адрес: 440068, <...>,

установил:

В период с 28.04.2020г. по 29.04.2020 на основании поручения начальника Пензенского областного таможенного поста Саратовской таможни ФИО3 на таможенный досмотр № от 27.04.2020 главными государственными таможенными инспекторами Пензенского областного таможенного поста Саратовской таможни.

ФИО4 и ФИО5 в помещении склада временного хранения (далее - СВХ) ОАО «РЖД» (свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ № от 19.11.2019, приказ Саратовской таможни от 19.11.2019 №, фактический адрес: <...>) был проведен таможенный досмотр товара: «мебель с металлическим каркасом необитая и подушки для сидения для садовых стульев», в количестве 1034 шт. брутто – 4351,1 кг, нетто – 3916,1 кг., прибывшего в адрес АО «ФОТОН» (440068, Россия, <...>) по инвойсу № от 18.04.2020г., в рамках контракта №K от 11.10.2019г., заключенного с компанией “KONWAY” GMBH (Германия), CMR 1804 от 18.04.2020г., транзитная декларация 11209103/210420/0205600 от 21.04.2020г.

Таможенное декларирование поступившего товара произведено АО «ФОТОН» по ДТ №, поданной 26.04.2020 на Приволжский таможенный пост (центр электронного декларирования).

В ходе проведения таможенного досмотра вышеуказанного товара (акт таможенного досмотра № от 29.04.2020) в объёме 100%, со вскрытием всех грузовых мест и пересчетом во всех грузовых местах, выборочным взвешиванием всего товара был обнаружен товар не заявленный в ДТ №, а именно: кресло табачного цвета артикул KN-1860 – 6 шт.; стул табачного цвета артикул KN-2046 – 2 шт.; кресло коричневого цвета артикул KN-2076 – 2 шт.; кресло цвет слоновой кости артикул KN-2077 – 2 шт.; кресло цвет под кожу артикул KN-3619 – 6 шт.; кресло цвет под кожу без артикула – 60 шт.

Таким образом установлено, что АО «ФОТОН» в ДТ № не был продекларирован товар: - кресло табачного цвета артикул KN-1860 – 6 шт.; стул табачного цвета артикул KN-2046 – 2 шт.; кресло коричневого цвета артикул KN-2076 – 2 шт.; кресло цвет слоновой кости артикул KN-2077 – 2 шт.; кресло цвет под кожу артикул KN-3619 – 6 шт.; кресло цвет под кожу без артикула – 60 шт.

29.04.2020г. вышеуказанный незадекларированный товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят протоколом изъятия вещей и документов и 29.04.2020 г. помещен по акту приема-передачи на ответственное хранение на склад ООО «Байкал» (<адрес>). Тем самым, согласно ч.4 ст.28.1 КоАП России, 29.04.2020 г. возбуждено данное дело об административном правонарушении.

29.04.2020 г. главным государственным таможенным инспектором Пензенского таможенного поста Саратовской таможни ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № в отношении АО «Фотон» по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

В ходе производства по делу об административном правонарушении генеральный директор АО «Фотон» вызывался в отдел административных расследований Саратовской таможни для опроса в качестве законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП №, посредством почтовой связи и электронный почты (заказное письмо от 15.05.2020 исх. №).

Так же письмом Саратовской таможни от 15.05.2020 исх. №в адрес АО «Фотон» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении №.

25.05.2020г. в Саратовскую таможню поступило сопроводительное письмо АО «Фотон» от 25.05.2020 №б/н, к которому прилагались документы запрошенные в соответствии с определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении №, однако в установленное время законный представитель АО «Фотон» - генеральный директор ФИО6 в таможенный орган не явился.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ дача объяснений в ходе производства по делу об АП является правом лица, а не обязанностью. Такое право законному представителю АО «Фотон» было разъяснено и предоставлено, однако генеральный директор Общества данным правом не воспользовался.

Вместе с тем, приложенным объяснением к письму от 25.05.2020 №б/н генеральный директор ФИО6 сообщил: - «По существу обстоятельств дела поясняю, что о наличии в составе груза данного товара нам известно не было. Указанный товар был отгружен отправителем –поставщиком из-за ошибки складского учёта, которая была обнаружена уже после прибытия груза на территорию РФ. При этом, декларация на товары была нами подана заранее, до получения товара и полностью соответствовала сданным заказа и номенклатурой планируемой партии … вынуждены признать, что формально имеет место нарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП России, вины АО «Фотон» в данном нарушении нет, поскольку мы не знали и не могли знать о том, что Поставщик допустит ошибку при отгрузке. Более того, о допущенной ошибке Поставщик узнал от АО «Фотон», что доказывает отсутствие уведомление об этом до момента поставки товара».

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Нижний Новгород ФИО7 № от 06.07.2020 г.: - «Общая рыночная стоимость товара: - кресло табачного цвета артикул KN-1860 – 6 шт.; стул табачного цвета артикул KN-2046 – 2 шт.; кресло (стул) коричневого цвета артикул KN-2076 – 2 шт.; кресло (стул) цвет слоновой кости артикул KN-2077 – 2 шт.; кресло цвет под кожу артикул KN-3619 – 6 шт.; кресло (стул) цвет под кожу без артикула – 60 шт, в России по состоянию на 26.04.2020 г. составляет 508 790 (пятьсот восемь тысяч семьсот девяносто) рублей 48 копеек.

В связи с изложенным, АО "Фотон" при декларировании товара по ДТ № имело возможность установить точное количество товара и задекларировать его в полном объеме, однако не приняло все зависящие от него меры по соблюдению норм и правил таможенного законодательства.

Таким образом, декларант товаров АО «ФОТОН» 26.04.2020 не продекларировало по установленной форме товар: кресло табачного цвета артикул KN-1860 – 6 шт.; стул табачного цвета артикул KN-2046 – 2 шт.; кресло коричневого цвета артикул KN-2076 – 2 шт.; кресло цвет слоновой кости артикул KN-2077 – 2 шт.; кресло цвет под кожу артикул KN-3619 – 6 шт.; кресло цвет под кожу без артикула – 60 шт., подлежащий таможенному декларированию, чем нарушил положения статей 104, 106 ТК ЕАЭС. Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Представителем АО «Фотон» ФИО2 в судебном заседании заявлено ходатайство о применении ст. 4.1.1 КоАП РФ и замене штрафа на предупреждение.

Представитель Саратовской таможни ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил привлечь АО «Фотон» к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, поскольку в его действиях содержатся признаки указанного административного правонарушения, что подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд, заслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Диспозиция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава данного административного правонарушения выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре).

Так, в судебном заседании установлено, что в период с 28.04.2020г. по 29.04.2020 на основании поручения начальника Пензенского областного таможенного поста Саратовской таможни ФИО3 на таможенный досмотр № от 27.04.2020 главными государственными таможенными инспекторами Пензенского областного таможенного поста Саратовской таможни.

ФИО4 и ФИО5 в помещении склада временного хранения (далее - СВХ) ОАО «РЖД» (свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ № от 19.11.2019, приказ Саратовской таможни от 19.11.2019 №, фактический адрес: <...>) был проведен таможенный досмотр товара: «мебель с металлическим каркасом необитая и подушки для сидения для садовых стульев», в количестве 1034 шт. брутто – 4351,1 кг, нетто – 3916,1 кг., прибывшего в адрес АО «ФОТОН» (440068, Россия, <...>) по инвойсу № от 18.04.2020г., в рамках контракта №K от 11.10.2019г., заключенного с компанией “KONWAY” GMBH (Германия), CMR 1804 от 18.04.2020г., транзитная декларация 11209103/210420/0205600 от 21.04.2020г.

Таможенное декларирование поступившего товара произведено АО «ФОТОН» по ДТ №, поданной 26.04.2020 на Приволжский таможенный пост (центр электронного декларирования).

В ходе проведения таможенного досмотра вышеуказанного товара (акт таможенного досмотра № от 29.04.2020) в объёме 100%, со вскрытием всех грузовых мест и пересчетом во всех грузовых местах, выборочным взвешиванием всего товара был обнаружен товар не заявленный в ДТ №, а именно: кресло табачного цвета артикул KN-1860 – 6 шт.; стул табачного цвета артикул KN-2046 – 2 шт.; кресло коричневого цвета артикул KN-2076 – 2 шт.; кресло цвет слоновой кости артикул KN-2077 – 2 шт.; кресло цвет под кожу артикул KN-3619 – 6 шт.; кресло цвет под кожу без артикула – 60 шт.

Таким образом установлено, что АО «ФОТОН» в ДТ № не был продекларирован товар: - кресло табачного цвета артикул KN-1860 – 6 шт.; стул табачного цвета артикул KN-2046 – 2 шт.; кресло коричневого цвета артикул KN-2076 – 2 шт.; кресло цвет слоновой кости артикул KN-2077 – 2 шт.; кресло цвет под кожу артикул KN-3619 – 6 шт.; кресло цвет под кожу без артикула – 60 шт.

29.04.2020г. вышеуказанный незадекларированный товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят протоколом изъятия вещей и документов и 29.04.2020 г. помещен по акту приема-передачи на ответственное хранение на склад ООО «Байкал» (<...>). Тем самым, согласно ч.4 ст.28.1 КоАП России, 29.04.2020 г. возбуждено данное дело об административном правонарушении.

29.04.2020 г. главным государственным таможенным инспектором Пензенского таможенного поста Саратовской таможни ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № в отношении АО «Фотон» по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

В ходе производства по делу об административном правонарушении генеральный директор АО «Фотон» вызывался в отдел административных расследований Саратовской таможни для опроса в качестве законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП №, посредством почтовой связи и электронный почты (заказное письмо от 15.05.2020 исх. №).

Так же письмом Саратовской таможни от 15.05.2020 исх. №в адрес АО «Фотон» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении №.

25.05.2020г. в Саратовскую таможню поступило сопроводительное письмо АО «Фотон» от 25.05.2020 №б/н, к которому прилагались документы запрошенные в соответствии с определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении №, однако в установленное время законный представитель АО «Фотон» - генеральный директор ФИО6 в таможенный орган не явился.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ дача объяснений в ходе производства по делу об АП является правом лица, а не обязанностью. Такое право законному представителю АО «Фотон» было разъяснено и предоставлено, однако генеральный директор Общества данным правом не воспользовался.

Вместе с тем, приложенным объяснением к письму от 25.05.2020 №б/н генеральный директор ФИО6 сообщил: - «По существу обстоятельств дела поясняю, что о наличии в составе груза данного товара нам известно не было. Указанный товар был отгружен отправителем –поставщиком из-за ошибки складского учёта, которая была обнаружена уже после прибытия груза на территорию РФ. При этом, декларация на товары была нами подана заранее, до получения товара и полностью соответствовала сданным заказа и номенклатурой планируемой партии … вынуждены признать, что формально имеет место нарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП России, вины АО «Фотон» в данном нарушении нет, поскольку мы не знали и не могли знать о том, что Поставщик допустит ошибку при отгрузке. Более того, о допущенной ошибке Поставщик узнал от АО «Фотон», что доказывает отсутствие уведомление об этом до момента поставки товара».

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Нижний Новгород ФИО7 № от 06.07.2020 г.: - «Общая рыночная стоимость товара: - кресло табачного цвета артикул KN-1860 – 6 шт.; стул табачного цвета артикул KN-2046 – 2 шт.; кресло (стул) коричневого цвета артикул KN-2076 – 2 шт.; кресло (стул) цвет слоновой кости артикул KN-2077 – 2 шт.; кресло цвет под кожу артикул KN-3619 – 6 шт.; кресло (стул) цвет под кожу без артикула – 60 шт, в России по состоянию на 26.04.2020 г. составляет 508 790 (пятьсот восемь тысяч семьсот девяносто) рублей 48 копеек.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС - товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС в электронной форме с использованием таможенной декларации;

В соответствии с пп. 4 п.1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения и др.; при таможенном декларировании должны быть заявлены сведения, подлежащие указанию в таможенной декларации, за исключением следующих сведений, которые по своему характеру могут быть не известны декларанту на момент подачи таможенной декларации: 1) о транспортных средствах, на которых будут перевозиться товары, кроме сведений о виде транспорта, которым будут перевозиться товары; 2) об отдельных документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации; 3) иные сведения, определяемые Комиссией в зависимости от вида таможенной декларации и (или) категорий товаров и вида транспорта, которым они перевозятся (п.1 ст.114 ТК ЕАЭС); сведения, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 ст. 114 ТК ЕАЭС, не заявленные при таможенном декларировании, либо заявленные, но подлежащие уточнению, должны быть изменены (дополнены) в соответствии с пунктом 1 статьи 112 ТК ЕАЭС до выпуска товаров.

Согласно ст. 83 ТК ЕАЭС декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать лицо государства-члена являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза.

В соответствии с п. 8 ст. 111 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 84 ТК ЕАЭС установлено, что при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе: 1) осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; 2) отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, выданного в соответствии со статьей 17 ТК ЕАЭС; 3) присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров; 4) знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и (или) образцов декларируемых им товаров; 5) обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц; 6) привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; 7) пользоваться иными правами, предусмотренными ТК ЕАЭС.

Декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; 5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; 6) выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС

На основании ст. 95 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" товары подлежат таможенному декларированию в соответствии с главой 17 Кодекса Союза и положениями настоящей главы при их помещении под таможенную процедуру и изменении таможенной процедуры либо при таможенном декларировании без помещения под таможенную процедуру в случаях, определенных Кодексом Союза. В случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, также осуществляется таможенное декларирование товаров. Таможенное декларирование товаров осуществляется в электронной форме. 4. Таможенное декларирование товаров в письменной форме допускается в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 5 пункта 4 статьи 104 Кодекса Союза, и в случаях, определяемых Правительством Российской Федерации в соответствии с пунктом 5 статьи 104 Кодекса Союза. Таможенное декларирование товаров в письменной форме допускается в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 5 пункта 4 статьи 104 Кодекса Союза, и в случаях, определяемых Правительством Российской Федерации в соответствии с пунктом 5 статьи 104 Кодекса Союза. В качестве декларации на товары могут использоваться транспортные (перевозочные), коммерческие и (или) иные документы, содержащие сведения, необходимые для выпуска декларируемых товаров, общая таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную одной тысяче евро, в случаях, определяемых Комиссией в соответствии с пунктом 6 статьи 105 Кодекса Союза.

Частью 1 статьи 84 ТК ЕАЭС декларанту при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, предоставлено право осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

В связи с изложенным, АО "Фотон" при декларировании товара по ДТ № имело возможность установить точное количество товара и задекларировать его в полном объеме, однако не приняло все зависящие от него меры по соблюдению норм и правил таможенного законодательства.

Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании одной товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В связи с изложенным, декларант товаров АО «ФОТОН» 26.04.2020 не продекларировало по установленной форме товар: кресло табачного цвета артикул KN-1860 – 6 шт.; стул табачного цвета артикул KN-2046 – 2 шт.; кресло коричневого цвета артикул KN-2076 – 2 шт.; кресло цвет слоновой кости артикул KN-2077 – 2 шт.; кресло цвет под кожу артикул KN-3619 – 6 шт.; кресло цвет под кожу без артикула – 60 шт., подлежащий таможенному декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: ДТ №; актом таможенного досмотра №; протоколом изъятия вещей и документов от 29.04.2020 г.; вещественными доказательствами: кресло табачного цвета артикул KN-1860 – 6 шт.; стул табачного цвета артикул KN-2046 – 2 шт.; кресло коричневого цвета артикул KN-2076 – 2 шт.; кресло цвет слоновой кости артикул KN-2077 – 2 шт.; кресло цвет под кожу артикул KN-3619 – 6 шт.; кресло цвет под кожу без артикула – 60 шт. заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Нижний Новгород ФИО7 № от 06.07.2020 г.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности АО «Фотон» в совершении указанного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия АО «Фотон» по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также те обстоятельства, что АО «Фотон» является лицом, которое совершило административное правонарушение впервые, при этом в результате совершения такого правонарушения не причинены вред и не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 КоАП РФ).

В силу положений, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 названного Кодекса размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса.

С учетом приведенных правовых положений, исходя из характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, финансового положения АО «Фотон», являющегося бюджетным учреждением, и в целях исключения избыточного ограничения прав юридического лица, наказание в виде административного штрафа подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного частью 1 статьей 16.2 КоАП РФ в размере 63598,81 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать акционерного общества «Фотон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 583701001; дата государственной регистрации Общества - 22.01.1978 г.; юридический адрес: 440068, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьей 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 63598,81 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Разъяснить АО «Фотон», что административный штраф необходимо перечислить на р/сч <***> в Операционном департаменте Банка России, <...>, БИК 044501002 ОКТМО 45328000, Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН <***> КПП 773001001 КБК 15311604000016000140, УИН 15310104130000293204, назначение платежа – «для Саратовской таможни – оплата штрафа по постановлению №10413000-293/2020».

Обязать АО «Фотон» предоставить квитанцию об оплате штрафа в Кировский районный суд г. Саратова, расположенный по адресу: <...>, в 30-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу.

Выдать законному владельцу после таможенного декларирования изъятый товар: кресло табачного цвета артикул KN-1860 – 6 шт.; стул табачного цвета артикул KN-2046 – 2 шт.; кресло коричневого цвета артикул KN-2076 – 2 шт.; кресло цвет слоновой кости артикул KN-2077 – 2 шт.; кресло цвет под кожу артикул KN-3619 – 6 шт.; кресло цвет под кожу без артикула – 60 шт.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.В. Избаш