Решение № 2-196/2017 2-196/2017~М-151/2017 М-151/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-196/2017

Дело № 2-196/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года с. Ребриха

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Юдакова А.В.,

при секретаре Мелеховой О.Н.,

помощника прокурора Ребрихинского района Алтайского края Мысякина В.Г.,

истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Ребрихинский строитель» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ребрихинский строитель» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> он уволился из ООО «Ребрихинский строитель» по собственному желанию, однако заработная плата в виде окончательного расчета в сумме 39174 рубля ему не выплачена.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, суду пояснил, что работодатель отказал ему в выдаче справки о задолженности, поэтому он вынужден обратиться с заявлением в суд и прокуратуру.

Вступивший в дело на стороне истца помощник прокурора Ребрихинского района Мысякин В.Г. иск ФИО1 поддержал, суду представил справку о задолженности ответчика перед истцом.

Представитель ответчика ООО «Ребрихинский строитель» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на вознаграждение за труд.

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы является одним из основных принципов правого регулирования трудовых отношений (ст. 2, 21 Трудового кодекса Российской Федерации.

В силу со ст.22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;

предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором;

выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;

знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью;

обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей;

Размер задолженности по заработной плате перед истцом составляет, согласно информации ответчика- 39174 рубля.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 100%.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Ребрихинский строитель» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ребрихинский Строитель» в пользу ФИО1 39174 рубля задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате.

Взыскать с ООО «Ребрихинский Строитель» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1375 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий