Постановление № 4А-904/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 4А-904/2019Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН №... г. Уфа 13 июня 2019 года Исполняющий обязанности заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Усманова Р.Р., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 14 мая 2019 года) жалобу ФИО21 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан, от 23 июля 2018 года и решение судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО21, У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан, от 23 июля 2018 года (с учетом определения мирового судьи от 16 октября 2018 года об исправлении описки), оставленным без изменения решением судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2018 года, ФИО21 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Не согласившись с вынесенными по делу судебными постановлениями, ФИО21 обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить, ссылаясь на недоказанность факта умышленного нанесения им телесных повреждений потерпевшей. Потерпевшая ФИО1., ее законный представитель ФИО2 уведомлены о подаче ФИО21 жалобы, возражения не представлены. Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как усматривается из материалов дела, 18 июля 2018 года в отношении ФИО21 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому он 09 июня 2018 года около 16.00 час, находясь по адресу: ..., умышленно хлопушкой нанес несовершеннолетней ФИО3., дата рождения, один удар, хватал ее за левую руку, причинив последней физическую боль. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18 июля 2018 года (л.д. 2); копией докладной ОД ОМВД России по Кармаскалинскому району ФИО4. о приеме телефонного сообщения от ФИО5. (л.д. 6); копией заявления ФИО6. от 09 июня 2018 года о привлечении к установленной законом ответственности ФИО21 (л.д. 7); копией объяснения ФИО7. (л.д. 8); копией объяснения ФИО8. от 09 июня 2018 года (л.д. 9) и ее показаниями данными мировому судье (л.д. 34); копией объяснения ФИО9. от 09 июня 2018 года (л.д. 10); копией объяснения ФИО10. от 09 июня 2018 года, от 14 июля 2018 года (л.д. 11, 22) и ее показаниями данными мировому судье (л.д. 34); копиями объяснений ФИО21 от 20 июня 2018 года, от 14 июля 2018 года (л.д. 18, 21) и его показаниями данными мировому судье (л.д. 34); копией заключения эксперта №... от 28 июня 2018 года, согласно которому у ФИО11., дата рождения, телесные повреждения не обнаружены (л.д. 19-20); объяснением ФИО21 от 18 июля 2018 года (л.д. 23); объяснением ФИО12. от 18 июля 2018 года (л.д. 24); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 июля 2018 года в отношении ФИО21 за отсутствием составов преступлений, предусмотренных статьями 115, 116, 213, 117 УК РФ (л.д. 25). Вопреки доводам жалобы, в судебном заседании 23 июля 2018 года потерпевшей ФИО13., и ее законному представителю ФИО14. были разъяснены права, что подтверждается подпиской (л.д. 33). Мировому судье потерпевшей при законном представителе ФИО15. были даны показания о нанесении ФИО21 удара хлопушкой, которые отражены в судебном постановлении (л.д. 34). Всем собранным по делу доказательствам, которыми опровергается довод жалобы о том, что ФИО21 не наносил 09 июня 2018 года удара несовершеннолетней ФИО16., дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Показания потерпевшей ФИО17., данные судье межрайонного суда, и свидетеля ФИО18., допрошенного судьей межрайонного суда по ходатайству ФИО21, судьей не приняты во внимание по мотивам, подробно приведенным в решении, в связи с чем отсутствует необходимость в приведении в постановлении таких мотивов, подтверждающих законность решения. Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. Выводы судей о виновности ФИО21 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, являются верными. В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Юридическая оценка действиям лица по статье 6.1.1 КоАП РФ дана правильная. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО21 Дело мировым судьей и жалоба судьей межрайонного суда рассмотрены с участием ФИО21, потерпевшей ФИО19. и ее законного представителя ФИО20. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебных постановлений, по делу не допущено. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л А: постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан, от 23 июля 2018 года и решение судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО21 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители. Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается. Исполняющий обязанности заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан п/п Р.Р. Усманова Справка: мировой судья Низамова Л.В. федеральный судья Каримова Е.М. Суд:Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Усманова Рида Раильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По делам о хулиганстве Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ |