Решение № 2-5/2017 2-5/2017(2-943/2016;)~М-865/2016 2-943/2016 М-865/2016 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-5/2017

Дело № 2-5/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 2 марта 2017г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края под председательством судьи Костиной Е.В.

при секретаре Косоговой М.В.,

представителей истца по доверенности ФИО1, ФИО368,

ответчиков ФИО369, ФИО370,

представителя ответчиков, место жительства которых неизвестно, – адвоката Гдюль Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Верхнебуреинского муниципального района о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованным, к Территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае, Чегдомынский отдел Управления Росреестра по Хабаровскому краю, собственникам земельных долей,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Верхнебуреинского муниципального района обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованным, свои требования мотивируя тем, что в соответствии с постановлением Главы администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского ФИО510 от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей АОЗТ «Аланап»» дольщикам акционерного общества закрытого типа (АОЗТ) «Аланап», пенсионерам этого хозяйства и работникам социальной сферы были выданы свидетельства на право собственности на землю. Доля в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Хабаровский ФИО510, <адрес>, общей площадью 1263,6 га, составила 3,6 га - 166,1 баллогектара каждому собственнику, всего долей - 351 чел. При получении свидетельств о праве долевой собственности дольщиками АОЗТ «Аланап», прав на объект гражданского оборота у них не возникло, поскольку возникли права на соответствующие доли (иной объект гражданского оборота). Постановлением Главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № было прекращено право пользования земельными участками АОЗТ «Аланап». В соответствии с этим же постановлением земельные участки АОЗТ «Аланап» передавались в фонд перераспределения, с последующей их передачей ОАО «Аланап», в том числе, в коллективно-долевую собственность. <адрес> земельных участков, переданных в коллективно-долевую собственность, составила 1066 га. Каждый из 351 дольщиков ОАО (АОЗТ) «Аланап» стал собственником доли в праве на указанный земельный участок, доля каждого соответствовала. 3,6га - 166,1 баллогектара сельскохозяйственных земель, т.е. они являлись участниками долевой собственности в праве на этот земельный участок. С момента выдачи свидетельства (1994 г.) участники ОАО (АОЗТ) \. «Аланап» своей земельной долей не распорядились, земельные доли в натуре не выделяли, право собственности на земельный участок не оформляли, отчуждение земельного участка или доли в праве общей собственности на земельный участок не производили. Более пятнадцати лет данный земельный участок не используется по целевому назначению. В марте 2005 года сведения о вышеуказанном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости, ему присвоен кадастровый №. Площадь данного земельного участка - 1258 га, долей в праве на него 350, каждая доля составляет площадь 3,6 га- 166,1 баллогектара. В марте 2016 г. администрацией Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского ФИО510 сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Список невостребованных земельных долей был опубликован на официальном сайте администрации района, на информационных щитах, расположенных на территории Аланапского сельского поселения, Новоургальского городского поселения, Тырминского сельского поселения, о чём в газете «Рабочее слово» от ДД.ММ.ГГГГ № (9927), от ДД.ММ.ГГГГ № (9931), от ДД.ММ.ГГГГ № (9936) были размещены соответствующие официальные уведомления. Информация о проведении общего собрания собственников земельных долей бывшего ОАО (АОЗТ) «Аланап» была опубликована в газете Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского ФИО510 «Рабочее слово» от ДД.ММ.ГГГГ № (9923), от ДД.ММ.ГГГГ №), от ДД.ММ.ГГГГ № (9931), от ДД.ММ.ГГГГ №(9936). ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании участниками долевой собственности АОЗТ «Аланап» было решено рассмотреть предоставленный администрацией района список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения земельного участка с кадастровым номером № в течение трёх месяцев. ДД.ММ.ГГГГ список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения земельного участка с кадастровым номером № предложенный администрацией района был утверждён общим собранием участников долевой собственности АОЗТ «Аланап». С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Постановлением администрации Верхнебуреинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № был утверждён список невостребованных долей участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 27:050703001:9 (многоконтурный) из земель сельскохозяйственного назначения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского ФИО510. Никто из включенных в список невостребованных долей владельцев, их возможных наследников не представили в письменной форме возражения в администрацию Верхнебуреинского муниципального района. Также эти лица не представили в письменной форме в администрацию района какие-либо документы, позволяющие подтвердить факт распоряжение земельной долей в течение последних трех лет. До настоящего времени земельные доли не зарегистрированы в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Учитывая вышеизложенное, администрация Верхнебуреинского муниципального района считает, что имеются основания о признании за муниципальным образованием Верхнебуреинский муниципальный район Хабаровского ФИО510 права собственности на земельные доли участников долевой собственности бывшего ОАО (АОЗТ) «Аланап», признанных невостребованными на земельном участке общей площадью 1258 га, расположенный по адресу: Хабаровский ФИО510, <адрес>, с кадастровым номером №9 (многоконтурный), из земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с п.4 Положения о Территориальном управлении Росимущества в Хабаровском ФИО510, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09. 2009 года №, территориальное управление осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, и иного федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества, в случаях, когда реализация указанных полномочий непосредственно Территориальным управлением прямо предусмотрена нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации. Просят суд признать право муниципальной собственности за Верхнебуреинским муниципальным районом Хабаровского ФИО510 на земельный участок с кадастровым номером 27:№ (многоконтурный), состоящий из 350 земельных долей участников долевой собственности бывшего ОАО (АОЗТ) «Аланап», признанных невостребованными, общей площадью 1258 га, расположенный по адресу: Хабаровский ФИО510, <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения (фонд перераспределения).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчиков были привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 (ФИО412), ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО467ёдор ФИО423, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО125, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО316, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО516 - ФИО330, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Хабаровском ФИО510, Чегдомынский отдел Управления Росреестра по Хабаровскому ФИО510, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, предоставил отзыв согласно которому, объект недвижимости - «земельный участок», расположенный по адресу: Хабаровский ФИО510, <адрес>, общей площадью 1258га правообладателем федерального имущества к учету не заявлен. В соответствии требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ответственность за предоставление документов для учета в реестре федерального имущества возлагается на правообладателя федерального имущества. Из представленных истцом документов следует, что земельный участок не востребован на протяжении многих лет, в связи с чем истец полагает, что он относится к выморочному имуществу. В соответствии с п. 4.12 положения о Территориальном управлении, утвержденным приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ № территориальное управление принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Доказательств о круге наследников умершего и об их отказе от принятия наследства истцом в материалы дела не представлено. Таким образом, наличие либо отсутствие наследников является спорным вопросом, поскольку даже при отсутствии заявлений о принятии наследства, могут быть наследники, которые фактически приняли наследство. Возражает против удовлетворения заявленных требований, просят рассмотреть дело в их отсутствие. (том 2 л.д.234-237)

Ответчики ФИО199, ФИО20 предоставили отзывы (том5 л.д.128-129, 160 -161) согласно которым, они не согласны с заявленными исковыми требованиями в части признания права муниципальной собственности на две земельные доли по 166,1 баллогектаров каждая, которые принадлежат им на праве собственности в связи с принятием ими наследства. Данные доли не являются невостребованными, так как доли с оценкой 166,1 баллогектаров, ранее принадлежащая на праве собственности их родственникам перешли им в порядке наследования, так как они фактически приняли данное наследство и один с 2007, другой с 2014 года используют вышеуказанные доли ценного земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства (как пастбище и осуществляю посадку огорода и кормов), то есть данные земельные доли не являются невостребованными. В период с 1993 года и до 2007 (2014) года их родственники обрабатывали земельные доли и пользовались ими как пастбищем, в том числе осуществляли заготовку кормов. С 2015 года они пытаются оформить данные земельные участки, в связи с чем обратились в организацию, осуществляющую кадастровые работы ОАО Госземкадастрсъёмка» - ВИСХАГИ с целью изготовления межевого плана и ставки на кадастровый учет земельного участка. Письмом исх. № от 27.07.2015г. ОАО «Госземкадастрсъёмка» - ЗИСХАГИ приостановило работы в связи с нехваткой документов для составления межевого плана и предложило им предоставить данные документы либо обратиться в суд о разделе земельного участка путем выдела из него его двух долей земельного участка с оценкой по 166,1 баллогектаров каждая. Данные обстоятельства подтверждаются договором на выполнение лстровых работ, заключенным с ОАО «Госземкадастрсъёмка» - ВИСХАГИ и письмом исх. № от 27.07.2015г. В настоящий момент ОАО «Госземкадастрсъёмка» - ВИСХАГИ готовит предварительный план земельного участка с установлением его границ, площади, исходя из его долей земельного участка и сложившейся многолетней схемой использования данного земельного участка для обращения в суд с требованиями о выделе доли в натуре. Таким образом, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, за исключением моих двух гей земельного участка с оценкой по 166,1 баллогектаров каждая, в связи с чем просят каждый из них отказать в иске о признании права муниципальной собственности в части двух долей земельного участка по 166,1 баллогектаров каждая.

Ответчик ФИО60 в судебном заседании пояснил суду, что не имеет отношения к земельным долям, выехала из <адрес> в детском возрасте.

Ответчики ФИО219, ФИО46, ФИО114, ФИО177, ФИО42, ФИО128, ФИО69, ФИО459, ФИО178, ФИО174, ФИО460, ФИО31, ФИО9 ФИО32, ФИО105 ФИО203, ФИО461, ФИО24, ФИО462, ФИО181, ФИО21, ФИО167, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не прибыли, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о своем согласии с требованиями.

Ответчики ФИО213, ФИО91, ФИО290, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не прибыли, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о своем не согласии с требованиями.

Ответчики ФИО5, ФИО8, ФИО81, ФИО130, ФИО52, ФИО463, ФИО464 ФИО465, ФИО466. ФИО216. ФИО467, ФИО121.ФИО2. ФИО120, ФИО215, ФИО134, ФИО75, ФИО191, ФИО68, ФИО30, ФИО174, ФИО223, ФИО200, ФИО178, ФИО277, ФИО468, ФИО145, ФИО226. ФИО69, ФИО469, ФИО4, ФИО470 ФИО471, ФИО67, ФИО58, ФИО177, ФИО126, ФИО472, ФИО9, ФИО44, ФИО163, ФИО180, ФИО136, ФИО159, ФИО473, ФИО196, ФИО101, ФИО195, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не прибыли, причин неявки не сообщили.

Ответчики ФИО221, ФИО220, ФИО34, ФИО3, ФИО6, ФИО474, ФИО475, ФИО476, ФИО86, ФИО93, ФИО166, ФИО386 В.В., ФИО154, ФИО172, ФИО171, ФИО477 ФИО170, ФИО478, ФИО152, ФИО153, ФИО367, ФИО230, ФИО61, ФИО15. ФИО225, ФИО99, ФИО54, ФИО43, ФИО85, ФИО40, ФИО479, ФИО18, ФИО239, ФИО23, ФИО7, ФИО22,ФИО53, ФИО248, ФИО38, ФИО49, ФИО57, ФИО55, ФИО63, ФИО97, ФИО95, ФИО78, ФИО73, ФИО56, ФИО116, ФИО90. ФИО480, ФИО115, ФИО118 ФИО148, ФИО137, ФИО140, ФИО138 и ФИО139, ФИО144, ФИО127, ФИО132, ФИО164, ФИО169, ФИО180, ФИО481, ФИО61, ФИО235, ФИО225, ФИО206, ФИО54, ФИО151, ФИО64, ФИО43, ФИО150, ФИО77, ФИО160,ФИО482, ФИО212, ФИО211, ФИО106, ФИО104, ФИО162, ФИО150, ФИО222, ФИО229, ФИО386 В.А., ФИО231, ФИО483, ФИО135, ФИО141, ФИО142, ФИО188 ФИО182, ФИО484, ФИО485, ФИО39, ФИО48, ФИО401 В.П. в судебное заседание не явились, судебные повестки вернулись в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», место нахождение неизвестно, а также у которых отсутствуют наследники ФИО237, ФИО269, ФИО451 Д.И., ФИО261, ФИО284, ФИО288, ФИО324, ФИО344, ФИО232, ФИО234, ФИО235, ФИО486, ФИО244, ФИО241, ФИО487, ФИО247, ФИО250, ФИО42, ФИО502, ФИО254, ФИО488, ФИО489, ФИО257, ФИО258, ФИО259, ФИО395 С.С., ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО264, ФИО265, ФИО268, ФИО271, ФИО272, ФИО273, ФИО274, ФИО279, ФИО280, ФИО490, ФИО287, ФИО282, ФИО283, ФИО285, ФИО291, ФИО293, ФИО295, ФИО296, ФИО297, ФИО298, ФИО299, ФИО301, ФИО302, ФИО303, ФИО304, ФИО306, ФИО308, ФИО309, ФИО310, ФИО514 ю.ф., ФИО318, ФИО319, ФИО386 В.А., ФИО321, ФИО322, ФИО323, ФИО325, ФИО326, ФИО327, ФИО329, ФИО331, ФИО421 А.А., ФИО334, ФИО190, ФИО336, ФИО337, ФИО338, ФИО339, ФИО342, ФИО343, ФИО345, ФИО346, ФИО347, ФИО348, ФИО351, ФИО354, ФИО355, ФИО356, ФИО357, ФИО359, ФИО361, ФИО362, ФИО363, ФИО491, ФИО365 ФИО193, ФИО492, ФИО307, ФИО70, ФИО76 В соответствии со ст. 50 ГПК РФ по делу в качестве представителя ответчиков, место жительства которых неизвестно, был назначен адвокат ФИО458, который в судебном заседании требования истца не признал в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела в установленном законом порядке.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", названный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно данному федеральному закону собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности (пункт 1 статьи 6 Закона).

Принудительное изъятие земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения у его собственника, принудительное прекращение права постоянного (бессрочного) пользования, права пожизненного наследуемого владения, права безвозмездного срочного пользования земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, права аренды такого земельного участка осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 6 Закона).

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ей иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (пункт 1 статьи 12.1 Закона).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2 статьи 12.1 Закона).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее - список невостребованных земельных долей) (пункт 3 статьи 12.1 Закона).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (пункт 4 статьи 12.1 Закона).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (пункт 5 статьи 12.1 Закона).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6 статьи 12.1 Закона).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными (пункт 7 статьи 12.1 Закона).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8 статьи 12.1 Закона).

Согласно ст. 14.1. Закона № 101-ФЗ участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по доказыванию обстоятельств лежит на стороне, которая на них ссылается.

Правосудие по гражданским делам в соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как установлено в судебном заседании, главой администрации Верхнебуреинского района от 05.07.1994 № 474 было постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей АОЗТ «Аланап», согласно прилагаемого списка: ФИО2, ФИО232, ФИО3, ФИО4, ФИО233, ФИО234, ФИО235, ФИО5, ФИО236, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО237, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО238, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО242, ФИО25, ФИО243, ФИО244, ФИО245, ФИО246, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО247, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО248, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО249, ФИО39, ФИО250, ФИО47, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО251, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО252, ФИО253, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО531, ФИО254, ФИО255, ФИО54, ФИО256, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО257, ФИО258, ФИО259, ФИО58, ФИО506 ФИО59, ФИО260, ФИО261, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО262, ФИО263, ФИО264, ФИО65, ФИО265, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО266, ФИО70, ФИО267, ФИО71, ФИО73, ФИО74, ФИО268, ФИО75, ФИО269, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО270, ФИО79, ФИО271, ФИО80, ФИО272, ФИО81, ФИО83, ФИО85, ФИО86, ФИО273, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО274, ФИО275, ФИО90, ФИО276, ФИО277, ФИО278, ФИО92, ФИО279, ФИО93, ФИО280, ФИО281, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО84, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО282, ФИО283, ФИО284, ФИО285, ФИО103, ФИО286, ФИО104, ФИО287, ФИО288, ФИО105, ФИО106, ФИО289, ФИО290, ФИО291, ФИО292, ФИО293, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО294, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО295, ФИО116, ФИО296, ФИО297, ФИО298, ФИО299, ФИО300, ФИО117, ФИО118, ФИО301, ФИО119, ФИО302, ФИО120, ФИО303, ФИО121, ФИО122, ФИО304, ФИО305, ФИО123, ФИО306, ФИО126, ФИО125, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО307, ФИО308, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО309, ФИО310, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО311, ФИО141, ФИО142, ФИО312, ФИО313, ФИО144, ФИО314, ФИО315, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО316, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО317, ФИО156, ФИО318, ФИО319, ФИО320, ФИО157, ФИО515 ФИО532 Витальевна, ФИО159, ФИО160, ФИО162, ФИО321, ФИО322, ФИО163, ФИО164, ФИО323, ФИО165, ФИО324, ФИО166, ФИО168, ФИО169, ФИО325, ФИО170, ФИО326, ФИО171, ФИО172, ФИО327, ФИО174, ФИО328, ФИО329, ФИО516 ФИО330, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО331, ФИО332, ФИО333, ФИО189, ФИО334, ФИО335, ФИО190, ФИО336, ФИО191, ФИО192, ФИО337, ФИО338, ФИО339, ФИО340, ФИО341, ФИО342, ФИО343, ФИО193, ФИО194, ФИО344, ФИО195, ФИО196, ФИО345, ФИО346, ФИО347ёрстовна, ФИО197, ФИО198, ФИО348, ФИО349, ФИО350, ФИО351, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО352, ФИО209, ФИО353, ФИО354, ФИО355, ФИО210, ФИО356, ФИО357, ФИО211, ФИО212, ФИО358, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО359, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО225, ФИО360, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО361, ФИО362, ФИО229, ФИО230, ФИО363, ФИО231, ФИО364, ФИО365, ФИО366, ФИО367. Итого 351 чел.(из них 37 чел. не получили свидетельства на право собственности в связи со смертью, и выездом за пределы района), на каждого - по 3,6 га (166,1 баллогектара), общей площадью 1263,6 га. Кроме того указано, что после акционирования родственники умерших наследство не оформляли. При оформлении увольнений компенсация и имущественный пай не выплачивались. ( том 1 л.д. 53-69)

Количество дольщиков АОЗТ «Аланап» - 351 чел., (том 1 л.д. 54-69, 185, 248-251, том 2 л.д.1 – 13), из них 37 чел. не получили свидетельства на право собственности, - ФИО4, ФИО19, ФИО7, ФИО23, ФИО239, ФИО8, ФИО237, ФИО493, ФИО248, ФИО38, ФИО49, ФИО57, ФИО56, ФИО102, ФИО86, ФИО93, ФИО288 (умер), ФИО127, ФИО140, ФИО310, ФИО154, ФИО322 (умер), ФИО169, ФИО325 (умер), ФИО171, ФИО172, ФИО339 (умер), ФИО352 (умер), ФИО478, ФИО215, ФИО222, ФИО221, ФИО220, ФИО367, ФИО278, ФИО361 (умерла), ФИО313 (умер).

Ответчики, выразившие свое согласие на включение земельной доли в список невостребованных земельных долей, (л.д.181 - 247 том 1) – ФИО109, ФИО110, ФИО108, ФИО155, ФИО386 В.В., ФИО219, ФИО160, ФИО494, ФИО51, ФИО88, ФИО133, ФИО131, ФИО52, ФИО495, ФИО204, ФИО178, ФИО174, ФИО192, ФИО121, ФИО120, ФИО24, ФИО69, ФИО213, ФИО176, ФИО191, ФИО205, ФИО146, ФИО149, ФИО215, ФИО103, ФИО130, ФИО80, ФИО33, ФИО13, ФИО5, ФИО29, ФИО466, ФИО28, ФИО114, ФИО496, ФИО189, ФИО497, ФИО214, ФИО216, ФИО42, ФИО128, ФИО75, ФИО68, ФИО14, ФИО150, ФИО18, ФИО225, ФИО168, ФИО498, ФИО300, ФИО198, ФИО94, ФИО277, ФИО134 (л.Д.241), ФИО31, ФИО32, ФИО316, ФИО358, ФИО25, ФИО504 ФИО533) Л.В.

Выехали, место нахождение которых не известно (том 1 л.д. 162 -177, том 4 л.д.3-15, том 4 л.д.3, 6-15, 40, 104, 105-106, 107-108) ФИО221, ФИО220, ФИО34, ФИО3, ФИО6, ФИО474, ФИО475, ФИО476, ФИО86, ФИО93, ФИО166, ФИО154, ФИО172, ФИО171, ФИО477 ФИО170, ФИО478, ФИО152, ФИО153, ФИО367, ФИО230, ФИО61, ФИО15. ФИО225, ФИО99, ФИО54, ФИО43, ФИО85, ФИО40, ФИО479, ФИО18, ФИО239, ФИО23, ФИО7, ФИО22,ФИО53, ФИО248, ФИО38, ФИО49, ФИО57, ФИО55, ФИО63, ФИО97, ФИО95, ФИО78, ФИО73, ФИО56, ФИО116, ФИО90. ФИО480, ФИО115, ФИО118 ФИО148, ФИО137, ФИО140, ФИО138 и ФИО139, ФИО144, ФИО127, ФИО132, ФИО164, ФИО169, ФИО180, ФИО481, ФИО61, ФИО235, ФИО225, ФИО206, ФИО54, ФИО151, ФИО64, ФИО43ФИО482, ФИО212, ФИО211, ФИО106, ФИО104, ФИО162, ФИО150, ФИО222, ФИО229, ФИО386 В.А., ФИО231, ФИО483, ФИО135, ФИО141, ФИО142, ФИО188 ФИО182, ФИО484, ФИО485, ФИО39, ФИО48, ФИО401 В.П.

Кроме того, было установлено, что вступили в наследство после умерших:

ФИО245 – наследники - ФИО25, ФИО242 – наследники - ФИО499, ФИО240 – наследники - ФИО20, ФИО249 – наследники - ФИО21, ФИО500 – наследники - ФИО72, ФИО253 - наследники - ФИО122, ФИО278 – наследники - ФИО467, ФИО276 – наследники - ФИО91, ФИО281 – наследники - ФИО94, ФИО292 – наследники - ФИО107, ФИО313 – наследники - ФИО144, ФИО305 – наследники - ФИО124, ФИО125, ФИО294 – наследники - ФИО114, ФИО312 – наследники - ФИО143, ФИО360 - наследники - ФИО223, ФИО226ч, ФИО223, ФИО466, ФИО358 – наследники ФИО213, ФИО353 – наследники - ФИО161, ФИО349 – наследники - ФИО199, ФИО341 – наследники - ФИО60, ФИО340 – наследники - ФИО167, ФИО421 А.В. – наследники - ФИО173, ФИО315 – наследники - ФИО145, ФИО314 - наследник - ФИО516 – ФИО330 (том 4 л.д.17-24)

Умершие, наследственные дела после которых не заводились, - ФИО350 (том 3 л.д.195), (том 1 л.д. 162-177, том 4 л.д.53) ФИО237, ФИО269, ФИО451 Д.И., ФИО261, ФИО284, ФИО288, ФИО324, ФИО344, ФИО232, ФИО234, ФИО235, ФИО486, ФИО244, ФИО241, ФИО487, ФИО247, ФИО250, ФИО42, ФИО502, ФИО254, ФИО488, ФИО489, ФИО257, ФИО258, ФИО259, ФИО395 С.С., ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО264, ФИО265, ФИО268, ФИО271, ФИО272, ФИО273, ФИО274, ФИО279, ФИО280, ФИО490, ФИО287, ФИО282, ФИО283, ФИО285, ФИО291, ФИО293, ФИО295, ФИО296, ФИО297, ФИО298, ФИО299, ФИО301, ФИО302, ФИО303, ФИО304, ФИО306, ФИО308, ФИО309, ФИО310, ФИО514 ю.ф., ФИО318, ФИО319, ФИО386 В.А., ФИО321, ФИО322, ФИО323, ФИО325, ФИО326, ФИО327, ФИО329, ФИО331, ФИО421 А.А., ФИО334, ФИО190, ФИО336, ФИО337, ФИО338, ФИО339, ФИО342, ФИО343, ФИО345, ФИО346, ФИО347, ФИО348, ФИО351, ФИО354, ФИО355, ФИО356, ФИО357, ФИО359, ФИО361, ФИО362, ФИО363, ФИО491, ФИО365 ФИО193, ФИО492, ФИО307, ФИО70, ФИО76(том 4 л.д.17-24, 105-106, 107-108)

В судебном заседании было установлено, что выше перечисленные лица, в том числе их наследники, спорные земельные доли надлежащим образом не оформили, сведений в ЕГРП о праве собственности на эти земельные доли не имеется, каких-либо сделок с недвижимым имуществом не совершено.

Постановлением главы Верхнебуреинского района от 04.09.1997 № 698, было постановлено прекратить право пользования земельными участками АОЗТ «Аланап» общей площадью 7323 га, в том числе: пашня – 945 га, сенокосы -449 га, пастбища -964 га, лесные площади – 3085 га, под водой -189 га, под кустарниками – 191 га, прочие земли – 492 га и передать в фонд перераспределения. Предоставить ОАО «Аланап» из земель фонда перераспределения земельные участки, общей площадью 1884 га, из них пашня - 596 га, сенокосы -437 га, пастбища – 757 га, производственные площади – 9 га, дороги – 85 га. В том числе в коллективную – долевую собственность 1066 га, из них: под пашню -474га, сенокосы – 185 га, пастбища - -407 га. В т.ч. в постоянное пользование 617 га, из них под пашни – 32 га, сенокосы- 185 га, пастбища - -407 га. В том числе в аренду сроком до 3-х лет невостребованные земельные доли -201 га, из них пашня – 90 га, сенокосы – 34 га, пастбища – 77 га. Отграничить земельные участки на местности. Получить свидетельства на право пользования землей. (том 1 л.д.73-74)

02.10.2000 постановлением главы Верхнебуреинского район прекращено право пользования земельными участками ОАО «Аланап» общей площадью 654 га, в том числе пашня - 129 га, сенокосы – 437 га, производственные площади 8 га, дороги - 80 га. Данные земельные участки передать в фонд перераспределения до востребования земельных долей, согласна списков дольщиков ( том 1 л.д.75)

29.03.2005 в государственный кадастр недвижимости внесен земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 12580000 кв.м., адрес (местоположение) Верхнебуреинский район, с. Аланап, разрешенное использование: фонд перераспределение, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. (л.д.76)

Согласно выписке из ЕГРП по состоянию на 11.04.2016 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Хабаровский край, ни за кем не зарегистрировано. ( том 1 л.д.107)

07.04.2016, 14.04.2016 в газете «Рабочее слово» Верхнебуреинского района Хабаровского края опубликована информация о том, что администрация Верхнебуреинского района проводит 20.04.2016 в администрации Аланапского сельского поселения, по адресу: <...>, общее собрание дольщиков и собственников земельных долей бывшего ЗАО «Аланап» по вопросу использования земель сельскохозяйственного назначения, выявления невостребованных земельных долей. (л.д. 157, 159 том 1)

20.04.2016 согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности АОЗТ «Аланап» на земельный участок (единое землепользование), из земель сельскохозяйственного назначения, общее количество участников долевой собственности АОЗТ «Аланап» 351 человек, из них выбывших из с. Аланап – 138 чел., умерших 134 чел., не получивших свидетельства – 34 чел, зарегистрированных в с. Аланап - -77 чел. Количество присутствующих участников долевой собственности 41 чел. Наличие кворума – 54% голоса, собрание правомочно. Было принято решение: Предлагаемый список невостребованных земельных долей, предоставленный администрацией Верхнебуреинского муниципального района, из земель сельскохозяйственного назначения, земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в долевой собственности, рассмотреть в течение 3-х месяцев, опубликовать в средствах массовой информации, разместить на официальном сайте сети «Интернет», на информационных щитах, расположенных на территории Аланапского сельского поселения. При отсутствии возражений (заявлений) от участников долевой собственности, утвердить предлагаемый список невостребованных земельных долей на следующем общем собрании дольщиков. (том 1 л.д.10 – 11, 12-15)

26.04.2016 на официальном сайте администрации Верхнебуреинского района размещены списки лиц (350 чел.) дольщиков АОЗТ «Аланап», земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в соответствии с пунктами 1, 2 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ. (том 6 л.д.212-213)

05.05.2016, 02.06.2016, 07.07.2016 в газете «Рабочее слово» Верхнебуреинского района Хабаровского края опубликована информация о том, что на официальной сайте администрации района размещена информация о гражданах, имеющих в собственности земельные доли бывшего ЗАО «Аланап», земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, разъяснены порядок и форма принесения возражений. Общее собрание участников долевой собственности по данному вопросу состоится 22.07.2016 (том 1 л.д.158, 156, 155).

Возражений в орган местного самоуправления поселения в указанные в информации сроки ни от кого не поступало.

Решением общего собрания участников общей долевой собственности АОЗТ «Аланап» на земельный участок с кадастровым номером 27:05:0703001:9 (многоконтурный), из земель сельскохозяйственного назначения, от 22.07.2016, изложенным в протоколе N 2, утвержден список невостребованных земельных долей, представленный администрацией Верхнебуреинского района, из земель сельскохозяйственного назначения, земельного участка с кадастровым номером № находящегося в долевой собственности. (том 1л.д.99-100)

29.07.2016 постановлением администрации Верхнебуреинского муниципального района утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности (350 чел.) на земельный участок с кадастровым номером № (многоконтурный), из земель сельскохозяйственного назначения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, общей площадью 1258 га, расположенный по адресу: Хабаровский ккрай, с. Аланап. (т. 1 л.д. 109- 123)

09.09.2016 представитель администрации Верхнебуреинского муниципального района обратился в суд с данным иском о признании права собственности на невостребованные земельные доли.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительность периода времени, в течение которого собственники земельных долей не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством (с 1994 года), отсутствие возражений ответчиков по существу заявленных требований, и напротив согласие некоторых из них с иском, суд приходит к выводу об обоснованности требований органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, о прекращении права нынешних собственников в отношении земельных долей, признанных невостребованными, и признании права муниципальной собственности на эти земельные доли, поскольку это прямо предусмотрено специальными нормами, регулирующими отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения.

Признание права собственности на невостребованные земельные доли за муниципальным образованием необходимо для исключения выпадения земельных участков из налогооблагаемой базы, и реализации принципов земельного законодательства о платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, и приоритета охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве перед использованием земли в качестве недвижимого имущества, согласно которому владение, пользование и распоряжение землей осуществляются собственниками земельных участков свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде. Признание права муниципальной собственности на земельные доли позволит сформировать земельный участок из невостребованных земельных долей и вовлечь его в оборот в соответствии с действующим земельным законодательством.

У собственников земельных долей, и их наследников имелось более чем достаточно времени для совершения действий по оформлению на свое имя права собственности на земельную долю в установленном законом порядке. Кроме того, им достаточно было обратиться в исполком сельского поселения с возражениями об исключении их самих либо их наследодателей из списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

При таком положении требование истца о признании право муниципальной собственности на земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №:9, суд признает обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчиков ФИО372 и ФИО369 о том, что истцу надлежит отказать в иске о признании муниципальной сосбтвенности в части наследуемых ими долей земельного участка, после умерших ФИО240, ФИО241, ФИО349, поскольку ими (ФИО503 и ФИО527) данные земельные участки использовались по назначению – обрабатывались, использовались как пастбища, также ими в 2015 году предпринимались попытки изготовить межевой план испрашиваемых ими долей для дальнейшего оформления данных участков, однако им было предложено обратиться в суд за выделом их доли, суд находит не обоснованными, поскольку в судебном заседании было установлено, что данные граждане пользуются земельными участками, расположенными на территории муниципального образования – Аланапского сельского поседения (карта поселения, том 6, обведена территория красной линией, используемые данными гражданами участки обозначены зеленым цветом), тогда как спорный земельный участок находится за пределами данного сельского поселения, на межселенной территории (на карте участок обозначен зеленым цветом за пределами Аланапского сельского поселения), данным земельным участком никто из жителей поселения не пользуется, как следует из пояснений представителей администрации Верхнебуреинского района и фототаблице, представленной в судебное заседание (том6). Таким образом, права ответчиков ФИО372, ФИО369 на пользования земельными участками под огород и пастбища, расположенными в границах сельского поселения, данным решением суда не ущемляются и решение суда на данные земельные участки не распространяется.

Вместе с тем, права ответчиков на земельные доли, собственниками которых являлись их умершие родственники, в надлежащей форме длительное время оформлены не были, земельные участки ими не использовались, земельные доли в натуральном выражении выделены не были, налоги не оплачивались, в связи с чем исковые требования на данные доли также подлежат удовлетворению.

Ответчики могут оформить свои права на фактически используемые ими земельные участки в соответствии с Федеральным законом от 01.05.2016 N 119-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", что в значительной степени облегчит легализацию прав ответчиков на данные земельные участки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Верхнебуреинского муниципального района о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, удовлетворить.

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли, размером по 3,6 га (3 600 кв. м) каждая, в земельном участке, кадастровый номер N № (многоконтурный), общей площадью 1258 га (12580000кв.м), кадастровой стоимостью 10693000 руб., расположенном по адресу: <адрес>, следующих граждан: ФИО2, ФИО232, ФИО3, ФИО4, ФИО233, ФИО234, ФИО235, ФИО5, ФИО236, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО237, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО238, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО242, ФИО25, ФИО243, ФИО244, ФИО245, ФИО246, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО247, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО248, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО249, ФИО39, ФИО250, ФИО47, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО251, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО252, ФИО253, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО535 ФИО260, ФИО255, ФИО54, ФИО256, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО257, ФИО258, ФИО259, ФИО58, ФИО506 ФИО59, ФИО260, ФИО261, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО262, ФИО263, ФИО264, ФИО65, ФИО265, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО266, ФИО70, ФИО267, ФИО71, ФИО73, ФИО74, ФИО268, ФИО75, ФИО269, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО270, ФИО79, ФИО271, ФИО80, ФИО272, ФИО81, ФИО83, ФИО85, ФИО86, ФИО273, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО274, ФИО275, ФИО90, ФИО276, ФИО277, ФИО278, ФИО92, ФИО279, ФИО93, ФИО280, ФИО281, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО84, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО282, ФИО283, ФИО284, ФИО285, ФИО103, ФИО286, ФИО104, ФИО287, ФИО288, ФИО105, ФИО106, ФИО289, ФИО290, ФИО291, ФИО292, ФИО293, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО294, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО295, ФИО116, ФИО296, ФИО297, ФИО298, ФИО299, ФИО300, ФИО117, ФИО118, ФИО301, ФИО119, ФИО302, ФИО120, ФИО303, ФИО121, ФИО122, ФИО304, ФИО305, ФИО123, ФИО306, ФИО126, ФИО125, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО307, ФИО308, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО309, ФИО310, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО311, ФИО141, ФИО142, ФИО312, ФИО313, ФИО144, ФИО314, ФИО315, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО316, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО317, ФИО156, ФИО318, ФИО319, ФИО320, ФИО157, ФИО515 ФИО536 ФИО371, ФИО159, ФИО160, ФИО162, ФИО321, ФИО322, ФИО163, ФИО164, ФИО323, ФИО165, ФИО324, ФИО166, ФИО168, ФИО169, ФИО325, ФИО170, ФИО326, ФИО171, ФИО172, ФИО327, ФИО174, ФИО328, ФИО329, ФИО516 ФИО330, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО331, ФИО332, ФИО333, ФИО189, ФИО334, ФИО335, ФИО190, ФИО336, ФИО191, ФИО192, ФИО337, ФИО338, ФИО339, ФИО340, ФИО341, ФИО342, ФИО343, ФИО193, ФИО194, ФИО344, ФИО195, ФИО196, ФИО345, ФИО346, ФИО347ёрстовна, ФИО197, ФИО198, ФИО348, ФИО349, ФИО350, ФИО351, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО352, ФИО209, ФИО353, ФИО354, ФИО355, ФИО210, ФИО356, ФИО357, ФИО211, ФИО212, ФИО358, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО359, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО225, ФИО360, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО361, ФИО362, ФИО229, ФИО230, ФИО363, ФИО231, ФИО364, ФИО365, ФИО366, ФИО367.(351 чел.)

Признать право муниципальной собственности на 351 невостребованные земельные доли, размером по 3,6 га (3 600 кв. м) каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер N № (многоконтурный), общей площадью 1258 га (12580000 кв.м), кадастровой стоимостью 10693000 руб., расположенном по адресу: <адрес>, ранее принадлежавших: ФИО2, ФИО232, ФИО3, ФИО4, ФИО233, ФИО234, ФИО235, ФИО5, ФИО236, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО237, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО238, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО242, ФИО25, ФИО243, ФИО244, ФИО245, ФИО246, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО247, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО248, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО530 ФИО265, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО266, ФИО70, ФИО267, ФИО71, ФИО73, ФИО74, ФИО268, ФИО75, ФИО269, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО270, ФИО79, ФИО271, ФИО80, ФИО272, ФИО81, ФИО83, ФИО85, ФИО86, ФИО273, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО274, ФИО275, ФИО90, ФИО276, ФИО277, ФИО278, ФИО92, ФИО279, ФИО93, ФИО280, ФИО281, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО84, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО282, ФИО283, ФИО284, ФИО285, ФИО103, ФИО286, ФИО104, ФИО287, ФИО288, ФИО105, ФИО106, ФИО289, ФИО290, ФИО291, ФИО292, ФИО293, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО294, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО295, ФИО116, ФИО296, ФИО297, ФИО298, ФИО299, ФИО300, ФИО117, ФИО118, ФИО301, ФИО119, ФИО302, ФИО120, ФИО303, ФИО121, ФИО122, ФИО304, ФИО305, ФИО123, ФИО306, ФИО126, ФИО125, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО307, ФИО308, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО309, ФИО310, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО311, ФИО141, ФИО142, ФИО312, ФИО313, ФИО144, ФИО314, ФИО315, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО316, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО317, ФИО156, ФИО318, ФИО319, ФИО320, ФИО157, ФИО515 ФИО528) ФИО371, ФИО159, ФИО160, ФИО162, ФИО321, ФИО322, ФИО163, ФИО164, ФИО323, ФИО165, ФИО324, ФИО166, ФИО168, ФИО169, ФИО325, ФИО170, ФИО326, ФИО171, ФИО172, ФИО327, ФИО174, ФИО328, ФИО329, ФИО516 ФИО330, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО331, ФИО332, ФИО333, ФИО189, ФИО334, ФИО335, ФИО190, ФИО336, ФИО191, ФИО192, ФИО337, ФИО338, ФИО339, ФИО340, ФИО341, ФИО342, ФИО343, ФИО193, ФИО194, ФИО344, ФИО195, ФИО196, ФИО345, ФИО346, ФИО347ёрстовна, ФИО197, ФИО198, ФИО348, ФИО349, ФИО350, ФИО351, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО352, ФИО209, ФИО353, ФИО354, ФИО355, ФИО210, ФИО356, ФИО357, ФИО211, ФИО212, ФИО358, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО359, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО225, ФИО360, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО361, ФИО362, ФИО229, ФИО230, ФИО363, ФИО231, ФИО364, ФИО365, ФИО366, ФИО367.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 марта 2017г.

Судья Е.В.Костина