Постановление № 5-67/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-67/2020

5-67/2020 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2020 года п. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Баламутова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, сына Сергея, ДД.ММ.ГГГГ, работающего мастером в ООО «Спецмонтаж», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

18 мая 2020 года примерно в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь на улице около КПП «МХБ Мироторг», расположенного по адресу: <адрес>, без причины выражался грубой нецензурной бранью в адрес контролера «МХБ Мироторг» ФИО2, на неоднократные требования прекратить не реагировал, продолжая выражаться, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа, пояснил, что, действительно, 18 мая 2020 года в 20 час 00 минут находился вблизи КПП «МХБ Мироторг», расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес контролера «МХБ Мироторг» ФИО2, на сделанные ему замечания не реагировал, продолжая выражаться, нарушая общественный порядок. Претензий к сотрудникам полиции не имел.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении<адрес> от 19 мая 2020 года, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из данного протокола следует, чтоФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе.Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений ФИО1 не заявил;

-заявлением и объяснением ФИО2 от 18 мая 2020 года, в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО1 , который 18 мая 2020 года в 19 час. 49 минут на территории МХБ «Черницыно» около КПП №1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался нецензурной бранью в его адрес, на сделанные замечания не реагировал.

-объяснениями ФИО3, и ФИО4 из которых следует, что 18 мая 2020 года примерно в 19 часов 45 минут находясь на КПП №1 Мироторг в с.Черницыно,находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался нецензурной бранью на ФИО2, после чего ФИО3 нажал тревожную кнопку и после приехали сотрудники Росгвардии. Просили привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Оценив доказательства в их совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в основу постановления суд кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО1 суд квалифицирует его деяние по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание своей вины, состояние его здоровья, состояние здоровья его матери.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт, что совершение мелкого хулиганства существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на3 (трое) суток с отбыванием наказания в специализированных учреждениях УМВД по Курской области.

Срок административного ареста исчислятьс 20 час. 30 мин.18 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья