Приговор № 1-53/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-53/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года город Иркутск

Иркутский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Лукашевича А.Т., при секретаре Городовой Е.А., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Иркутского гарнизона подполковника юстиции ФИО3, подсудимого ФИО4 и защитника – адвоката Шипицыной Н.В., представившей удостоверение от 19 ноября 2003 года № № и ордер от 28 ноября 2019 года № №, рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <...><...>

ФИО4, <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

установил:

В период с 28 мая по 9 сентября 2019 года Сирота был временно прикомандирован к войсковой части <...>, расположенной в г. <...>.

9 сентября 2019 года в воинской части он получил предписание для убытия и прохождения военной службы в войсковую часть <...>, расположенной в г. <...>, со сроком явки 13 сентября 2019 года.

Сирота с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, желая отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, 13 сентября 2019 года без уважительных причин не прибыл в установленный регламентом служебного времени срок, 8 часов 30 минут на службу в войсковую часть <...>, остался проживать у родственников в г. <...>, где проводил время по своему усмотрению.

30 сентября 2019 года Сирота добровольно явился в военный следственный отдел СК России по Иркутскому гарнизону и заявил о себе, как о военнослужащем, неявившимся в срок на службу, в связи с чем, его незаконное нахождение вне воинской части было прекращено.

В судебном заседании подсудимый Сирота виновным себя в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца признал и пояснил, что 29 августа 2019 года он был осужден Иркутским гарнизонным военным судом за совершение аналогичного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Далее он пояснил, что 9 сентября 2019 года в войсковой части <...>, к которой он был прикомандирован, ему было выдано предписание об убытии в войсковую часть <...>, где он проходит военную службу, куда он должен был явиться 13 сентября 2019 года. Однако в указанную воинскую часть он не убыл, а решил ещё отдохнуть от прохождения военной службы, в связи с чем, остался проживать в г. <...> у родственников, проводя время по своему усмотрению. Желая прекратить нахождение вне воинской части 30 сентября 2019 года, он добровольно явился в военный следственный отдел СК России по Иркутскому гарнизону.

Виновность подсудимого в содеянном подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 – матери подсудимого следует, что её сын 9 сентября 2019 года получил в войсковой части <...> предписание об убытии в войсковую часть <...>. Однако к месту прохождения военной службы он не убыл, мотивируя это тем, что хочет ещё немного отдохнуть и остался проживать в г. <...>.

Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 – <...> следует, что в связи с возбуждением в отношении Сироты уголовного дела, он с 28 мая 2019 года был временно прикомандирован к войсковой части <...>. После вступления приговора Иркутского гарнизонного военного суда от 29 августа 2019 года в законную силу, ему (Сироте) 9 сентября 2019 года было выдано предписание об убытии для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть <...>, куда он должен был явиться 13 сентября 2019 года.

Контрактом, выписками из приказов статс-секретаря-заместителя Министра обороны РФ и командира войсковой части <...> подтверждается, что Сирота с 19 февраля 2018 года проходит военную службу по контракту.

Согласно регламенту служебного времени военнослужащих войсковой части <...>, проходящих военную службу по контракту, время их прибытия на службу в рабочие дни 8 часов 30 минут.

Из копии предписания от 9 сентября 2019 года № № следует, что оно выдано Сироте в войсковой части <...> об убытии с этой же даты для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть <...>, со сроком прибытия 13 сентября 2019 года. В данном предписании имеется запись, сделанная Сиротой 9 сентября с.г. и удостоверенная его подписью о получении.

Как следует из протокола явки с повинной, Сирота 30 сентября 2019 года добровольно явился в военный следственный отдел СК России по Иркутскому гарнизону и заявил о себе, как о военнослужащем, незаконно уклоняющемся от прохождения военной службы.

Согласно заключению эксперта-психиатра от 28 октября 2019 года № №, Сирота психическими заболеваниями не страдал и не страдает, в период, относящийся ко времени совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Данное заключение эксперта суд признает объективным и научно обоснованным, согласующимся с другими доказательствами по делу и данными о личности подсудимого, а Сироту – вменяемым.

Из заключения военно-врачебной комиссии от 29 октября 2019 года видно, что Сирота годен к военной службе.

При этом подсудимый Сирота 17 апреля 2019 года осужден Иркутским гарнизонным военным судом по ч. 3 ст. 337 УК РФ в виде ограничения по военной службе на срок 1 (один) год, с удержанием из его денежного довольствия 15 (пятнадцати) процентов в доход государства, приговор вступил в законную силу 30 апреля 2019 года.

Он же 29 августа 2019 года осужден Иркутским гарнизонным военным судом по ч. 3 ст. 337 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде ограничения по военной службе на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием из его денежного довольствия 15 (пятнадцати) процентов в доход государства, приговор вступил в законную 10 сентября 2019 года, не отбытая часть наказания Сироты по данному приговору в виде ограничения по военной службе составляет на срок 1 (один) год 3 (три) месяца 4 (четыре) дня, с удержанием из его денежного довольствия 15 (пятнадцати) процентов в доход государства.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, согласующимися между собой и не вызывающими сомнений в своей достоверности, а совершенное подсудимым преступление доказанным.

Таким образом, суд считает установленным, что проходящий военную службу по контракту Сирота не явился без уважительных причин на службу в период с 13 сентября по 30 сентября 2019 года, эти его действия суд расценивает как совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, и квалифицирует их по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Назначая наказание, суд, оценивая личность подсудимого, учитывает, что Сирота воспитывался в неполной семье, до службы в армии характеризовался положительно, а по военной службе в целом удовлетворительно, признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Военный суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, признает его явку с повинной.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о назначении Сироте наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на приведенные данные о личности подсудимого и отсутствие предусмотренных законом отягчающих обстоятельств, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, для определения вида наказания принимает во внимание повышенную общественную опасность совершенного подсудимым преступления, что подтверждается тем, что он, будучи дважды осужденным за умышленное преступление, относящееся к преступлениям против военной службы, опять совершил умышленное преступление против этой же службы, приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, и достижения целей наказания виновному надлежит назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, т.е. лишение свободы.

При этом суд, назначая подсудимому окончательное наказание за совершение настоящего преступления, руководствуется ст. 70, 71, 72 УК РФ и учитывает не отбытую часть наказания Сиротой по приговору Иркутского гарнизонного военного суда от 29 августа 2019 года.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Сиротой суд на основании требований п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет в колонии-поселении.

Меру пресечения Сироте – наблюдение командования воинской части, суд полагает до вступления приговора в законную силу не изменять.

Решение по вопросу о вещественных доказательствах по делу суд принимает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда участвовавшего в деле по назначению защитника – адвоката Шипицыной по осуществлению защиты Сироты на предварительном следствии и в судебном заседании, в общем размере 6 750 рублей, в соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ суд возлагает на осужденного и взыскивает с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО4 - признать виновным в совершении преступления, предусмотренном ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 71, ст. 72 УК РФ, не отбытую часть наказания ФИО4 по приговору Иркутского гарнизонного военного судам от 29 августа 2019 года в виде ограничения по военной службе на срок 1 (один) год 3 (три) месяца 4 (четыре) дня, с удержанием из его денежного довольствия 15 (пятнадцати) процентов в доход государства, перевести на лишение свободы из расчета три дня ограничения по военной службе одному дню лишения свободы, т.е. 5 (пять) месяцев 3 (три) дня лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Иркутского гарнизонного военного судам от 29 августа 2019 года, окончательное наказание ФИО4 назначить по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО4 – наблюдение командования воинской части - до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Обязать осуждённого ФИО4 по вступлении приговора в законную силу явиться в Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Иркутской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления в колонию-поселение.

Осуждённому ФИО4 к месту отбывания наказания следовать за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Возложить обязанность по исполнению приговора на Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Иркутской области.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу: предписание от 9 сентября 2019 года № № на имя ФИО4; книгу учета временно отсутствующего и временно прибывшего личного состава арсенала (ракетного и артиллерийского вооружения) войсковой части <...>, передать по принадлежности в войсковую часть <...>

Процессуальные издержки по делу в общей сумме 6 750 (шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей, связанные с оплатой труда защитника – адвоката Шипицыной Н.В., участвовавшей в деле по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании, возложить на осужденного ФИО4 и взыскать с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд, через Иркутский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данное ходатайство может быть заявлено осужденным одновременно с подачей апелляционной жалобы, либо после его извещения о принесенных жалобах или представлениях другими участниками уголовного судопроизводства и получении их копий.

Председательствующий А.Т. Лукашевич