Постановление № 5-342/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-342/2024Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения УИД: 78RS0023-01-2024-003652-70 Дело № 5-342/2024 10 апреля 2024 года Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, с участием переводчика с <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, паспорт № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, временно зарегистрированного (до ДД.ММ.ГГГГ) и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина либо лица без гражданства на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, что совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес>,, выявлен гражданин <данные изъяты>, который нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина или ЛБГ на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, как требуется в соответствии со статьей 5 Федерального Закона 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года. Дата въезда в РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>», на ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания составил 62 дня. Согласно сведений базы данных АС ЦБДУИГ и печатям в паспорте предыдущий период пребывания на территории РФ в период 180 суток составил 73 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарный срок пребывания в течение периода в 180 суток составил 135 дней. Срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушении признал, пояснил, что не знал об ограничении периода пребывания. Имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ. Помимо признания вины, виновность ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения; - рапортом ст. УУП ГУУП 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес>, выявлен ФИО2, который нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина или ЛБГ на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, как требуется в соответствии с п.2. ст. 5. Федерального Закона 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года; - справкой ОСК, из которой следует, что сведений о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности не имеется, - копией паспорта на имя ФИО2, миграционной карты, из которой следует, что он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, предыдущий период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переводом паспорта; - сведениями из базы ЦБДУИГ, ГИСМУ, Территория на имя ФИО2; - протоколом об административном задержании. Оценивая приведённые доказательства, суд полагает, что они относимы, допустимы, а в целом достаточны для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге. Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении неверно установлена дата истечения срока пребывания ФИО2 в РФ. Вместе с тем, указанный недостаток в ходе рассмотрения дела устранен, установлено, что срок пребывания ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ. Указанный недостаток протокола суд находит не существенным и не влекущим признание такого доказательства недопустимым. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, паспорт №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что согласно подпункту 2 статьи 27 ФЗ Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> Судья И.А. Кабанова Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кабанова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-342/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-342/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-342/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-342/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-342/2024 Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-342/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-342/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |