Приговор № 1-44/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020

№ 1-44/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туапсе 15 мая 2020г.

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Туапсинского районного суда Черепова В.А.,

С участием: государственного обвинителя - помощника Туапсинского межрайонного

прокурора Никитиной Я.Г.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката К, представившего удостоверение № и ордер №, секретаря Д,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, на участке местности, расположенном в 2-х метрах от угла гаража, находящегося в гаражном кооперативе <данные изъяты> по <адрес> в пгт. <адрес> и около электроподстанции, находящейся в 20 метрах от <адрес> в пгт. <адрес>, под камнем на земле обнаружил сверток, перемотанный изоляционной лентой, с находящимся в нем порошком белого цвета, содержащим в своём составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным N-метилэфедрона. за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,33 грамма, что является значительным размером. Понимая, что порошок является наркотическим средством, ФИО1 с целью его личного употребления забрал этот сверток с порошком, положив в карман своей куртки, то есть умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел порошок, содержащий в своём составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» общей массой 0,33 грамма, что является значительным размером.

Далее ФИО1 умышленно, незаконно, с целью личного употребления, храня при себе это порошок, содержащий своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» общей массой 0,33 грамма, что является значительным размером, направился домой.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГг., около 16 часов 17 минут, проходя около <адрес> в пгт. <адрес>, ФИО1 увидел приближающегося к нему сотрудника полиции и с целью сокрытия от возможного обнаружения и изъятия наркотического средства выбросил сверток с порошком, содержащим наркотическое средство в сторону. В ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Защитник К его ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Никитина Я.Г. показала, что согласна на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ соблюдены. Обвинение является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. С учетом этого, суд находит возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по 4.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - он совершил преступление небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, уход за инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание и исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Давая оценку сведениям о личности подсудимого ФИО1, суд установил, что месту жительства он характеризуется положительно, у врача психиатра-нарколога на диспансерном наблюдении не состоит, в психоневрологическом диспансере № <адрес> на диспансерном наблюдении не значится, в группе профилактики, диагностики и медицинской реабилитации не наблюдается.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, имущественного положения подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания возможно путем назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок четыреста часов.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство пирролидиновалерофенон (PVP) - производное N-метилэфедрона, массой 0,31 грамма в полимерном пакете с застегивающимся верхом, полимерный пакетик с застегивающимся верхом, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Сотовый телефон «SAMSUNG-DUOS» модель GT-E 2232, IMEI- №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, который содержится под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: