Решение № 2-6875/2019 2-6875/2019~М-7026/2019 М-7026/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-6875/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года. г.Раменской

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Устюхиной А.Н..

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело №2-6875/19 по иску ФИО1 к ФИО2 А.овичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л

ФИО1 обратился в суд с иском котором указал, что <дата>г. заключил с ответчиком ФИО2 договор займа. По условиям данного договора ответчик взял у него 2 500 000руб. в долг до <дата>г. В указанный срок ответчик долг в полном объеме не вернул, возвратив только 1 300 000руб. От исполнения обязательств по договору стал уклоняться. Истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму займа в размере 1 200 000руб., а также судебные расходы по делу.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 иск признал частично, пояснив, что выплатил истцу 1 600 00руб., соответственно долг составляет 900 000руб.

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата>. между ФИО1 и ФИО2 в письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО3 денежную сумму в размере 2 500 000 рублей с условием возврата до <дата>г./л.д.7/

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статья 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п.1 и 2 ст.408 ГК РФ денежное обязательство считается прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в удостоверение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ, сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении заемщику, либо в подтверждении исполнения денежного обязательства выдал заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Письменных доказательств уплаты долга в размере 1 600 000руб. в обусловленные договором сроки, как этого требует ст.408 Гражданского кодекса РФ, ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплат услуг представителя 20 000руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 А.овича в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата>. в сумме 1 200 000рубю, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000руб., расходы по опале госпошлины в сумме 14 200руб., а всего 1 234 200руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2019 года