Приговор № 1-318/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-318/2021

61RS0011-01-2021-001623-89 К делу 1-318/21 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 г. г.ФИО1 Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Юрченко Е.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Калинина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО7 <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в конце августа 2020 года в дневное время, находясь в зальной комнате жилого дома на территории домовладения № по <адрес>, не имея соответствующего разрешения на право приобретения и хранения огнестрельного оружия, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушении ст. 22 Федерального Закона РФ «Об оружии» за № от 13.12.1996г. и в нарушении правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. за N 814, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица револьвер модели «НАГАН-С» («БЛЕФ») заводской номер «ИМ148П», являющийся переделанным, гладкоствольным, огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом с применением заводского (промышленного) оборудования из промышленного экземпляра сигнального револьвера, из которого возможно производство выстрелов. После чего в тот же день в конце августа 2020 года, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, прибыл по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с указанным револьвером модели «НАГАН-С» («БЛЕФ») заводской номер «ИМ148П», который незаконно хранил под матрасом на диване в зальной комнате жилого дома до 03 февраля 2021 года, когда в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут сотрудником полиции Отдела МВД России по <адрес> во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в жилище по месту жительства ФИО2 обнаружен и изъят указанный револьвер модели «НАГАН-С» («БЛЕФ») заводской номер «ИМ148П».

Подсудимый ФИО2 вину свою признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Также ФИО2 подтвердил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объеме. ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На этом основании суд полагает постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого, а именно то, что он вину свою признает, в содеянном раскаивается, посредственно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, имеет семью, является пенсионером и инвали<адрес> группы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и наличие 2 группы инвалидности, установленной бессрочно, а также наличие на иждивении <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст. 60 УК РФ и не скажется на условиях жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год с установлением ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования Белокалитвинский район Ростовской области, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы с возложением обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу – револьвер модели "НАГАН С" ("Блеф" зав.номер "ИМ 148П", внутр.диаметр 5,6мм, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Белокалитвинскому району передать для уничтожения в ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Ростовской области.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Ростоблсуда в течение 10 суток со дня подачи им жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Н. Магзина