Решение № 2-771/2025 2-771/2025~М-700/2025 М-700/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-771/2025

Дело № 2-771/2025

УИД: 36RS0034-01-2025-001578-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Россошь 25 ноября 2025 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рогачева Д.Ю.,

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием представителя истца адвоката /Петрова С.Г./,

ответчика /ФИО1./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО2./ к /ФИО1./, администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ обратился в суд с иском к /ФИО1./, администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указывает, что <Дата обезличена> умер /Х/, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 34,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельной доли, площадью 6,3 га, расположенной в границах бывших сельскохозяйственных угодий <данные изъяты>. /Х/ оставил завещание, согласно которому, жилой дом по адресу: <адрес>, он завещал сыну /ФИО1./ Наследниками первой очереди являются его дети: /ФИО1./ и /З/ , других наследников не имеется. /ФИО1./ принял наследство по завещанию – жилой дом, и отказался от принятия наследства по закону после смерти отца /Х/, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. /З/ в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял его. В декабре 2015 года /З/ обратился в суд с исковым заявлением к администрации Россошанского муниципального района, администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования (гражданское дело №2-134/2016), однако до рассмотрения дела <Дата обезличена> умер. Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 27.01.2016 производство по делу № 2-134/2016 прекращено в связи со смертью истца /З/ После смерти /З/ открылось наследство на принадлежащее ему имущество:

- 1/65 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2231000+/- 13000 кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

- 1/65 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 978000+/- 9000 кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

- 1/65 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 338000+/- 5000 кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

- 1/65 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 503000+/- 6000 кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

- 1/65 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 406000+/- 6000 кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

- земельную долю площадью 6,3 га, расположенную в границах бывших сельскохозяйственных угодий <данные изъяты>. Завещания /З/ не оставил. Истец /ФИО2./ является сыном /З/ и единственным наследником первой очереди по закону. Обратившись к нотариусу истец получил свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли принадлежащие отцу. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю площадью 6,3 га, расположенную в границах бывших сельскохозяйственных угодий <данные изъяты>, ранее принадлежавшую /Х/, ему было отказано, ввиду того, что при жизни /З/ не оформил надлежащим образом право собственности на своё имя.

Истец просит суд установить факт принятия /З/ наследства после смерти /Х/, умершего <Дата обезличена>.

Включить земельную долю площадью 6,3 га, расположенную в границах бывших сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> в состав наследственной массы после смерти /З/ , умершего <Дата обезличена>.

Признать за ним право собственности на земельную долю площадью 6,3 га, расположенную в границах бывших сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти отца /З/ , умершего <Дата обезличена>.

Истец /ФИО2./ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя – адвоката /Петрова С.Г./ (л.д. 100).

В судебном заседании представитель истца адвокат /Петрова С.Г./ поддержала требования /ФИО2./, просила иск удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании ответчик /ФИО1./ обратился в суд с заявлением о признании исковых требований /ФИО2./, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 101).

Ответчик – Глава администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области /Щ/ о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, принятие решения оставила на усмотрение суда (л.д. 83).

Представитель ответчика - администрация Россошанского муниципального района Воронежской области /Г/ о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном отзыве просила о рассмотрении дела без участия представителя администрации, принятие решения оставляет на усмотрение суда, с учётом мнения других лиц участвующих в деле (л.д. 84).

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области и Нотариус /Н/ о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения иска /ФИО2./ не представили (л.д. 79, 97).

Данные обстоятельства с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст.ст. 1153-1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что <Дата обезличена> умер /Х/ (л.д. 20).

После его смерти открылось наследство на жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельную долю площадью 6,3 га расположенную в границах бывших сельскохозяйственных угодий <данные изъяты>

Принадлежность /Х/ жилого дома, общей площадью 34,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> подтверждается регистрационным удостоверением № от <Дата обезличена> (л.д.46, 47)

Принадлежность /Х/ земельной доли площадью 6,3 га, расположенной в границах бывших сельскохозяйственных угодий СТОО «Дон» подтверждается копией постановления главы администрации г.Россошь и Россошанского района Воронежской области № от <Дата обезличена> (л.д.21, 22, 48).

Согласно выписке ЕГРН, данный земельный участок имеет кадастровый №, площадь 5351372 кв.м., расположен по адресу <данные изъяты> (л.д. 90-96).

Нотариусом нотариального округа Россошанского района Воронежской области /Н/ открыто наследственное дело после смерти /Х/ № (л.д. 41-55).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону после смерти /Х/ являются дети: /ФИО1./ и /З/ , что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.23, 24) Других наследников первой очереди не имеется.

На основании завещания /З/ от <Дата обезличена>, нотариусом было выдано ответчику /ФИО1./ свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, общей площадью 34,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.42). От принятия остального наследства по закону, оставшегося после смерти отца, /ФИО1./ у нотариуса Россошанского района от 30.03.1999 отказался (л.д. 43, 49).

Судом установлено, что 15.12.2015 /З/ обратился в суд с исковым заявлением к администрации Россошанского муниципального района, администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования (гражданское дело №2-134/2016).

Определением Россошанского районного суда от 27.01.2016 производство по гражданскому делу по иску /З/ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования прекращено, в связи со смертью истца (л.д. 28).

Допрошенные в судебном заседании свидетели /Е/ суду пояснила, что истец приходится ей родным сыном, умерший /З/ бывшим мужем, умерший /Х/ отец бывшего мужа и дедушка истца. У /Х/ было два сына /ФИО1./, которому он завещал дом, и /З/ , которому оставил остальное имущество и земельный пай. /З/ принял наследство после смерти отца, взяв в его доме личные вещи, хотел оформить свои права на земельную долю, для этого обратился с заявлением в суд, однако скоропостижно умер.

Аналогичные показания дала свидетель /К/

Суд признаёт показания свидетелей достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела и показаниями истца, свидетели предупреждены об уголовной ответственности, оснований не доверять данным показаниям, у суда нет.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку установление факта принятия /З/ наследства после смерти /Х/ позволит истцу воспользоваться своим правом наследовать имущество отца, то есть имеет для него юридическое значение, суд считает возможным установить указанный факт.

Таким образом, судом установлено, что /З/ , умерший <Дата обезличена>, фактически принял наследство, оставшееся после смерти его отца /Х/, умершего <Дата обезличена>.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти /З/ , умершего <Дата обезличена>, земельную долю общей площадью 6,3 га, расположенную в границах бывших сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> с кадастровым номером № площадью 5351372 кв.м., по адресу <адрес> ранее принадлежавшую его отцу /Х/

<Дата обезличена> /З/ умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.29). Завещания /З/ не оставил.

Нотариусом нотариального округа Россошанского района /Н/ открыто наследственное дело № на принадлежащее имущество /З/

Наследником первой очереди к имуществу /З/ является его сын /ФИО2./ (л.д. 30)

/ФИО2./ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на:

- 1/65 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2231000+/- 13000 кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

- 1/65 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 978000+/- 9000 кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

- 1/65 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 338000+/- 5000 кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

- 1/65 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 503000+/- 6000 кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

- 1/65 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 406000+/- 6000 кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 31-32, 58, 59, 74).

Вместе с тем, ввиду того, что /З/ не оформил надлежащим образом право собственности на земельную долю площадью 6,3 га, расположенную в границах бывших сельскохозяйственных угодий СТОО «Дон», после смерти своего отца /Х/, в выдаче свидетельства о праве на наследству на вышеуказанную земельную долю нотариусом было отказано.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании ответчик /ФИО1./ признал исковые требования.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Спора о наследственном имуществе в данном случае нет. Истец /ФИО2./ является единственным наследником умершего /З/ первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ. Таким образом, исковые требования /ФИО2./ в части признания за ним права собственности на наследственное имущество отца /З/ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования /ФИО2./ к /ФИО1./, администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия /З/ , умершим <Дата обезличена>, наследства, оставшегося после смерти его отца /Х/, умершего <Дата обезличена>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти /З/ , умершего <Дата обезличена>, земельную долю общей площадью 6,3 га, расположенную в границах бывших сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> с кадастровым номером № площадью 5351372 кв.м., по адресу <адрес>

Признать за /ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти его отца /З/ , умершего <Дата обезличена>, на земельную долю общей площадью 6,3 га, расположенную в границах бывших сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> с кадастровым номером № площадью 5351372 кв.м., по адресу <адрес> ранее принадлежавшую /Х/, умершему <Дата обезличена>.

Настоящее решение является основанием для регистрации за /ФИО2./ права собственности на вышеуказанную земельную долю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Россошанский районный суд Воронежской области.

Судья Д.Ю. Рогачев

Решение принято в окончательной форме 04 декабря 2025.