Решение № 2-411/2017 2-411/2017~М-279/2017 М-279/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-411/2017Заринский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Заринск Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего ФИО8 при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обосновании ссылается, что является собственником <адрес> края. Согласно выписки из поквартирной карточки, ответчик зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. и состоит на регистрационном учете по настоящее время. С мая 2016 года ответчик в квартире не проживает, членом её семьи не является. Его местонахождение неизвестно. В судебном заседании ФИО2 просила удовлетворить иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ФИО3 являлся её сожителем, проживали совместно с 1996 года. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не проживает в данной квартире, так как они решили расстаться. Он добровольно выехал из квартиры, забрал все свои вещи, ключи оставил у соседки, так как её не было дома. Она не чинила ответчику препятствий в проживании в квартире. ФИО3 собирался добровольно сняться с регистрационного учета, но так и не приехал. Коммунальные платежи ответчик не оплачивает, за этот период не появлялся, намерений о проживании в квартире не высказывал. Соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось. В настоящее время ответчик проживает с другой женщиной в другом городе, точное местонахождение ей неизвестно. ФИО3 не является членом её семьи. Прокурор г.Заринска, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, неоднократно надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела. Конверты, направленные по адресу регистрации ответчика возвращены в материалы дела с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, суд считает, что ответчик распорядился своим правом на получение судебной корреспонденции. В соответствии со ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из поквартирной карточки, ФИО3 зарегистрирован в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 подтвердили тот факт, что с марта 2016 года ФИО3 не проживает в данной квартире, его вещей в квартире нет, добровольно выехал, забрал все свои вещи, ключи оставил у Свидетель №1, так как ФИО2 не было дома. ФИО2 не чинила ответчику препятствий в проживании в квартире. Коммунальные платежи ответчик не оплачивает, за этот период не появлялся, намерений о проживании в квартире не высказывал. Соглашения с ответчиком о порядке пользования квартирой не заключалось. Место нахождения ФИО3 им не известно. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в квартире не проживает, личных вещей, принадлежащих ему в квартире нет, ответчик не является членом семьи собственника квартиры, не проявляет интереса в пользовании жильем, не оплачивают коммунальные услуги. Учитывая показания свидетелей и то, что ФИО3 не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорной квартире не проживает, интереса в пользовании квартирой не проявляет, его вещей в квартире не имеется, соглашения между собственниками и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, собственник жилого помещения имеет намерение использовать жилое помещение в своих интересах, а поэтому требования истца суд находит обоснованным, право пользования ответчикам спорным жилым помещением подлежит прекращению. Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Согласно п.п. «е» п. 32 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания его утратившим право пользования и/или выселения без предоставления другого жилого помещения. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Заринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья ФИО9 Суд:Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Чернова Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 18 августа 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-411/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|