Решение № 2-148/2024 2-148/2024(2-4934/2023;)~М-4733/2023 2-4934/2023 М-4733/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-148/2024




26RS0002-01-2023-007210-38 Дело № 2-4934/2023

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


г. Ставрополь 09 января 2024 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи

Федорова О.А.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском, в котором просило суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору <номер обезличен>, образовавшуюся по <дата обезличена> в размере 132 913 рублей 70 копеек из которых: сумма задолженности по основному долгу - 106 918 рублей 24 копейки; по просроченным процентам - 25 995 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 858 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> между ФИО2 и <данные изъяты> был заключен кредитный договор <номер обезличен>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Банк предоставляет ответчику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ФИО2 должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность Согласно п. 13 договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. <дата обезличена><данные изъяты> уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по договору кредита <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенного с ФИО2, договор уступки прав(требований) <номер обезличен> от <дата обезличена>. В нарушение принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 132 913 рублей 70 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 106 918 рублей 24 копейки; по просроченным процентам - 25 995 рублей 46 копеек.

Истец ООО "АйДи Коллект" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<данные изъяты>

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора.

<дата обезличена> Банк уступил право требования по указанному договору ООО "АйДи Коллект", что подтверждается договором уступки прав (требований) (цессии) <номер обезличен>

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ потребовал досрочно погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями договора направив соответствующие уведомления заемщику.

За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно, у заемщика образовалась задолженность в размере 132 913 рублей 70 копеек.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ООО "АйДи Коллект" была уплачена государственная пошлина в размере 3 858 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, исходя из имущественных требований в размере 3 858 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<дата обезличена> года рождения, паспорт <номер обезличен>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" (ИНН <номер обезличен>) задолженность по договору <номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> в размере 132 913 рублей 70 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 106 918 рублей 24 копейки; по просроченным процентам - 25 995 рублей 46 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 858 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Федоров

Мотивированное решение составлено 12 января 2024 года.

Судья О.А. Федоров



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ