Решение № 2-5867/2016 2-797/2017 2-803/2017 2-803/2017(2-5867/2016;)~М-5994/2016 М-5994/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-5867/2016




Дело № 2-797/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года <...>

Свердловский районный суд в составе

Председательствующий судья Ветрова С.В.

при секретаре Голосовой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской обл. к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии

у с т а н о в и л:


ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской обл. обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Свои требования мотивировали тем, что <дата> ответчик обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, в пенсионном деле ФИО1 имеются документы о том, что ФИО1 является женой умершего ФИО2 и осуществляет уход за ребенком ФИО3 не достигшим возраста 14 лет. С <дата> в соответствии с п. 1, п.п.2, п. 2 ст. 9 Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата, как неработающей супруге, занятой по уходу за ребенком умершего кормильца, не достигшим 14 лет. При обращении с заявлением в Управление <дата> ФИО1 ознакомлена под роспись о том, что в соответствии со ст. 23,25 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ и п. 5ст.ст. 26, 28 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предупреждена об ответственности за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты трудовой пенсии, а также обязуется безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой размер пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно выписке из индивидукльного лицевого счета застрахованного лица из которой следует, что ФИО1 в период с <дата> по настоящее время осуществляла оплачиваемую работу в АО «Русский хлеб» с <дата>, <дата>, справка <дата>.В результате того, что ФИО1 не сообщила в Управление об осуществлении оплачиваемой работы, образовалась переплата трудовой пенсии по СПК и ФСД за период с <дата> по <дата> в размере 76 333 руб. 58 коп.. <дата> Управлением направлено уведомление с предложением погасить задолженность до <дата>, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом: по месту жительства (месту регистрации) заказным письмом с уведомлением. Судебное извещение адресатом не получено по неизвестным суду причинам, почтовое отправление вернулось в адрес суда по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения судебной повестки.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с изложенным, учитывая письменное согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, обозрев пенсионное дело истицы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Пунктом 4 статьи 23 данного Закона предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от дата N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", введенной Федеральным законом от дата N 213-ФЗ (в редакции от дата г.), общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Согласно пункту 12 ст. 12.1 данного Закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как установлено при рассмотрении дела, на основании заявления ФИО1 от <дата>, свидетельства о смерти ФИО2, копии трудовой книжки ФИО1, свидетельства о рождении ФИО3, <дата>., свидетельства о заключении брака от <дата>., Решением УПФР по г. Костроме и Костромскому району от <дата>, ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца с <дата>, а также Решением от <дата> установлена социальная выплата к пенсии с <дата>.

Одновременно <дата> ФИО1 уведомлена о том, что обязана безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии (поступление на работу).

Как следует из справки АО «Русский хлеб», ФИО1 действительно работает в должности укладчика - упаковщика с <дата>, приказ о приеме на работу № от <дата>, по настоящее время, с <дата> на основании договора возмездного оказания услуг и <дата> на основании договора возмездного оказания услуг – работала на том же предприятии в той же должности.

Согласно расчету истца переплата за период с <дата> по <дата> образовалась переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 76333 руб. 58 коп.

<дата> ФИО1 направила в адрес ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской обл. согласие на добровольное погашение суммы задолженности, однако возмещение суммы переплаты не произвела, в связи с чем <дата> в адрес ФИО1 направлено соответствующее уведомление.

Поскольку до настоящего времени ФИО1 суммы излишне выплаченных пенсии и социальной выплаты не возращены, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2490 руб. 00 коп., на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской обл.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской обл. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской обл. излишне выплаченную трудовую пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 76333 руб. 58 коп., государственную пошлину 2490 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решение.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья С.В. Ветрова



Суд:

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ-УПФР РФ по г.Костроме и Костромскому району Костромской области (подробнее)

Судьи дела:

Ветрова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ