Решение № 2-370/2019 2-370/2019~М-215/2019 М-215/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-370/2019Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-370/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Абинск 05 марта 2019 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего - Дубинкина Э.В., при секретаре – Калмазовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «Абинск-Сити» о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании в его пользу с ЖСК «Абинск-Сити» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117 547 рублей, ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке не выплачивает ему присужденную судом сумму. В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Так, из поданного иска следует, что решением Абинского районного суда от 11.04.2016 года требования ФИО1 были удовлетворены частично. С ЖСК «Абинск-Сити» в его пользу была взыскана денежная сумма в размере 2 146 000 рублей паевых взносов и судебные расходы в сумме 5 000 рублей, а всего 2 151 000 рублей. Решение вступило в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.09.2016 года. До настоящего времени, присужденная ему сумма не выплачена, ответчик не предпринимает каких – либо мер по возврату денежных средств, нарушая его права, и тем самым не выполняет решение суда. Считает, что он имеет право претендовать на начисление процентов на присужденную ранее ему сумму, поскольку ЖСК «Абинск-Сити» фактически пользуется его денежными средствами. В связи с этим был вынужден обратиться в суд с данным иском. Представитель ЖСК «Абинск-Сити» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности не явки в суд не представили. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что на основании решения Абинского районного суда от 11.04.2016 года с ЖСК «Абинск-Сити» в пользу ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере 2 146 000 рублей паевых взносов и судебные расходы в сумме 5 000 рублей, а всего 2 151 000 рублей. Решение вступило в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.09.2016 года. В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Следовательно, ЖСК «Абинск-Сити» имея обязательства по выплате денежных средств, в пользу ФИО1, в силу вышеуказанной нормы закона обязано произвести выплату денежных средств. Однако, как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, выплата до настоящего времени не произведена. В том случае, если лицо незаконно удерживает денежные средства или уклоняется от возврата денежных средств, в силу ст. 395 ГК РФ предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, к каковым в данном случае относятся сумма, взысканная в пользу истца решением Абинского районного суда от 11.04.2016 года. Таким образом, учитывая, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, истец правомерно обратился в суд за взысканием с ЖСК «Абинск-Сити» процентов, которые исходя из расчета, проверенного судом на день подачи искового заявления составили 117 547 рублей, за период времени /с 08.06.2018 года по 08.01.2019 года/. При таких обстоятельствах, суд находит требования иска в данной части подлежащими удовлетворению. Кроме этого, учитывая, что требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ЖСК «Абинск-Сити» в доход государства государственную пошлину в части недоплаченной суммы, составившей 2 551 рубль /3 551 – 1 000/, поскольку истцу при принятии искового заявления была предоставлена отсрочка. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, удовлетворить. Взыскать с ЖСК «Абинск-Сити» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 117 547 /сто семнадцать тысяч пятьсот сорок семь/ рублей. Взыскать с ЖСК «Абинск-Сити» государственную пошлину в размере 2 551 рубль в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий Судья: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ЖСК "Абинск-Сити" (подробнее)Судьи дела:Дубинкин Эдуард Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-370/2019 |