Определение № 12-323/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-323/2017Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административное Дело № 12-323/2017 <данные изъяты> 26 апреля 2017 года г.Тверь Судья Московского районного суда г.Твери Журкин Д.В., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление №18810069150000038882 старшего инспектора по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО2 от 11.04.2017 о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением №18810069150000038882 старшего инспектора по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО2 от 11.04.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ФИО1 обратился с жалобой на данное постановление, в которой просит постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что жалоба в том виде, в котором она поступила в суд, не может быть принята судом к производству и подлежит возврату заявителю. Согласно ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока обжалования указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Как усматривается из представленных материалов, копия постановления от 11.04.2017 вручена ФИО1 11.04.2017. Жалоба ФИО1 поступила в Московский районный суд г.Твери 24.04.2017, то есть с пропуском срока обжалования, при этом заявитель не ходатайствует о восстановлении пропущенного срока обжалования. Таким образом, в настоящее время жалоба ФИО1 не может быть рассмотрена по существу, поскольку подана с пропуском срока обжалования постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ОПРЕДЕЛИ: Жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление №18810069150000038882 старшего инспектора по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО2 от 11.04.2017 о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня вручения копии определения. Судья <данные изъяты> Д.В.Журкин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Журкин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |