Решение № 2-865/2017 2-865/2017~М-801/2017 М-801/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-865/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.08.2017 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре ----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором №, ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил ФИО1 кредит на сумму 497906,51 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля GEELYMK- CROSS, 2013 года выпуска.

В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и банком был заключен договор залога № приобретенного автомобиля в рамках кредитного договора.

Поскольку ответчик неоднократно нарушал условия указанного договора, несвоевременно вносил обусловленные договором платежи, за ним образовалась задолженность по выплате сумм в погашение за пользование кредитом.

ООО КБ «АйМаниБанк», на основании условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика 531778,96 рублей задолженности по договору, включая 497906,51 рублей основного долга по кредиту, 19632,3 рублей долга по уплате процентов, 28480,14 рублей задолженность по неуплате неустоек, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 14518 рублей.

В судебное заседание представитель ООО КБ «АйМаниБанк» ФИО2 не явилась, представила заявление в котором просила исковые требования удовлетворить в полном объёме, кроме того просила взыскать расходы по оплате госпошлины и рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, от получения судебной повестки отказался, что подтверждается сообщением почтовой связи, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку ответчик с просьбой об отложении дела в суд не обратился, сведений о причинах своей неявки не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными.

Факт выдачи ответчику кредита, приобретения им автомобиля, а впоследствии нарушения ФИО1 принятых на себя обязательств по договору, подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, кредитным договором, договором залога, договором купли-продажи, платежным поручением, копией ПТС, историей погашения кредита.

Сумма задолженности, представленная в расчетах, сомнений в их достоверности у суда не вызывает, суд признает её объективной и соответствующей материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд считает иск доказанным и подлежащим полному удовлетворению, как в части основного долга, так и в части судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» 531778 рублей 96 копеек основного долга, 14518 рублей расходов по оплате госпошлины, всего взыскать 546296 рублей 96 копеек (пятьсот сорок шесть тысяч двести девяносто шесть рублей 96 копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль GEELYMK-CROSS, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет белый, ПТС №.

В целях обеспечения исполнения решения суда наложить арест на вышеуказанный автомобиль, исполнение решения в данной части поручить ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: