Решение № 2А-3965/2024 2А-3965/2024~М-3069/2024 М-3069/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2А-3965/2024

УИД 50RS0005-01-2024-005186-32

Дело №2А-3965/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скребцовой Е.А., при помощнике ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО3 в настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором Симоновского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, которым она была осуждена к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, которое совершила в условиях опасного рецидива преступлений. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Симоновского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ измене, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима. За период отбывания наказания ФИО3 не стремиться к исправлению, поощрений и взысканий не имеет. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежаще, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Помощник Дмитровского городского прокурора ФИО5 в судебное заседание явилась, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

01.07.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденная ФИО3 входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Судом установлено, что ФИО3 приговором Симоновского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, которое совершила в условиях опасного рецидива преступлений. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Симоновского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ измене, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Как установлено судом, указанное преступление совершено ФИО3 в условиях опасного рецидива преступлений.

Из мест лишения свободы ФИО3 освобождается ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость в отношении ФИО3 по указанному приговору погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ) в редакции, действующей на момент совершения преступления.

Из системного анализа указанных выше норм следует, что в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия иных оснований, поскольку в ней закреплен перечень субъектов, обладающих признаками повышенной опасности для общества. Именно поэтому административный надзор и административные ограничения в отношении данной категории лиц устанавливаются до погашения судимости по приговору за совершение преступления, которым был определен опасный (особо опасный) рецидив преступления или факт посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетнего, независимо от фактов предыдущего прекращения административного надзора.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора. Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 часть 1 статья 5).

Из представленных материалов следует, следует, что ФИО3 к исправлению не стремиться, поощрений и взысканий не имеет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В этот перечень включены такие ограничения как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С позиции данной нормы закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора - предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденной, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Исчисление срока административного надзора надлежит производить с момента постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

Доводы административного ответчика об установлении запрета на пребывание вне жилого помещения с учетом работы в ночные смены, судом отклоняются, поскольку не представлено доказательств того, что ФИО3 трудоустроена. Кроме того, согласно сведений из приговора Симоновского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлась не работающей.

Суд также отмечает, что ФИО3 не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требование ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия №, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчислять его со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия №, на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы г. Москвы без разрешения соответствующего органа, осуществляющего административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2024 года.

Судья Дмитровского

городского суда

Московской области: Е.А. Скребцова