Решение № 2-2725/2018 2-2725/2018~М-2483/2018 М-2483/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2725/2018

Дело № 2-2725/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 года Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.,

при секретаре Масловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж.

В обоснование требований указала, что <дата обезличена> умер ее отец Л.Н.З., который при жизни владел и пользовался гаражом <номер обезличен>, расположенным по адресу: <адрес обезличен> и гаражом <номер обезличен>, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, однако не успел оформить право собственности на указанное имущество.

Просит признать право собственности на указанные гаражи за умершим Л.Н.З., включить указанное имущество в наследственную массу (л.д. 4, 20).

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Доводы, изложенные в иске, поддержала.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.15), в судебном заседании поддержал доводы истца, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 51).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 49).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимость подлежит обязательной государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> умер Л.Н.З. (л.д. 28).

Согласно сообщению временно исполняющий обязанности нотариуса К.Н.В., <дата обезличена> заведено наследственное дело <номер обезличен> по факту смерти отца Л.Н.З., умершего <дата обезличена>. Наследницей по закону является ФИО1 (л.д.43).

В материалах дела имеется справка <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которой Л.Н.З. являлся членом <данные изъяты> и ему принадлежали на праве собственности гаражи <номер обезличен> и <номер обезличен>, расположенные по адресу: <адрес обезличен>. Паевые и членские взносы выплачены полностью (л.д.18).

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Поскольку паевые взносы Л.Н.З. выплачены полностью, то у него возникло право собственности на указанные гаражи.

<адрес обезличен> гаража <номер обезличен>, расположенного в <данные изъяты><адрес обезличен>, составляет <данные изъяты> что усматривается из технического плана помещения (л.д. 8).

<адрес обезличен> гаража <номер обезличен>, расположенного в <данные изъяты><адрес обезличен>, составляет <данные изъяты>., что усматривается из технического плана помещения (л.д. 24).

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Из представленных суду доказательств следует, что Л.Н.З. приобрел при жизни указанные гаражи в собственность, но зарегистрировать в установленном законом порядке свое право не успел.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ФИО1 следует удовлетворить, признать за Л.Н.З. право собственности на указанные гаражи, возникшее при жизни.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О Судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что при жизни Л.Н.З. в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право собственности на указанные гаражи, суд находит правильным включить их в наследственную массу, оставшуюся после смерти Л.Н.З., умершего <дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Л.Н.З., умершим <дата обезличена>, право собственности на гараж <номер обезличен>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, возникшее при жизни с включением имущества в наследственную массу.

Признать за Л.Н.З., умершим <дата обезличена>, право собственности на гараж <номер обезличен>, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, возникшее при жизни с включением имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: