Решение № 2-3158/2017 2-3158/2017~М-2824/2017 М-2824/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-3158/2017




Дело №2-3158/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего: Баженовой Т.В.

при секретаре: Мальцевой И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Кредит Урал Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая, что между Банком и ФИО1 <дата обезличена> заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 100 000 руб. под 20,5 % годовых на срок 729 дней по <дата обезличена>. В случае расторжения ФИО1 договора страхования жизни и здоровья процентная ставка устанавливается в размере 21,5 % годовых. Ответчиком сумма кредита и процентов частично погашались. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась задолженность на <дата обезличена> в размере 34 535 руб.30 коп

<дата обезличена> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 70 000 руб. под 19 % годовых на срок 713 дней по <дата обезличена>. Ответчиком сумма кредита и процентов частично погашались. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась задолженность на <дата обезличена> в размере 37 850 руб.62 коп.

Между Банком и ФИО1 <дата обезличена> заключен договор потребительского кредита №vcu60605901 с использованием международных банковских карт с льготным периодом кредитования, по условиям которого последнему предоставлен кредит в виде кредитной линии с установлением лимита задолженности на момент заключения кредитного договора в размере 15 000 рублей. Ответчик сумма кредита и процентов частично погашалась. С октября 2016 года ответчик обязательства не исполняет. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась задолженность в размере 17102 руб. 04 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по трем кредитным договорам в размере 89 487 руб.96 коп., возместить судебные расходы в размере 2884руб.64коп. (л.д. 4-5).

Представитель истца и ответчик в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.96,97), дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «КУБ» подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что между Банком и ФИО1 <дата обезличена> заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 100 000 руб. под 20,5 % годовых на срок 729 дней по <дата обезличена>. В случае расторжения ФИО1 договора страхования жизни и здоровья процентная ставка устанавливается в размере 21,5 % годовых (л.д.19-24). Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету и распоряжением от <дата обезличена> (л.д.25,56-65).

Ответчиком сумма кредита и процентов частично погашались. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась задолженность на <дата обезличена> в размере 34 535 руб.30 коп., в том числе: основной долг – 5244 руб.10 коп.,

просроченная задолженность по основному долгу - 28 858 руб.44 коп.,

неустойка - 432 руб.76 коп.(л.д.6).

<дата обезличена> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 70 000 руб. под 19 % годовых на срок 713 дней по <дата обезличена> (л.д.28-32). Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету и распоряжением от <дата обезличена> (л.д.33,74-83).

Ответчиком сумма кредита и процентов частично погашались. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась задолженность на <дата обезличена> в размере 37 850 руб.62 коп., в том числе: основной долг – 10 633 руб.86 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 26 011 руб. 80 коп, просроченные проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 718 руб.41 коп., неустойка – 486 руб.55 коп. (л.д.7).

Между Банком и ФИО1 <дата обезличена> заключен договор потребительского кредита №vcu60605901 с использованием международных банковских карт с льготным периодом кредитования, по условиям которого последнему предоставлен кредит в виде кредитной линии с установлением лимита задолженности на момент заключения кредитного договора в размере 15 000 рублей. Срок действия банковской карты 24 месяца, срок действия договора 36 месяцев. Договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств (л.д.36-38). Ответчиком сумма кредита и процентов частично погашалась. С октября 2016 года ответчик обязательства не исполняет. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась задолженность в размере 17102 руб. 04 коп., в том числе: основной долг – 14 994 руб.63 коп., просроченные проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 286 руб.69 коп., неустойка – 234 руб.04 коп., комиссия за обслуживание банковской карты – 400 руб.(л.д.8).

Расчет истца проверен судом, он является правильным, соответствует условиям кредитных договоров.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по трем кредитам у ФИО1 образовалась задолженность в размере 89 487 руб.96 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

ФИО1 Банком было направлено уведомление от <дата обезличена> о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам (л.д.53).

Ответчик размер задолженности по кредитным договорам не оспаривал, свои расчеты суду не представил.

Суд считает, что неустойка, начисленная ответчику соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка «КУБ» (АО) следует взыскать задолженность по трем кредитным договорам в размере 89 487 руб.96 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина: <дата обезличена> в размере 1107 руб. 56 коп. (л.д.9), <дата обезличена> – 735,78 руб. (л.д.18), <дата обезличена> – 699,26 руб. (л.д.27), <дата обезличена> – 342,04 руб. (л.д.35), а всего 2 884 руб.64 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск АО «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Урал Банк» задолженность по состоянию на <дата обезличена>:

по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 34 535 руб.30 коп., в том числе: основной долг – 5244 руб.10 коп.,

просроченная задолженность по основному долгу - 28 858 руб.44 коп.,

неустойка - 432 руб.76 коп.

по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 37 850 руб.62 коп., в том числе: основной долг – 10 633 руб.86 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 26 011 руб. 80 коп, просроченные проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 718 руб.41 коп., неустойка – 486 руб.55 коп.

по договору потребительского кредита №vcu60605901 от <дата обезличена> с использованием международных банковских карт с льготным периодом кредитования в размере 17102 руб. 04 коп., в том числе: основной долг – 14 994 руб.63 коп., просроченные проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 286 руб.69 коп., неустойка – 234 руб.04 коп., комиссия за обслуживание банковской карты – 400 руб., расходы по госпошлине 2884,64 руб., а всего взыскать 92 372(девяносто две тысячи триста семьдесят два) руб.60 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

"Кредит Урал Банк" АО (подробнее)

Судьи дела:

Баженова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ