Решение № 2-2238/2025 2-2238/2025~М-2458/2025 М-2458/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-2238/2025Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданское № 2-2238/2025 50RS0046-01-2025-003375-10 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Г. Ступино Московская область 17 сентября 2025 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Слесарь Е.В., с участием прокурора Красновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении право пользования жилым помещением, выселении, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о прекращении право пользования жилым помещением <адрес>, выселении, взыскании расходов по уплате государственной пошлины 3000 рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик является внуком и имеет право пользоваться жилым помещением, но длительное время спорным жилым домом не пользуется, не поживает более 20 лет живет с матерью по иному месту жительства. Не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, не участвует в ремонте и содержании жилого дома. С ответчиком утрачены родственные связи. Регистрация ответчика в данном помещении ограничивает право истца как собственника на распоряжение своим имуществом. Истец, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик в судебное заседание не явился, предпринимались меры к его извещению по месту регистрации и месту жительства. Извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ). Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится ( ст. 118 ГПК РФ). Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, оценив письменные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения жилого помещения в собственность, вследствие действий участников правоотношений, с которыми закон связывает возникновение жилищных прав или на основании договоров, сделок, не противоречащих жилищному законодательству. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещения в соответствии с его назначением и пределами его использования. Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Исходя из положений п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст.ст. 9 и 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения жилого помещения в собственность, вследствие действий участников правоотношений, с которыми закон связывает возникновение жилищных прав или на основании договоров, сделок, не противоречащих жилищному законодательству. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством, так как регистрация не может служить условием реализации прав и свобод граждан. Регистрация является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке наряду с другими доказательствами. Из материалов дела следует, что что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2, который не проживает в жилом помещении, не оплачивает коммунальные платежи, не является членом семьи У ответчика нет законных оснований для пользования спорным жилым помещением, не является членом семьи собственника, в жилом помещении не проживает. Договоров или соглашений о пользовании спорным жилым домом между истцом и ответчиками не заключалось и не существует. В этой связи, ответчик утратил право пользования указанным помещением, требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку ответчик не проживает в жилом помещении, требование о выселении заявлено не обосновано, не подлежит удовлетворению в данной части. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей. Поскольку заявленные требования подлежат удовлетворению, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении право пользования жилым помещением, выселении, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением жилым домом по адресу: <адрес> регистрационного учета. Исковые требования ФИО1 о выселении ФИО2 оставить без удовлетворения. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. судья Середенко С.И. в мотивированном виде решение суда изготовлено 22 сентября 2025 года судья: Середенко С.И. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Ступинская городская прокуратура (подробнее)Судьи дела:Середенко Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-2238/2025 Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-2238/2025 Решение от 29 июня 2025 г. по делу № 2-2238/2025 Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 2-2238/2025 Решение от 25 марта 2025 г. по делу № 2-2238/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 2-2238/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-2238/2025 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|